Лешают ли ВУ если не находясь на рулем и вообще не при транспорте тебя забрали в вытрезвит?

(6 ответов)

Гость

Вопрос № 00042071
11.07.2024 12:13

Административное право

Лешают ли ВУ если не находясь за рулем и вообще не при транспорте тебя забрали в вытрезвитель , нашли на улице.

Мосоян Алиса Олеговна Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

13.07.2024 12:52

Телефон

Добрый день.

В продолжение к ранее сказанному коллегами хочу сообщить нижеследующее.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет привлечение к административной ответственности (статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрена ответственность в соответствии со статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, законодателем разделены обстоятельства привлечения к ответственности лиц, которые находились при управлении транспортным средством и лиц, которые прибывали в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

Если в момент задержания Вы находились в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то Вы можете быть привлечены к ответственности соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна

адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 31 телефон: 8-909-023-8-333

Спасибо за ответ

Спросить

Янгляева Екатерина Олеговна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

12.07.2024 13:56

Телефон

прав не лишают но если вас поставили на учет в наркологию то по требованию прокуратуры через суд имеют право приостановить действие ву

В случае если вас удовлетворил ответ, прошу оставить отзыв

Спасибо за ответ

Спросить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

11.07.2024 14:34

Телефон

Здравствуйте.

Нет, не лишат. Если по пьяне не подписали какие-то документы, значение которых вы не понимали

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

Морозов Эдуард Васильевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 30 лет

11.07.2024 13:19

Телефон

Однозначно нет, лишение ВУ возможно только в случае управления автомобилем в состоянии опьянения

Спасибо за ответ

Спросить

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

11.07.2024 19:56

Телефон

Пьяным запрещается управлять ТС, поэтому не лешают

Спасибо за ответ

Спросить

Ашанина Марина Сергеевна

Отвечает юрист

Стаж 5 лет

11.07.2024 12:39

Телефон

Нет в данном случае Вас не лишат ВУ

Если вам понравился мой ответ, оставьте комментарий в моем профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В России лишение водительских прав (ВУ) за нахождение в состоянии алкогольного опьянения возможно только в случае, если это состояние зафиксировано при управлении транспортным средством. Если вас забрали в вытрезвитель, когда вы находились на улице и не управляли транспортным средством, это не является основанием для лишения водительских прав.

Однако, стоит учитывать, что нахождение в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения может повлечь административную ответственность по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Эта статья предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Таким образом, если вы не управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишение водительских прав вам не грозит, но административная ответственность за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии возможна.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

362 юриста отвечают

15 минут среднее время ответа

71 вопрос за сутки

Изъятие личных вещей при прохождении таможни?

1 ответ

Изъяли личные вещи при прохождении зеленого коридора. Документов об изъятии не дали. Есть только назначение на ценовую экспертизу. Написали жалобу в фтс-отписа. Жалоба в прокуратуру на возд. транспорте-ответа нет. Прошло 60 дней. Никаких решений об админ. постановлений нет. Какие дальше могут быть шаги

Гавриченко Софья Александровна

Сергей, для ответа на Ваш вопрос нужно проанализировать ситуацию подробнее, а также изучить все документы по вопросу.
Обжалование штрафа за безбилетный проезд и выплата морального ущерба

3 ответа

Здравствуйте, произошла такая ситуация, я являюсь студентом и моя основная социальная карта Москвича сломалась, я подал заявку на перевыпуск новой.
Пока моя студенческая социальная карта находится в перевыпуске я решил воспользоваться школьной социальной картой Москвича - я проверил её при помощи приложения "Тройка" и она читается, также приложение "Тройка" дало мне возможность оплатить льготный проездной на наземный транспорт удобным для меня способом. Списали средства и предоставили услугу.
Первое время всё было хорошо, я прикладывал к валидатору в автобусе и карта проходила. В один момент на валидаторе написало, что карта заблокирована. Спустя некоторое время в автобус зашёл контролёр, проверил мою социальную карту и установил факт административного правонарушения, выдал мне постановление, я согласился с фактом административного правонарушения и позже оплатил штраф.
Я отправил им обращение, они ответили с общим посылом того, что не важно как не прошёл билет - это административное правонарушение. Я согласен с этим фактом, но не согласен с тем, что это произошло по моей вине. Исходя из всего, я хотел бы подать в суд на "Организатор перевозок" по следующим пунктам:
1. Мне была предоставлена услуга по льготному проезду с успешной оплатой в приложении "Тройка", однако заблокировав социальную карту мне не предоставили её полностью, средства в сервисном центре сказали не вернуть;
2. Ввиду блокировки без предупреждения социальной карты не прошла поездка на валидаторе в автобусе, ввиду чего произошло административное правонарушение;
Также была предоставлена социальная карта с некачественными материалами (чип, который позже сломался из-за переохлаждения, возможно, как мне сказали в сервисном центре)
Не подскажите по каким конкретно статьям можно подать в суд?

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Вы можете использовать статью 15 ГК РФ, взыскание убытков с виновника.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно обратиться в суд по ст. 15ГК РФ чтобы возместить ущерб с виновника, но предварительно подать претензию и жалобу виновникам в данной ситуации, дождаться ответов от них только патом в суд.

Бронштейн Александр Михайлович

Обжалование штрафа и возмещение ущерба это разные вещи. В первом случае следует действовать по КОАП, во втором по ГК, поскольку вы понесли убытки.
Можно ли прекратить дело об админист. правонар. ПДД в связи с малознач

2 ответа

Здравствуйте. Несовершеннолетний гражданин в ночное время двигался по обочине автомагистрали, которая хорошо освещена. В этот момент инспектор подъехал инспектор и доставил его домой, где оформил протокол по статье 12.29 за нарушение пункта 16.1 ПДД РФ. Далее КДН вынесла постановление и объявила предупреждение. Можно ли отменить данное дело в связи с малозначительностью правонарушения, так как движение несовершеенолетннотнего не носило целенаправленный характер, он не как не повлиял на безопасность дорожного движения, не мешал движущимся транспортным средствам, а также ранее не привлекался к административной ответственности.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Применение статьи 2.9 КоАП возможно только при вынесении постановления, а не при обжаловании, которое является правом, а не обязанностью КДН

Мингазов Юрий Саитгареевич

А это точно автомагистраль была, а не просто дорога? А несовершеннолетнему сколько лет? Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации 16 лет определяет как возраст, по достижении которого наступает ответственность за совершение административного правонарушения, в том числе - и в сфере безопасности дорожного движения. КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. 16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч; 5.6.3 Знак 5.2 "Конец автомагистрали" устанавливают в конце автомагистрали, в начале съездов с автомагистрали и предварительно с табличкой 8.1.1 на расстоянии 400 и 1000 м до конца автомагистрали (рисунок В.5). 5.6.4 Знак 5.3 "Дорога для автомобилей" применяют для обозначения дороги, предназначенной для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов, и устанавливают в начале дороги.
Обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании?

2 ответа

Обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности, устанавливающих, что дела об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, рассматриваются органами внутренних дел, в то время как КоАП РФ относит эти дела к подведомственности районных судов (ст. 12.27, 23.1 КоАП РФ). Представитель областной Думы в суде пояснил, что, поскольку административно-процессуальное законодательство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, областная Дума не превысила свои полномочия. Так ли это?

Кутейников Никита Сергеевич

Здравствуйте. Не могли бы поделиться ссылкой на дело на сайте суда?

Рябов Сергей Иванович

Оставление места ДТП одним из участников - нарушение, которое может грозить как административной так и уголовной ответственностью, в зависимости от тяжести последствий. Это установлено федеральным законодательством. Может спор о чем то ином?
Штраф за безбилетный проезд при наличии проездного?

2 ответа

Здравствуйте! Мне выписали штраф за безбилетный проезд в автобусе Москвы, хотя на руках был оплаченный льготный проездной, который не был приложен к валидатору. Я понимаю, что по правилам московского городского транспорта, я должен прикладывать проездной к валидатору, но мне теперь интересно, на сколько это правило соответствует закону. Меня смущает то, что я заплатил деньги за проездной, считайте за проезд, и предъявил его кондуктору, а также на руках был документ, подтверждающий право на льготный проезд. То есть по сути мне применяют санкцию "за безбилетный проезд" за то, что я не приложил карту к валидатору, что по-моему нелогично и не правомерно.

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! К сожалению, контроллер имел право выписать в такой ситуации штраф. На проездном нет отметки о погашении поездки, что равносильно безбилетному проезду.

Рябов Сергей Иванович

Названное действие не просто "приложение к валидатору", а регистрация пассажира, совершающего поездку. Если Вы это не сделали, значит "не купили билет", а точнее не оплатили проезд, имея такую возможность и обязанность.
Штраф общественный транспорт

3 ответа

Здравствуйте. Раньше точно было правило, что оплата проезда должна осуществляться в течение одной остановки. Есть ли что-то такое сейчас?
Штраф впаяли за то, что человек еще не успел оплатить проезд. Только вошел, другой человек обратился с вопросами о маршруте и через минуту к ним подошла контролер - проехали всего пол остановки! Законно ли это?? Мск.
и еще - лучше в обжаловании ратовать за полную отмену постановления или за замену предупреждением в соотв. со статьей 3.4 коап?
Спасибо.

Борисов Дмитрий Владимирович

Абсолютно незаконно, требуйте полную отмену.

Боголюбов Александр Алексеевич

Здравствуйте, согласно требованиям закона оплата должна быть осуществлена сразу как только человек сел в транспорт. В случае не согласия имеете право обжаловать действия контролера

Тюрина Марина Николаевна

Проезд должен быть оплачен во время поездки, что подразумевает расстояние от одной остановки до другой. Эти правила действуют на всех и во всех регионах.Обжалйте это постановление.
Был пойман без прав в состоянии алкогольного опьянения

2 ответа

Добрый день, у меня такой вопрос. У меня такой вопрос я хочу устроиться на службу в ГУВСИН но есть одно но меня в 2022 году в начале декабря ореставали содрудники гибдд за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управлять транспортным средством и посадили на 10 суток могут ли меня взять на работу или не стоит даже пробывать

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте! Даже не пробуйте

Блясов Алексей Анатольевич

Требования к кандидатам на службу в УФСИН определены Федеральным законом от 19 июля 2021 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Данный закон определяет, что гражданин не может быть принят на службу, если он неоднократно в течение года, предшествующего дню поступления на службу в уголовно-исполнительной системе, подвергался в судебном порядке административным наказаниям за совершенные умышленно административные правонарушения.

Таким образом, если у Вас только одно административное правонарушение, то Вы можете претендовать на должность. Однако на практике, со стороны конкретных руководителей УФСИН, для Вас могут быть созданы препятствия к службе
Бутандиол и КоАП

3 ответа

1,4 Бутандиол находится во втором списке прекурсоров. Не получается найти в КоАП потенциальных последствий для физического лица за его приобретение/получении по почте/транспортной компанией или же перевозку на автомобиле. В статье 6.16.1 речь идёт только о взаимодействии физлиц со списками прекурсоров первым и четвертым, более того, второй список прекурсоров не упоминается даже в статье 6.16 в отношении юрлиц
Поясните, пожалуйста

Ватолин Александр Иванович

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 375 "Об утверждении перечней наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", бутандиол относится к прекурсорам второго списка.

В соответствии со статьей 6.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включая прекурсоры второго списка.

Конкретные последствия нарушения правил оборота бутандиола могут зависеть от характера нарушения и могут быть установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Собанин Виктор Викторович

Определенные консультационные услуги могут быть доступны только по платной основе.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не там смотрел, в УК РФ надо смотреть.
Возврат товара ненадлежащего качества

5 ответов

Купил фары у организации по договору. Оплатил в транспортной при получении за доставку, но не осмотрел товар и упаковку. Через сутки, после того как в автосервисе установили фары, обнаружили что они повреждены. Повреждение отремонтировали там же, но фары уже имеют следы вскрытия и ремонта. Можно ли их вернуть продавцу или вернуть деньги? Каковы шансы или это себе дороже?

Чеботарев Василий Сергеевич

Смиритесь и довольствуйтесь

Байдак Зоя Михайловна

Возврат в вашем случае не возможен.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не осмотр надлежащим образом пришедшего товара делает невозможным возврат, поскольку придется доказывать вину либо продавца, либо транспортную компанию, а также момент повреждения брак от производителя, повреждения при транспортировке, т. е. Товар был получен уже с недостатками, а не в процессе эксплуатации.

Рябов Сергей Иванович

В договору купли продажи фары числились как новые?

Афанасьев Арсений Алексеевич

В данной ситуации лучше ничего не предпринимать
Вызывают в ГИБДД

3 ответа

Здравствуйте! В конце июня поступил телефонный звонок, предположительно из ГИБДД Сотрудник вызывает меня в отдел по делу об административном правонарушении ( человек подвернул/потянул ногу, из-за того что я проехал на электросамокате) Я не помню, чтобы кого-то задевал или сбивал на электротранспорте Попросил выслать мне повестку для явки, выслали мне её на whatsapp
У меня несколько вопросов: 1) Является ли телефонный звонок или высланная повестка в месенджере основанием для явки в отдел ГИБДД 2) Что делать далее в такой ситуации?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день. Не понятно что значит " проехал на самокате". По ноге другого человека?

Тохтамишян Александр Федорович

Направление повесток через мессенджеры, не предусмотрено законом, но и не запрещено. «Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи». Какие именно средства связи подразумеваются, в статье законодатель не конкретизировал, в связи с чем мессенджеры вполне подходят для уведомления о вызове на допрос.

Однако, Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении (ПП ВС РФ от 09.02.2012 №3) указал, что извещение лица посредством мессенджеров допустимо, лишь в случае согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки извещения адресату. Факт согласия на получение извещения подтверждается распиской, в которой вместе с данными об участнике и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, к которому привязано программное обеспечение мессенджеров.

Для начала свяжитесь с органами ГИБДД и уточните, есть ли вообще у них в штате сотрудник который выслал вам повестку? (в повестке должно быть указано ФИО).

Маслов Александр Анатольевич

является основанием для вызова ! Брать меня с собой ! И ехать разбираться ! С уважением к вам Анатолий !
Видео с с камеры видеонаблюдения

3 ответа

Здравствуйте. Мой муж оказался в неприятной ситуации. Он работает в Крымэкоресурсах - водитель мусоровоза. В его обязанности входит сбор мусора на придомовых территориях, а сбором мусора в контейнерах занимается другой автотранспорт. Вчера на одном из местных интернет ресурсах один из "бдительных граждан", проживающих по его маршруту, выложил в сеть видео с придомовой системы видеонаблюдения, где машина мужа останавливается возле контейнеров но мусор пи этом не забирает. Водитель сделал остановку на контейнерной площадке лишь для того, чтобы отправить собранный по дворам мусор в приемку. Теперь из-за этого у супруга неприятности на работе. Может ли он подать заявление в полицию на этого доброжелателя? Ведь пострадал он просто ни за что.

Довган Юрий Богданович

Согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В этой связи ваш супруг может подать иск о защите деловой репутации в отношении лица, разместившего ложную информацию.

Ваш супруг вправе обратиться в полицию с заявлением о совершении возможных противоправных действий (клевета). Полиция в рамках своих полномочий проведет проверку и, при наличии оснований, возбудит уголовное дело.

Хованский Виктор Петрович

Здравствуйте, ваш муж может рассмотреть возможность подачи заявления в полицию или в суд. Однако важно учитывать, что для этого должны быть веские основания, такие как клевета или публикация без его согласия, что способствовало порче его репутации. Прежде чем принимать какие-либо меры, включая подачу заявления в полицию, рекомендуется вашему мужу объяснить своему работодателю ситуацию. Он может предоставить пояснение по поводу своих действий и объяснить, как происходит процесс сбора мусора. Это поможет прояснить проблему на уровне компании и избежать дальнейших недоразумений. Если видео действительно может быть рассмотрено как доказательство неверной информации о работе вашего мужа, стоит собрать дополнительные доказательства. Например, документы или свидетелей, подтверждающих его действия. Конфликты подобного рода могут обостряться и приносить дополнительное напряжение. Постарайтесь обсудить все возможные последствия, прежде чем принимать решение о подаче заявления. Возможно, лучшим выходом будет устранение недопонимания без обращения в полицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет состава административного правонарушения или уголовного преступления для подачи заявления в полицию. Право на обращение в суд есть, но предмета спора нет. Пусть пишет объяснительную работодателю. Дело только касается трудовых правоотношений, неисполнения трудовых обязанностей. Съёмка не запрещена - как объективная фиксация события.
Курение на остановках?

2 ответа

Здравствуйте, интересует следующий вопрос. А запрещено ли курить на остановках общественного транспорта, если да, то каким законом?

Полякова Анна Сергеевна

Здравствуйте. Курение на остановках не является нарушением в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и ст. 6.24 КоАП РФ.

Маслов Александр Анатольевич

законом о запрете курения в общественных местах!
Часть 3 статья 12.7 КоАП РФ. Передача управления транспортного средства водителю без прав

5 ответов

Добрый день!
Меня остановили сотрудники ГАИ, когда я посадил за руль человека без прав (на парковке, где не было ни одной машины, кроме моей, катал маму, которая проходит обучение в автошколе. Не гоняли, опасность ни для кого не представляли). Знаю, правила ПДД формально нарушил, хотя лучше бы сотрудники ГАИ действительно занимались предотвращением правонарушений на дорогах, а не делали себе план.
На момент приезда сотрудников ГАИ мы стояли на месте. В итоге получили два протокола - я за то, что допустил человека без прав, ну и маме протокол за то, что была за рулем. После составления протокола вызывают в ГАИ для того, чтобы назначить наказание. В протоколе мы оба указали, что на момент, как прибыли сотрудники, мы находились на месте, были вдалеке от людей и в целом опасность не представляли ни для кого.
Вопрос такой - есть ли шансы ограничиться предупреждением? Если я не согласен и буду настаивать на том, что мы не совершали движения, а стояли на месте, есть ли шансы не получить штраф? Какова вероятность, что они будут запрашивать записи с камер наблюдения на парковке? Можно ли привести какие то аргументы, чтобы оправдать себя? Или все только через суд?
Повторюсь, я понимаю, что нарушил правила, но все же мы сделали все, чтобы никому не нанести вреда, парковка огромная и там никого не было. Мама в автошколе заканчивает обучение, поэтому не сказать, что я посадил человека совсем без опыта. Естественно, больше такой опыт повторять не буду, но хотелось бы все таки избежать штрафа, несоразмерного нарушению. Сам ранее ПДД не нарушал, штрафов не выписывали
Благодарю

Чеботарев Василий Сергеевич

В первичных протоколах вы с мамой признали нарушение. Кроме этого, как понимаю, протоколы не оспорены. Теперь остается лишь чистосердечно раскаиваться. При определенных обстоятельствах можно оспорить протоколы.

Корзенников Владимир Николаевич

Проще в суде прекратить дело за малозначительностью правонарушения

Зотов Алексей Викторович

Добрый день. В принципе при рассмотрении дела и вынесении постановления по делу об АП комиссия может вынести решение и в порядке ст.2.9 КоАП РФ вынести предупреждение (Вы обучали навыкам вождения на закрытой площадке, у Вас права есть, движение по дорогам не осуществляли, общественная опасность отсутствовала и т.д.). Затем если постановление вынесут всё-таки с наложением штрафа, то его можно обжаловать в течение 10ти дней с даты получения.

Маслов Александр Анатольевич

если камеры покажут что вы двигались! Будет плохо! Александр!

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Перед тем как ответить на интересующие Вас вопросы, необходимо ознакомиться с материалами дела. Только после ознакомления возможно понять дальнейшие перспективы привлечения к административной ответственности.
Как исправить ошибки в ведении отчетности по алко.продукции.

2 ответа

Как исправить допущенные ошибки в принятии алкогольной продукции в системе егаис. Срок принятия ттн-месяц. Также, при транспортировке был разбит алкоголь. Как произвести списании в данном случае?

Байдак Зоя Михайловна

Вам лучше обратиться на бухгалтерские сайты.

Петин Олег Юрьевич

Здравствуйте заданный вами вопрос касается бухучёта. Попробуйте получить информацию на бухгалтерских сайтах.
Лишение права управления транспортными средствам

4 ответа

Здравствуйте,если при медицинском освидетельствовании обнаружены лекарственные вещества у человека находящегося под административным надзором к нему могут применить 264статью?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, в зависимости от вещества и есть ли у вас назначение врача на прием данных лекарственных средств.

Давыдов Денис Валентинович

ст. 264 УК РФ - Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Какое отношение к человеку имеет!?

Лой Ксения Евгеньевна

Здравствуйте. Нет, статья 264 УК РФ применяется только в отношении лиц, причинивших тяжкий вред здоровью или смерть. В данном случае скорее всего будет назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1, 5-2 года, штрафа в размере 30 тысяч рублей (статья 12.8 КоАП РФ). Однако если ранее водитель уже подвергался наказанию по данной статье КоАП, он может быть привлечён к ответственности по статье 264.1 УК РФ.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Здравствуйте.

Применение статьи 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств") невозможно в ситуации, когда у человека под административным надзором обнаружены лекарственные вещества при медицинском освидетельствовании. Статья 264 УК РФ касается нарушений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения и повлекших причинение вреда здоровью или смерть.

Для подробной консультации обращайтесь по номеру в профиле.