Вопрос по ДТП?

(4 ответа)

Герман

Вопрос № 00040710
17.06.2024 13:00

Здравствуйте, попал в ДТП, виновник я, на момент ДТП страховки у меня не было, страховая пострадавшего сообщила ему, что это не страховой случай. Он вызвал независимого эксперта, ущерб оценили в приличную сумму, до этого у пострадавшего было похожее ДТП со скрытыми повреждениями, у меня есть подозрение, что сумма оценки намеренно завышена и могли посчитать старые повреждения т.к. на оценке я, поприсутствовать не смог. Подскажите какие действия могу предпринять? Могу ли я так же нанять эксперта для оценки его автомобиля?

Шатаев Сергей Игоревич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 16 лет

17.06.2024 13:06

Телефон

Добрый день!!! Лучше делать судебную экспертизу, когда он подаст исковое заявление в суд, тогда можно ходатайствовать о проведении экспертизы и ставить вопросы перед экспертом. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Ватсапп или по номеру телефона.

Спасибо за ответ

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

17.06.2024 13:06

Телефон

Здравствуйте! До суда лучше не доводить, определить размер возмещения путем переговоров. Если не достигнете договоренностей, то размер будете оспаривать в рамках судебного разбирательства.

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.

Спасибо за ответ

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

17.06.2024 15:59

Телефон

Самый надежный способ - дождаться суда и в суде провести экспертизу, все иные варианты не безупречны...

Спасибо за ответ

Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

17.06.2024 14:51

Телефон

можете ! Александр ! А лучше вам ко мне обратиться ! Я вам разъясню что к чему ! С уважением к вам Анатолий !

С уважением к вам Александр!

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте!

В вашей ситуации есть несколько шагов, которые вы можете предпринять для защиты своих интересов:

1. Независимая экспертиза: Да, вы можете нанять независимого эксперта для оценки повреждений автомобиля пострадавшего. Это позволит вам получить альтернативное мнение о размере ущерба и выявить возможные завышения или учет старых повреждений.

2. Сравнение оценок: Сравните результаты экспертизы, проведенной по инициативе пострадавшего, с результатами вашей независимой экспертизы. Если суммы существенно различаются, это может служить основанием для спора.

3. Юридическая помощь: Обратитесь к юристу, который специализируется на делах о ДТП. Он поможет вам грамотно оформить все необходимые документы и, при необходимости, представит ваши интересы в суде.

4. Судебное разбирательство: Если пострадавший настаивает на выплате завышенной суммы, вы можете подать иск в суд для оспаривания размера ущерба. Суд назначит судебную экспертизу, результаты которой будут иметь решающее значение.

5. Документирование: Соберите все документы, связанные с ДТП и оценкой ущерба (фотографии, акты осмотра, заключения экспертов и т.д.). Это поможет вам в случае судебного разбирательства.

6. Досудебное урегулирование: Попробуйте договориться с пострадавшим о досудебном урегулировании спора. Возможно, вам удастся найти компромиссное решение, которое устроит обе стороны.

Важно действовать оперативно и грамотно, чтобы минимизировать свои финансовые риски и избежать дополнительных проблем.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

511 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

168 вопросов за сутки

Что делать при столкновении с гужевой повозкой?

3 ответа

Был наезд на мою машину гужевой повозки с лошадью что делать в таких случаях, ГАИ говорят что это не страховой случай, а капот машины помялся

Мингазов Юрий Саитгареевич

А кто виноват? Водитель гужевого транспорта, у него действительно нет полиса осаго.

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в экспертизу для оценки ущерба. И обратиться затем в суд в гражданском порядке с иском о взыскании материального ущерба. У Вас есть данные того, кто управлял этой повозкой и протокол с места происшествия?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обращаться в суд и взыскивать, предоставить необходимые доказательства.
Что делать - страховая затягивает ремонт по КАСКО? Можно ли провести ремонт самим?

3 ответа

Что делать - полис КАСКО, машина - Лада 3,5 года, обратились на следующий день после аварии. Прошло 55 рабочих дней. За это время СТО диллера отказала в ремонте, следующая СТО взяла на ремонт, но не сошлась в оценке со страховщиком. При этом страховщик в течени месяца переносил время проведения экспертизы. СТО не дает результат оценки экспертизы ремонта, ссылась на договор со страховщиком. Написали претензию в личном кабинете страховщика - возместить страховой случай деньгами для самостоятельного ремонта и выдать на руки результаты оценки экспертизы. Страховщик обещает 20 дней рассмотрения и отправку результата Почтой Росиии. Можно ли ремонтировать за свои деньги, что бы потом истребовать со страховщика страховое возмещение и надобно ли делать еще одну независимую экспертизу?

Тарасов Владимир Сергеевич

Необходимо дождаться ответа на претензию.

Рябов Сергей Иванович

В первую очередь Страховщик нарушает сроки проведения осмотра. После проведения осмотра можете ремонтировать за свои деньги и предъявлять счет. Но в начале конечно претензия и получение на нее ответа.

Рябов Сергей Иванович

страховой. Надо искать уточнение в правилах страхования и договоре
ДТП

3 ответа
Произошло столкновение на светофоре, виновником был водитель на каршеренге. После вызова мной ГАИ виновник скрылся. У меня есть документы, что зафиксирован страховой случай и что человек скрылся с места происшествия (его подали в розыск). Что нужно предоставить в страховую для получения ремонта машины? Что делать, если страховая будет настаивать на возмещении денежных средств? Какие есть риски при обращении в страховую компанию?
Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день!
Смотрите, нужно понять заполнили Вы, вместе с виновником ДТП документы. Справка о ДТП (сейчас это уже фиксируется без такого названия, но о факту так и остается спрвкйо), постановление либо определение (в зависимости от нарушения ПДД), если ли в справке сведения об СК виновника, сведения что за каршеринговая компания. Потому, что Вы пишите, что зафиксирован страховой случай, но непонятно насколько он зафиксирован, от этого многое зависит.
Но, если действительно, документы оформлены надлежащим образом, то Вы спокойно общаетесь в свою СК, подаете документы о событие. И дальше Вам уже предложат либо ремонт по направлению от СК, либо выплата по ОСАГО. В страховую предоставляете: копию паспорта владельца авто, копию ПТС, СТС, в/у, извещение о ДТП, копию своего полиса и в заявлении указать, что хотите ремонт авто. Предоставляете авто на осмотр.
Риски при обращении в СК небольшие: Вас отправят на ремонт к ИП где-нибудь в "гаражах" и Вас это не устроит, да еще и детали будут с разборов. Вот это не очень ситуация. Но тогда можно будет настаивать на денежной выплате.
Либо выплатят, но очень мало и тогда получите недостающую сумму с каршеринга или с виновника ДТП.
Поэтому ситуация, в принципе, без особых рисков.
Рябов Сергей Иванович

Постановление или определение в отношении второго водителя о его виновности

Документ, подтверждающий факт того, что водитель скрылся с места ДТП

Если Вы не виновны, то страховая не сможет предъявить к Вам какие либо претензии

Перечислять все риски по обращению в страховую компанию не имеет смысла. Надо смотреть как будет развиваться ситуация. Чаще всего при обращении к страховщику существует два риска: недоплата и затягивание времени исполнения обязательств. Если нужна более детальная консультация - обращайтесь в воцапп, данные на карточке
Камынин Илья Юрьевич

в страховую обращайтесь
Страховой случай

4 ответа

Здравствуйте.
В апреле 2024 года попала в дтп. Виновница ДТП я.
У обоих водителей была страховка осаго.
Пострадавший обратился в страховую компанию о наступлении страхового случая.
Страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения и произвела выплату 400 тыс. Руб., но данных средств не хватило на ремонт.
Пострадавший считает, что страховая компания не выполнила свои обязанности в полном предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО» в полном объеме - не произвел ремонт автомобиля , а выплатил страховое возмещение.
Подскажите, пожалуйста, могут ли с меня взыскать оставшуюся сумму за ремонт или все же страховая компания должна оплатить ремонт?

Кашин Евгений Викторович

Добрый день, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Савченко Алексей Олегович

Добрый день. Если стоимость требуемого восстановительного ремонта превышает лимит выплаты по ОСАГО (до 400 000 рублей при ущербе автомобилю и другому имуществу, до 500 000 рублей в случае причинения вреда жизни и здоровью людей - ст. 7 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств), то виновник ДТП обязан компенсировать разницу на основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ после предъявления соответствующих требований потерпевшим.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, возможны варианты: потерпевший взыщет ушерб в полном обьеме со страховой компании, включая все неустойки и штрафы или разница будет взыскана с Вас. Многое зависит от юридической грамотности сторон в процессе, ведь если был бы ремонт овтомобиля, то к Вам бы не было претензий.

Москвина Кристина

Добрый день, имеют право с вас взыскать оставшуюся сумму
Страховой случай при осаго

3 ответа

Добрый день, страховая компания выписала направление на ремонт автомобиля, лимит 400 000,00 рублей. Страховая компания согласовала на ремонт 80 000 рублей, по акту ремонт необходим в размере 240 000 рублей, СТО пока отказ не отправил. Правомерно ли действия страховой компании? Можно ли уже сейчас написать заявление о восстановлении нарушенного права (претензия)?

Тохтамишян Александр Федорович

Действия страховой компании, на первый взгляд, выглядят неправомерно. Направление на ремонт с лимитом в 400 000 рублей предполагает, что страховая компания готова покрыть расходы на ремонт в пределах этой суммы. Согласование лишь 80 000 рублей при акте о необходимости ремонта на 240 000 рублей – существенное несоответствие, которое может нарушать ваши права как застрахованного лица.
Вам необходимо незамедлительно составить и направить в страховую компанию заявление о восстановлении нарушенного права, то есть претензию. В претензии подробно изложите ситуацию: укажите номер страхового полиса, направление на ремонт, акт осмотра СТО, согласованную и необходимую сумму ремонта. Обязательно сошлитесь на условия договора страхования, в которых прописаны обязательства страховой компании по выплате страхового возмещения.
В претензии требуйте от страховой компании согласовать полную сумму ремонта, указанную в акте СТО, в пределах установленного лимита. Укажите разумный срок для рассмотрения претензии и принятия решения. Сохраните копию претензии с отметкой о ее принятии страховой компанией или почтовым уведомлением о вручении. В случае отказа или игнорирования вашей претензии, следующим шагом будет обращение в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

Можно обжаловать действия страховой компании

Сопин Юрий Николаевич

Если есть акт независимой экспертизы на сумму 240 000, то пишите претензию.
Регрессивный иск?

1 ответ

Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма выплаты была 120т) я не согласился с иском, так как экспертиза была проведена по фото, не известно откуда полученных и как я считаю выполненных с нарушением требований постановления банка РФ. Суд назначил экспертизу, мои вопросы не принял и назначил в выбранное судом учреждение. Эксперт, в экспертизе указал что в материалах дела автомобиль утилизирован( об этом нет ни слова в материалах дела, а на запрос ГИБДД отвечает что автомобильснятс учёта и все) эксперт искал фотографии хорошего качества, но найти не смог и решил так же произвести экспертизу по тем фото что есть. В итоге он оценил ущерб на 121 000р.
Вопросов конечно много, но хотелось бы услышать мнение на самые важные для меня.
1. Хочу вызвать эксперта в суд, может ли судья отказать в вызове?
2. Могу ли я заявить возмещение за экспертизу в полном объёме к Ингосстраху( суд возложил обязанность оплаты на меня) , экспертизы совсем разные!?
3. Возможно ли проведение экспертизы по фото, если автомобиль не осматривался, а просто написали что его утилизировали?
4. Законно ли вообще возмещении пострдавшему который на момент ДТП был лишён права управления за пьянку, в момент ДТП был пьян и не имел полиса осаго, Законно ингосстрах произвел ему выплату и предьявил мне регрессивный иск?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает лицо заявившее о её проведении. При вынесении решения суд распределит расходы на проведения экспертизы. 3. По фото проведение возможно. 4. Пострадавший управлял автомобилем участником ДТП? По общему правилу страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к лицу виновному в совершении ДТП.
Что будет при неуплате?

3 ответа

Здравствуйте. если момент ДТП попал на видеоригистратор, но участники договорились между собой под расписки и оставили личные данные и разъехались, то что последует если виновник не выполнит обещанного - не выплатит пострадавшему деньги?

Рябов Сергей Иванович

Не исключается. Гарантий никаких.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Уезжать с места аварии, даже по обоюдному согласию с другим участником происшествия, нельзя — это чревато лишением прав. Ведь даже если у сторон нет претензий друг к другу, они остаются у государства. ПДД разрешают не вызывать сотрудников полиции только при одном условии: «При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или могут составить его в виде электронного документа (далее — электронное извещение)». Однако в вашем случае в деле фигурирует расписка, которая в суде должна подтвердить тот факт, что вы со вторым участником ДТП договорились о виновности, не имеете друг к другу претензий, а необходимость вызывать ГИБДД отсутствовала. Исходя из судебной практики, при предоставлении подобной расписки и всех доказательств, подтверждающих, что решение разъехаться было обоюдным и что оба участника ДТП были с этим согласны, лишение права управления не применяется. Обращайтесь.

Ливинцов Сергей Алексеевич

Причинение имущественного вреда и, соответственно, требование о его возмещении подлежит судебному рассмотрению.
Отказ в выплате страховой после ДТП?

3 ответа

При ДТП виновник скрылся, было вызвано ГИБДД для оформления ДТП. Виновник был найден спустя месяц и явился для оформления ДТП, так как автомобиль виновника был обьявлен в розыск и владелец юрлицо. При оформлении ДТП с явившимся виновником, в приложении к протоколу, был указан действующий полис ОСАГО на момент оформления. В момент ДТП, полис ОСАГО был в другой страховой, я нашел его в базе страховщиков по данным автомобиля виновника. При обращении в страховую, мне отказали с формулировкой что указанный полис ОСАГО не действовал на момент ДТП.

Хомич Дмитрий Николаевич

Напишите претензию в страховую с указанием этих обстоятельств, а потом обращайтесь в суд с исковым заявлением, где третьим лицом укажите ГИБДД

Рябов Сергей Иванович

А какова причина отказа из страховой?Полис мог не действовать по многим причинам...

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если отказала страховая значит нужно подавать на взыскание ущерба с владельца - юр. лица. Как можно быстрее, пока юрики не ушли в банкротство
Страховая подала в суд?

3 ответа

Здравствуйте. Страховая подала в суд после дтп, на возмещение ущерба.. Но у меня так же была страховка, на момент дтп. Почему не взыскивают тогда со страховой???

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это надо читать исковое заявление, там должно быть указано, пишите аргументированный отзыв на исковое.

Сысоева Людмила Алексеевна

Здравствуйте! Для корректной консультации необходимо ознакомиться с содержанием искового заявления. Можете прислать в WhatsApp.

Рябов Сергей Иванович

Это регресс. Страховая компания выплатила и предъявляет требование к Вам. Основний может быть шесть, они прописаны в законе об ОСАГО. Конкретно надо смотреть в иске.
261.1 УК какое наказание будет со смягчением.

4 ответа

Отказали тормоза,2 человека пострадали,у обоих тяжкий вред,я не судим,у самого так же было тяжёлое состояние. Работал по НПД, сейчас по состоянию здоровья не работаю. Женат,детей нет. В момент дтп был трезвый,что подтверждает выписка из больницы.Осаго есть.Пострадавшие будут раскачивать по полной. Сперва согласились на 1млн.руб,похоже теперь хотят больше и меня максимально наказать. Скажите пожалуйста, какое примерно будет наказание? На сколько большую сумму может назначить суд. У одного потерпевшего сломано бедро в 2 местах. У второй потерпевшей разрыв кишки.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Наказание будет вынесено судьей. Что касается возмещения морального вреда потерпевших, будет оценено также судом.

Усманов Ринат Маратович

Добрый день. Лучьше наймите адвоката. Солько дадут? Могут и лишение свободы.

Рябов Сергей Иванович

Автомобиль Вам принадлежал? Факт отказа тормозов и причина отказа экспертизой установлены? Если в Ваших действиях нет виновного состава нарушения ПДД РФ, то реального срока скорее всего не будет, а размер компенсации морального вреда в конечном итоге будет определен по срокам лечения и тяжести неустранимых последствий, которые останутся у потерпевших после полученных травм. Но конечно всё будет решать суд.

Квачев Владимир Владимирович

1 млн. руб. за 2-х потерпевших, хоть и тяжких, все же многовато, в переговорах можно немного опуститься. Если надумаете платить добровольно, только в обмен на соглашение о примирении сторон, тогда суд может или вообще дело прекратить за примирением, или дать наказание, не связанное с лишением свободы. В уголовном процессе иск, как правило, не рассматривается, только в гражданском деле уже потом. Лучше позвоните, обсудим, будет Вам адвокат. Относительно отказа тормозов - нужно ходатайство следователю о назначении экспертизы, другого пути нет, может эксперт даст внезапно возникшую неисправность
Договор аренды транспортного средства без экипажа

3 ответа

Здравствуйте! У меня сейчас идет судебный процесс по возмещению морального вреда после ДТП с маршрутными такси. Оба автомобиля принадлежат одной и той же компании по документам. Но транспортная компания хочет выкрутится и представляет договоры аренды без экипажа обоих транспортных средств на своих водителей. Якобы они являлись владельцами на момент ДТП. В договорах аренды у них прописано, что расходы на содержание ТС, страхование ТС и своей ответственности несет арендатор. Но в тоже время на момент аварии именно транспортной компанией, а не фиктивными арендаторами были заключены договоры по СГОПу в страховой компании. Является ли этот довод доказательством фиктивности договоров аренды без экипажа. Экспертизу по установлению давности составления договоров и проверки подписи делать дорого.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Давность составления документов устраняется несколькими способами за несколько минут. Такая экспертиза бессмысленна. Подавайте иск к двум ответчикам в солидарном порядке.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Фиктивность доказательств устанавливается процессуальными способами. Экспертиза здесь не нужна.

Возражения против доводов, доказательств ответчика подаются на основании изучения всех материалов дела, доказательств, которые ответчик приобщил к делу, а не по описанию.

Беспатно защита не осуществляется.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Сам по себе довод доказательством не является.

ГПК РФ Статья 55.

Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Как поменять показания в суде и нужно ли их менять?

4 ответа
Как правильно поступить. У меня муж попал в аварию в нетрезвом состоянии, есть пострадавший средняя тяжесть. Суд был без него он ушел на СВО так как уже были все документы готовы и билеты на руках. Ему дали 30000 штрафу и 1,6 лишене. Все оплатили права сдали. После аварии у него сотрудники ГАИ на видео брали показания в больнице он был сильно пьян и сказал что был за рулем хотя сам ничего не помнит. Его с машины доставали без сознания он был зажат сзади. В момент ДТП их было в машине 3. Позже до меня дошли слухи что по деревне за рулем ездил не мой муж да и 1 пассажир который по деревне ездил за рулем стал рассказывать разным людям разные показания.Меня это насторожило я нашла номер телефона человека который был свидетелем ДТП , он вызывал службу 112. Я связалась с ним по телефону. Оказывается его никто не допрашивал, хотя он до приезда МЧС и Полиции с друзьями вытаскивали пострадавших с машины. По его словам я поняла что мой муж был зажат сзади без сознания и еще один был наполовину в богажнике а тот что по деревне катался за рулем стоял возле машины. Дверка открывалась только водительская чтобы эвакуировать пострадавших прищлость выламывать заднюю дверь. Сейчас должен состоятся еще один суд так как пассажир сломал ребро и лежал в больнице . Отпечатки с машины тоже никто не снимал. Подскажите как правильно и лучше поступить оставить все как есть или вывести все на чистую воду. Муж говорит я ничего не помню скорее всего я спал на заднем сиденье.
Каравайцева Елена Александровна

У вас нет никаких реальных фактов для того, чтобы "вывести все на чистую воду". Зато есть письменные показания вашего супруга. Вы дале не свидетель и не участник ДТП.
Рябов Сергей Иванович

В гражданском процессе Вы можете опровергнуть то, что было в административном составе и предоставить новые доказательства обстоятельств события.

Для этого Вам необходимо

Обратиться к адвокату, который занимается ДТП

Предоставить в суд свидетеля события ДТП

Допросить Вашего супруга по месту службы, через судебное поручение. Вы это сделать самостоятельно не сможете, нужен адвокат, к тому же доказывание в Вашей ситуации весьма не простое, но шанс есть. Если нужно объяснить детали - звоните в Воцапп
Мингазов Юрий Саитгареевич

Ходатайство о направлении административного материала на дополнительную проверку, так как нет достоверных данных, что это муж совершил ДТП.

Байдак Зоя Михайловна

Сейчас муж на СВО. Возьмите справку у военкома и нужна доверенность от мужа. Необходимо подать в суд заявление о приостановлении рассмотрения гражданского дела. После СВО пусть сам разбирается.
Каско и Европротокол

4 ответа

Части авто, оформили европротокол и разъехались. Обратился по полису Каско в Югорию. Направили на деффектовку в сервис. СТО насчитали 380 т.р. на ремонт, страховая согласовала оплату только 100 т.р. Зафиксировал факт ДТП в ГИБДД. Страховая отказала в приобщении документов из ГИБДД к убытку и, соответственно в увеличении суммы оплаты ремонта. Мотивировали отказ правилами страхования. Я не эксперт по автозапчастям и визуально не мог точно оценить ущерб на момент ДТП. Возможно ли как то взыскать со страховой полную сумму ремонта?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В связи с не доплатой страховой компанией, можно взыскать сумму как с виновника ДТП так и со страховой компании. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап. Подготовлю исковое заявление в суд и представлю ваши интересы в суде.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, многое зависит от того, что и как зафиксировано в справке ГИБДД и как мотивирован отказ. В противном случае, будет только потеря времени и денежных средств. Попробуйте для начала направить в Югорию письменную претензию.

Байдак Зоя Михайловна

Вы составили европротокол, а по нему максимальная выплата 400000руб. Так, что вам нужно обратиться к страховому омбудсмену/финансовому уполномоченному, а потом в суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Разницу взыскивают в судеьном порядке с виновника ДТП. Но нужно выполнить досудебную процедуру.
Получение страховой выплаты по ОСАГО

5 ответов
В семье была машина. Машина оформлена на меня. Муж был вписан в страховку. Муж ушёл из семьи и остался ездить на моей машине. Через месяц он попадает в ДТП. Он потерпевший. Он требует подписать доверенность на машину, я отказываюсь. Получить выплаты не могу, он не даёт мне машину и документы на неё. Далее, Судимся из-за имущества. На суде заключаем мировое соглашение, где за ним остаётся моя машина, на которой он попал в ДТП, и прописывается, что денежных претензий друг к другу не имеем. После суда он везёт машину на осмотр и добивается выплаты, но выплату должна получить я, как собственник машины на момент ДТП. Теперь он угрожает мне статьёй 1102, что если я получу выплату и Не переведу ему её, то он подаст в суд за незаконно присвоенные деньги. Если я получу выплату, он имеет право потребовать её с меня или нет?
Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Существует много способов. Один из них - уступить мужу право требования к страховой.

Байдак Зоя Михайловна

Как в детском саду и сама получать не хочу и ему отдавать не хочу. А что хотите? Юрист может дать рекомендацию с учетом желания клиента. Разберитесь чего в итоге хотите.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Деньги должны отдать, может исполнител ный лист полчить на основании мирового соглашения.
Рябов Сергей Иванович

Несколько вопросов:

При подписании мирового соглашения что было указано относительно прав сторон на получение страхового возмещения? Этот вопрос в суде вообще обсуждался?

Автомобиль уже перерегистрирован на Вашего бывшего мужа?

Думаю, что возможность получения Вами страхового возмещения не исключается, тк на момент ДТП именно Вы были владельцем транспорта. Если нужны подробности, обращайтесь в вац апп, обсудим.
Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если в договоре страхования выгодоприобретатель вы, то выплаты получите. Ст 1102 не возникает.