- 26.05.2024 18:23
Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста. Есть решение суда по определению порядка общения с ребенком, вступившее в силу недавно.
Решение суда звучит следующим образом: 1 и 3 неделя каждого месяца каждого года с 18 часов пятницы до 18 часов воскресенья юез присутствия матери ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ОТЦА (указан конкретный адрес) с правом посещения общественных мест досуга и отдыха, пригодных для нахождения несовершеннолетних с учётом состояния здоровья,....
У нас возникли разногласия касаемо формулировки местонахождения ребенка, отец вывозит её в различные места досуга и отдыха на территории других населённых пунктов по своему усмотрению. В моем понимании, это места досуга и отдыха в городе его прописки. Мы с отцом проживаем в разных городах, соответственно, когда ребёнок приезжает из мест, расстояние которое больше наших мест проживания друг от друга, ребёнок приезжает очень уставший, грязный, голодный. После их приезда в воскресенье через 1 час у ребенка тренировки, туда ещё необходимо время доехать, поэтому ребёнок едет никакой, плюс ещё необходимо на тренировке физически потрудиться.
Как понять правомерно ли ведёт себя бывший супруг, имеет ли он право вывозить на территорию других населённых пунктов? Ссылается на то, что раз не указано конкретное место досуга, то он будет возить её куда посчитает нужным! И если он не прав, какие инструменты воздействия на него есть? Ребёнок сам против таких дальних поездок, но ему всего 9 лет и его мнение не учитывается. Отец был истцом на суде.
Здравствуйте.
Суд вам не будет разъяснять то соглашение, которое было представлено на утверждение в суд сторонами. Как написали, то и суд установил. У сторон есть объём проуессуалтных прав, в том числе не возражения, которые могли быть использованы в процессе.
Сейчас можете изменить порядок другим иском.
Добрый вечер. Я бы Вам рекомендовал обратиться в суд за разъяснением решения. С учетом разных населенных пунктов думаю суд встанет на вашу сторону и конкретизирует свое решение.
Дмитрий Сергеевич, подскажите, пожалуйста, нашла в интернете информацию: "Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено".
У нас решение суда уже вступило в силу 3 недели назад. Мне не откажут, если я подам на разъяснения? Или это зависит от того, было ли истцом подано заявление на направление исполнительного листа?
Обратитесь в суд первой инстанции о разъяснении судебного акта. Если нарушаются права ребенка, то обратитесь в орган опеки.
Александр Иванович, подскажите, пожалуйста, нашла в интернете информацию: "Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено".У нас решение суда уже вступило в силу 3 недели назад. Мне не откажут, если я подам на разъяснения? Или это зависит от того, было ли истцом подано заявление на направление исполнительного листа?
Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 202 ГПК РФ
Развернуть
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Это закон. То, что вы взяли в интернете является чушью. Одновременно я согласен с коллегами. что вы вправе подать иск об изменении порядка общения с ребенком. Но и разъяснение суда не помешает.
Решение суда не приведено в исполнение полностью, это длящиеся правоотношения. За разьяснением, приводить доводы.
Обратитесь в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком установленного судом.
