Подскажите пожалуйста?

Здравствуйте хотел бы поинтересоваться на счет сабвуфера в машине. Выписали вчера мне предписание 12.5.1 за сабвуфер. В интернете читал если будет повторное нарушение то штраф уже 5000 и лишение прав на 1-3 месяца. Были ли у вас такие вопросы, если да. То что могут сделать за повторное нарушение. И как это возможно избежать, и что говорить вообще им, когда остановят вновь. Дверные карты стоят с завода, ничего не менял, тонировки нету, лед ламп тоже нету, только сабвуфер в багажнике. Заранее спасибо

Иванов Андрей Васильевич

Оспаривайте постановление.

Ватолин Александр Иванович

Обжалуйте постановление о привлечении вас к административной ответственности. Обращайтесь поможем Вам.

Два дня назад остановили дпс и выписали требование за тонировку. В предписании статья 12.5.1 пункт 31. На устранение нарушения в требовании дается 10 дней. С этим я был согласен.

Вчера меня опять остановили и инспектор сообщил, что раз у тебя требование и ты не хочешь пока снимать, то выпишу тебе по другой статье. Выписал предписание по статье 12.5.1 и вписал туда не пункт, а ПРИЛОЖЕНИЕ 4.2(установка средств мешающих обзору) из описываемых неисправностей по 12.5.. Он мне утверждал, что пленка подходит под этот пункт, хотя должны как минимум произвести замеры. Никакой фиксации не было, 51 статья и остальные права не озвучены. Составили протокол, вписал свое несогласие.
Какова вероятность, что суд встанет на мою сторону? Прав ли я? Дело не в 250-ти рублях.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Есть нарушения в составлении документов - они подлежат отмене в судебном порядке!

Здравствуйте,выписывали предписание за страховку, что будет если остановят на другой машине на которой полис есть, но я не вписан

Рябов Сергей Иванович

Что за предписание?

Усольцев Виктор Николаевич

В 2025 году, если полис ОСАГО на транспортное средство есть, но водитель в него не вписан, грозит штраф в размере 500 рублей (часть 1 статьи 12.37 КоАП РФ).

Выписали предписание на снятие тонировки , я ее не снимал, езжу так дальше, а постановление отправит в суд на обжалование , если меня остановят, меня могут привлечь по 19.3 или нет? Если нет то на основании каких законов? Или просто на основании того что постановление на обжаловании, значит и требование не действительно?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Привлекут еще за неивыполнение законных требований гаишника +штраф за тонировку.

Кожухов Владимир Николаевич

Если вас остановят за тонировку после вынесения постановления, но до рассмотрения дела в суде, возможны следующие варианты:

1. Могут ли привлечь по ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции)?
Да, могут, но не за саму тонировку, а за отказ выполнить требование сотрудника ГИБДД (например, если вы отказываетесь снять тонировку на месте или не исполняете предписание).

Однако:

Если постановление уже вынесено, но вы его обжалуете, оно формально действует, пока суд его не отменит.

Если вас остановили повторно, а вы продолжаете ездить с тонировкой, инспектор может составить новый протокол (ч. 1 ст. 12.5 КоАП – управление ТС с нарушениями ПДД) или даже применить ст. 19.3, если усмотрит в ваших действиях прямой отказ подчиниться.

2. На каком основании могут не привлекать?
Если постановление на обжаловании, это не отменяет его автоматически. Но если суд позже отменит его, то и новые штрафы/протоколы можно будет оспорить.

Если инспектор ограничится повторным протоколом по ст. 12.5 КоАП (а не ст. 19.3), то наказание будет таким же, как в первый раз (штраф 500 руб. по ч. 3.1 ст. 12.5).

3. Что делать, если остановили?
Не спорить агрессивно – это может спровоцировать ст. 19.3.

Ссылаться на обжалование, но понимать, что это не гарантирует непривлечение.

Проверить, правильно ли составлено первое постановление (если есть нарушения в процедуре – можно ходатайствовать о прекращении дела).

Вывод:
Привлечь по ст. 19.3 КоАП могут, если вы открыто отказываетесь выполнять требование. Если просто ездите с тонировкой – скорее всего, выпишут повторный штраф по ст. 12.5.

Лучший вариант – дождаться решения суда и, если проиграете, снять тонировку, иначе штрафы могут накладываться неоднократно.

27 декабря 2024г. Остановили сотрудники ДПС, произвели замер тонировки передних боковых стекол. Установлено, что светопропускаемость 35% выписали штраф и написали требование/предписание об устранении неисправности, я расписался и мне сказали что 3 месяца нужно ездить без тонировки.
Почитал в интернете, но особо никаких нужных ответов на вопрос не нашёл, пишут что требование может длится и бессрочно, если меня остановят с тем же нарушением, мне выпишут штраф и повезут в суд? т.к. я не выполнил требование от инспекторов?
Или на самом деле по истечению 3 месяцев сгорает требование, и при следующей остановке снова могут выписать такой штраф и требование?

Успешный Максим Константинович

Здравствуйте. Таких сроков нет. Главное доказать факт устранения предписания. Возможно речь идет о сроке давности привлечения к ответственности. По этой статье 19.3 КоАП он составляет 3 месяца

Шефер Александр Семенович

В 2025 году в России продолжает действовать штраф за чрезмерную тонировку автомобилей. Согласно части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, нарушение требований к светопропусканию стекол обойдется водителю в 500 рублей — это фиксированная сумма для всех регионов и категорий транспорта, включая легковые автомобили, автобусы и грузовики. При оплате в течение 30 дней предусмотрена скидка 25%, что снижает сумму штрафа до 375 рублей. В случае повторного нарушения штраф остается прежним. Также есть возможность избежать наказания. Если инспектор ДПС остановил автомобиль и выявил чрезмерную тонировку, водитель может немедленно удалить пленку. В этом случае инспектор вправе вынести лишь предупреждение, но также может оставить штраф на свое усмотрение.

Какие требования к тонировке предусмотрены законом?
В соответствии с техническим регламентом Таможенного союза № 018/2011 и ГОСТ 32565-2013, лобовое стекло и передние боковые стекла должны пропускать не менее 70% света, это же правило распространяется и на прозрачные цветные пленки. Задние боковые стекла и заднее стекло могут быть тонированы без ограничений.
Некоторые водители прибегают к съемной тонировке, устанавливая пленку или шторки, которые можно быстро убрать. Но, несмотря на возможность мгновенного снятия, подобные решения также считаются нарушением.

Как проверяют тонировку в 2025 году?
Проверка светопропускания стекол осуществляется с помощью специального прибора — фотометра. Чёткие требования к условиям измерения (температура, влажность, давление) в действующих стандартах не установлены. Данные с прибора заносятся в протокол, а сам измерительный инструмент должен быть зарегистрирован в госреестре Росстандарта.
Из-за отсутствия жестких требований к проведению замеров водители часто пытаются оспорить результаты измерений в суде, но зачастую судебная практика складывается не в пользу автомобилистов, так как ГОСТ 32565-2013 не содержит конкретных норм по проведению проверки.

Возможны ли дополнительные санкции?
Ранее сотрудники ДПС могли снимать государственные номера с автомобилей с чрезмерной тонировкой, но сейчас эта мера отменена. Водителя могут лишь обязать устранить нарушение на месте, но если инспектор зафиксирует повторное нарушение, он может вынести письменное предупреждение с требованием устранить проблему в течение 10 дней.
При несоблюдении этого требования возможен штраф в размере от 500 до 1000 рублей или даже административный арест на срок до 15 суток по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ехал по дороге Красноуральск - Пермь
На въезде в город Пермь меня остановил экипаж дпс, сотрудник гибдд не представился взял мои документы и пошел за прибором (тоник) после чего произвел замер боковых передних и ветрового стекла, после замера спросил будете устранять на что я ответил что устраню на месте, сотрудник гибдд выписал поставление пока я снимал пленку, и после того как подошел пленки на стеклах не было, но вместе с поставлением вручил мне требование(предписание)
После моих слов что требование вынесено не законно он огрызнуся и на что дал мне ответ это тебе не Свердловская область и мы тут делаем что хотим и как хотим,

Ватолин Александр Иванович

Анализ ситуации
Сотрудник ГИБДД не имел права выписывать требование (предписание) об устранении тонировки, если вы устранили нарушение на месте.
Что нарушил сотрудник ГИБДД:
Не представился: Сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, а также предъявить по требованию служебное удостоверение (п. 24 Административного регламента МВД РФ).
Выдача требования после устранения нарушения: Требование выдается для устранения причин административного правонарушения, которые препятствуют его совершению в будущем (ст. 13 Федерального закона "О полиции"). Если вы устранили тонировку на месте, причины для выдачи требования отпадают.
Ваши дальнейшие действия.
Вы можете обжаловать действия сотрудника и выданное требование.
Подайте жалобу на имя начальника подразделения ГИБДД, где служит данный сотрудник. Укажите дату, время, место остановки, номер патрульной машины (если запомнили), а также подробно опишите все нарушения со стороны инспектора.
Жалоба в прокуратуру: Если жалоба в ГИБДД не принесла результата или вы хотите сразу обратиться в более высокую инстанцию, подайте жалобу в прокуратуру.
Приложите к жалобе копию постановления и требования. Обязательно укажите, что тонировка была устранена на месте до того, как вам было выдано требование.

Остановили первый раз по статье 12.5.2 проверили тормоза не горит лампочка , спросил у них что если первый раз останавливают то делает предписание ну или хотя бы дают время на устранение сказали нет , выписали штраф и забрали машину на штраф стоянку что делать ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Теоретически не правы, Вы же не знаете когда лампочка перегорела, я так отмазывался.

2.3. Неисправен или отсутствует предусмотренный конструкцией усилитель рулевого управления или рулевой демпфер (для мотоциклов).3. Внешние световые приборы3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.Примечание. На транспортных средствах, снятых с произво

Собанин Виктор Викторович

Исправность стоп-сигналов напрямую влияет на безопасность движения. Водитель должен регулярно проверять работоспособность светотехники автомобиля и устранять найденные поломки. Штраф за неисправные сигналы торможения составляет всего 500 руб. и отправление на штрафстоянку, но изменения в ПДД от осени 2023 г. запрещают эксплуатацию транспортных средств с неработающими приборами светотехники.

Приветствую!

На автомобиль из Китая был оформлен СБКТС И ЭПТС в декабре 2024 года на физ. лицо, которое ввозило автомобиль. Таможня пройдёна, утильсбор уплачен в соответствующем размере.

В июне 2025 года данный автомобиль был приобретен через автосалон на покупателя. Все документы имели действующий статус, что позволило провести регистрацию ТС и получить СТС.

Осенью 2025 года ЭПТС был аннулирован по причине аннулирования СБКТС. Причина - выставленное предписание испытательной лаборатории на устранение недостатков своей деятельности. Много информации о том, что лаборатория выдавала документы без аккредитации, это привело к их недействительному статусу. Деятельность лаборатории перешла в статус приостановлена. Лаборатория обещала восстановить свой статус аккредитации и восстановить все документы на автомобиль. В январе 2026 в реестре аккредитованных лиц лаборатория приобрела статус "Прекращена" и документы со стороны лаборатории не были восстановлены. Соответственно ТС не может эксплуатироваться уже 5 месяцев. И с ТС нет возможности совершать действия по продаже/переоформлению документов.

Другие лаборатории не готовы заниматься перевыпуском СБКТС и ЭПТС.
Получается тупиковая ситуация. И она может коснуться каждого порядочного автовладельца из-за проверок деятельности лаборатории с течением времени, хотя покупатель тут совершенно ни при чем и в момент покупки спрогнозировать статус соответствующих контрагентов нет возможности.

Как действовать в данном случае всем владельцам, у которых аннулировали ЭПТС, - возвращать автомобиль продавцу или требовать замены? Или можно как-то обязать изначальную лабораторию или смежные лаборатории выпустить документы на полностью исправный автомобиль?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Вам необходимо подать иск в суд к автосалону как к продавцу с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата денег, так как товар (автомобиль) имеет существенный недостаток — отсутствие обязательного документа (ЭПТС), делающее его эксплуатацию невозможной. Требовать замены или переоформления документов бесполезно, так как лаборатория ликвидирована. Взыскать что-либо с первоначального владельца или лаборатории вряд ли получится. Ваш основной законный путь — именно возврат автомобиля продавцу (салону) как стороне, предоставившей неисполнимый товар, по Закону о защите прав потребителей.

Здравствуйте! Произошла неприятная ситуация - произошло ДТП, где в мою стоящую машину перед ж/д переездом въехала сзади другая машина. ГИБДД приехало и признало того автомобилиста виновником. Виновник не отрицает своей вины, но ОСАГО у него нет. Договорились с ним поехать к официальному дилеру и сделать дефектовку с рассчетом стоимости ремонта моей машины у дилера. Деффектовка была произведена в присутствии виновника, опись и стоимость повреждений получили на руки. Насчитали стоимость запчастей у дилера и окраски машины в 200 тыс рублей. Мы сели поговорили, где я озвучила свое требование, что запчасти может виновник покупать (дабы для него удешевить ремонт) в других магазинах, но главное, чтобы запчасти были оригинальными, но ремонтироваться и красить машину я хочу у официального дилера. Виновник же через несколько дней потребовал независимого эксперта и повторную деффектовку в надежде уменьшить стоимость выплаты за ремонт машины. Пригласили независимого эксперта к официальному дилеру, где он на деффектовке сфотографировал и описал повреждения. В итоге, мне независимый эксперт прислал заключение, где стоимость оригинальных запчастей рассчитана по рыночной стоимости и меня это удовлетворяет, а ремонт машины и ее окрас рассчитаны по низкой цене - мне явно не хватит этих денег на ремонт машины, так как ремонт машины диллер оценивает по более высокой стоимости. Что мне делать, если меня итоговая оценка независимого эксперта стоимости ремонта машины не удовлетворяет?!! Как мне с виновника ДТП полностью возместить за ремонт машины именно ту сумму, которая бы полностью хватило бы для ремонта моего авто?! А то получается, что виновник оплатит ту сумму, которую написал независимый эксперт и мне еще нужно будет тысяч 50 выкладывать со своего кармана.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Можете обращаться в суд, назначать судебную экспертизу и руководствоваться ей. Можете взять у него столько, сколько он предлагает, доплатить свои деньги и обратиться в суд за взысканием ущерба, приложив чеки. Почему Вы рассматриваете ремонт только у официалов? Машина на гарантии?

Сокол Сергей Валерьевич

практика показывает, что при оценке НЕзависимого эксперта денег на ремонт хватает...нет гарантии, что суд вас поддержит, если вы будете предъявлять большую сумму ( даже фактически потраченную) к взысканию, чем определил эксперт...этот опыт на удачу...и исключительно по вашему желанию

Добрый вечер.Подскажите,пожалуйста,как в договоре аренды автомобиля,с правом выкупа,отразить увеличение ежемесячных выплат,в связи с динамикой роста цены автомобиля,если она будет?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При таких условиях какая конечная стоимость авто?

Не пробовали заказывать составление договора у юриста?

Однако согласно Порядку проведения медицинского освидетельствования от 18 декабря 2015 г. № 933 н после того как в течение 30 минут мной было заявлено о не возможности сдачи мочи врач сославшись на отсутствие процедурного кабинета производить отбор крови не стал а выдал мне на руки направление из которого следовало содержания направления, что не позже 6 часов после получения направления требуется самостоятельно обратиться в ЦМОСО № 4 отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу. Г Москва Симферопольский бул. 6/1 При этом врач, этим же документом уведомил, что в случае неявки, либо обращения позднее, будет вынесено заключение "От медицинского освидетельствование отказался.Далее в ходе судебного рассмотрение был допрошен врач на вопрос чем регламентированы 6 часов отведенные в направление для сдачи крови врач пояснил что само направление и отведенные в нём 6 часов регламентированы каким то внутренним приказом который так же в ходе допроса подтвердили сотрудники дпс пояснив что подобные действие происходят на постоянной основе.в дополнение к всему мною суду была предоставлена и приобщена к делу справка выданная этим же врачом которую врач изучив крайнее был удивлен пояснив что подобную справку он выдать не мог и то что по месту его работы подобные справки не выдаются в принципе так как забора крови по месту его работы не производиться но подпись в справке стоит вроде бы как похожа на его.Возникает вопрос на какой такой внутренний порядок которого в свободном доступе для ознакомление почему то лично я найти не смог ссылается врач и о нём так же известно сотрудникам дпс???

Рябов Сергей Иванович

Ни одного документа, относящегося к официально опубликованным, описывающим порядок прохождения освидетельствования, не установлено направление на освидетельствование в течение 6 часов. Если в суде врач на него ссылается, то он обязан его назвать или предоставить

Бронштейн Александр Михайлович

ищите в правовых системах

Здравствуйте!

Меня отправили из медицинской комиссии на водительские права. на дополнительное обследование. Я сделал тест ЭГГ, и результаты оказались хорошими. Затем меня отправили на психологический тест, который я сдал со счетом 70, хотя необходимо было получить 80 баллов. После этого меня пригласили на медицинское освидетельствование, то есть выдали заключение. Мне сказали, что пока я не смогу управлять транспортным средством. Однако, мне сказали, что у меня будет еще возможность, но мне нужно улучшить свои знания и сосредоточиться.

Вопрос какой срок ограничения?

Ватолин Александр Иванович

Пройдите комиссию в ПНД.

Морозов Эдуард Васильевич

Можете пройти в добровольном порядке, однако юридического значения для суда такое медицинское освидетельствание значения иметь не будет. Сроков для добровольного прохождения освидетельствание не существует.

После ДТП заказала независимую экспертизу. Оплатила ему 100%.
Эксперт отказывается мне предоставлять экспертное заключение.
Ссылается на пункт в договоре:
Экспертное заключение является финансовым документом строгой отчётности, на основании которого страховая компания или суд принимают юридическое решение. Экспертное заключение направляется исполнителем почтой в страховуюкомпанию или в суд по запросу суда (п.2 ст. 57 ГПК РФ) или в иную организацию в зависимости от требований и сложившейся правовой ситуации в деле заказчика. *Расчёт стоимостивосстановительногоремонта (калькуляция ущерба) выдаётся заказчику на рукиили направляется ему вордовским или фото файлом по ватцап, вайбер, емайл, или вручается лицу виновному вД Т П претензионно .

как я могу получить оригинал заключения?

Ватолин Александр Иванович

Вам обязаны выдать отчёт. По крайней мере пусть выдадут заверенную копию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В досудебном порядке обязаны выдать заказчику по договору. Перемудрякали они с пунктом договора. Напишите письменно или по электронке просьбу о выдаче документов по предмету договора заказчику, если будет письменный отказ, тогда претензия

Здравствуйте!!! Было ДТП, не сильное, повреждение бампера и спойлера, я виновник. Как я узнал потом, спустя 4 дня после аварии у данной машины поменялся владелец. Был юр лицо ООО "Рога и Копыта" (условно), новый владелец (истец) стал тоже юр лицо и с таким же названием ООО "Рога и Копыта". Не понятно почему так и что они там мутили. Спустя ещё 13 дней новый собственник обратился в страховую о возмещении ущерба. Страховая выплатила 24000, при чём в акте из повреждений фигурировать стал ещё и багажник, по мимо бампера. Спустя ещё 1.5 года ему показалось мало выплаты от страховой и новый владелец подал на меня иск о возмещении ущерба при ДТП, на сумму 58000 р., взятую из экспертного заключения + 10000 на это экспертное заключение + 30000 юрист. В экспертном заключении цена рассчитывалась на момент аварии, вроде как правильно.
1) Подскажите пожалуйста имеет ли вообще право новый владелец подавать на меня иск или нет, на каком основании имеет или не имеет такого права? Ну если рассуждать логично, он купил машину в том состоянии в котором она была, оснований вроде нет...
2) Ели всё же имеет право, подавать такой иск, то что мне с этим делать? Я понимаю возместить разницу с/без учёта износа, но тут разница в страховой выплате и то, что они насчитали - 34000 руб... Что явно перебор. Могу ли я в этом случае привлечь страховую, чтобы она "доплатила" скажем так с учётом износа, а остальное разницу без учёта износа уже я оплачу. Или какой вариант ещё?
Спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пользоваться судебной защитой имеет право любой.

Вам нужно получить иск, сфотографировать всё материалы дела, по результату правовой экспертизы материалов дела формируются возражения в суд и другие варианты.

Баринова Оксана Викторовна

Все зависит от того что там было со страховой. Если к примеру он со страховой подписал соглашение о выплате и согласился на 24 тыс. То страховую нет смысла трясти и иск к вам обоснован. Но чтобы это узнать необходимо страховую привлечь в качестве 3 лица и запросить выплатное дело. Если же соглашения не было, то новому собственнику нужно взыскивать разницу со страховой и вам необходимо ходатайствовать о привлечении страховой в качестве ответчика. А вас просить исключить из числа ответчиков, так как вы ненадлежащий ответчик. Если как я писала выше у страховой соглашение и они ничего больше не должны, то вы можете только оспаривать сумму и характер повреждений. В судебной экспертизе вы вправе просить оценить сумму ущерба и определить соответствует ли характер повреждений за которые он просит обстоятельствам ДТП. Но в любом случае не видя документов и не зная достоверно обстоятельств сложно дать четкий ответ. Для более подробной консультацией обращайтесь в личные сообщения

Здравствуйте. Мой сын, курсант 1 курса, прооперирован в военном госпитале, диагноз "Острый аппендицит" с перитонитом. Комиссия ВВК выписала с заключением: не годен к службе на 30 дней, с категорией здоровья Г. Сейчас мой сын находится в сан.части, рапорт не подписали ему, чтобы он отправился на реабилитацию домой.
Вопрос: Почему комадир части не отпустил его для восстановления и оставил в сан части, где нет нужного продолжения лечения? И можно ли что то сделать, чтобы реабилитироваться в отпуске дома?

Рябов Сергей Иванович

Вашему сыну не предоставлен отпуск, он освобожден от выполнения обязанностей по несению службы на 30 дней. Это не отпуск, а фактически реабилитация по месту прохождения учёбы. Через 30 дней будет переосвидетельствование, которое окончательно определит что делать дальше.