При уголовном розыске, просить меру пресечения домашний арест, в городе где не проживал?

(5 ответов)

Здравствуете! Человек был в уголовном розыске, он этого не знал, писем не было, звонков тоже, проходит как подозреваемый, забрали под стражу, был суд, и меру пресечения (нахождения) выбрали СИЗО до разбирательства дела. До этого суда, наш адвокат порекомендовал найти арендатора, который согласится сдавать жилье ему, как меру пресечения в этой квартире. Арендатор написал заявление для судьи и мы сделали договор. . Сам человек совершил преступление, в другом городе, живет так же совершенно в другом городе (Не по прописке). Адвокат и осужденный, хочет подать апелляцию. Для апелляции новых данных предоставить для дела не можем, будет все тоже самое. Только арендодатель согласен прийти на суд. Подскажите, пожалуйста, стоит ли подавать апелляцию? Разве можно сажать на домашний арест ( с браслетом) , на съемную квартиру в совершенно другом городе? Без прописки, без ничего. Спасибо вам большое. Статья 159 ч 4

Бурлетов Леонид Викторович
Бурлетов Леонид Викторович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 17 лет
20.02.2024 08:09
Телефон

Здравствуйте, формально в вашем вопросе уже содержится ответ, при избрании меры пресечения суд учитывает все обстоятельства которые могут повлиять на ход расследования и на поведение подозреваемого/обвиняемого. В том числе и на место его нахождения/проживания под домашним арестом, в данном случае с учётом того, что по месту возбуждённого уголовного дела/проведения предварительного следствия у него нет, ни регистрации, ни постоянного места жительства, зарегистрирован он в другом городе, где также не проживает, соответственно не имеет стойких социальных связей в указанном городе, обвиняется в совершении тяжкого преступления, также с учётом иных обстоятельств причастности лица к совершению преступления и т.д., суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Наличие же договора аренды не является для суда обязательным условием для избрания домашнего ареста в виде меры пресечения, также и для апелляционной инстанции для отмены постановления суда первой инстанции, конкретное решение об обжаловании вам надо определить совместно с вашим адвокатом.

Чугаева Алеся Валерьевна
Чугаева Алеся Валерьевна Юрист прошел модерацию
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет
20.02.2024 06:04
Телефон

При избрании меры пресечения стоило арендодателя допросить, сейчас такое ходатайство можно заявить при рассмотрении апелляционной жалобы.конечно меру пресечения суд не изменит скорее всего поскольку был в розыске и преступление в котором подозревается/обвиняется относится к категории тяжких.обжаловать избрание нужно, чтобы потом не говорили если в постановлении есть недочеты, что оно не было предметом обжалования.

Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
20.02.2024 08:58
Телефон

Можно по временной регистрации и на домашнем аресте находиться, вот только я сомневаюсь, что изменят меру пресечения, учитывая, учитывая, что статья тяжкая.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
Маслов Александр Анатольевич
Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
20.02.2024 15:17
Телефон
конечно можно! Если собственик квартиры не против! Я и сам такие вещи проделывал не однократно! Александр!
С уважением к вам Александр!
Баринова Оксана Викторовна
Баринова Оксана Викторовна Юрист прошел модерацию
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет
20.02.2024 07:44
Телефон

Обжалось стражу нужно всегда. Даже если достоверно известно что она не изменится

Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
514 юристов отвечают
21 минута среднее время ответа
107 вопросов за сутки
Ватолин Александр Иванович Адвокат в Абакане Куприянова Ирина Александровна Юрист в Набережные Челнах Шереметьев Павел Александрович Юрист в Хабаровске Сурин Денис Михайлович Юрист в Воронеже Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Мошенничеству в Москве