Можно ли оспорить договор ДКП, если уже состоялась сделка в ЕГРН?

(5 ответов)

По договору ДКП администрация района продала квартиру нанимателю жилья. До этого основным нанимателем была мать. В квартире были прописаны наниматель, мать нанимателя и сестра нанимателя. Наниматель оформил на квартиру ипотеку, уже будучи замужем. Муж в квартире не прописан, в ЕГРН один собственник - наниматель. Можно ли матери и сестре обратиться в суд за выделением долей в купленном жилье?

Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

У вас 2 вопроса, которые противоречит друг другу.

По выделению доли, по оспариванию сделки. Совершенно разные споры, и правовая природа. Долю выделать можно, но ипотека осложняет дело, если непогашена.

Оспорить сделку как таковую можно, но нужно правовое основание, доводы, доказательства нарушенных прав, законных интересов. Имущественные споры требуют индивидуального рассмотрения, относятся к сложным категориям споров, имеют много нюансов.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Юристы по жилищным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Пилипенко Игорь Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Для признания договора купли-продажи квартиры недействительным потребуется доказательство грубого нарушения прав членов семьи нанимателя. В вопросе такие нарушения не указаны. Дробление права собственности на квартиру уже под ограничением в силу норм Жилищного Кодекса РФ.

Кончаков Максим Сергеевич
Отвечает юрист
Стаж 6 лет
Обратиться в суд это ваше право. Вопрос в том, а удовлетворит ли суд требование? В данном случае разумно с документами подойти на консультацию.
Павлова Елена Леонидовна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Добрый день, если был договор социального найма и прописанных лишили права на приватизацию жилья, то можно оспорить

Если Вам понравился ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Курбангалеева Людмила Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Нужно смотреть документы

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваша мать и сестра были зарегистрированы (прописаны) в квартире, когда она находилась в муниципальной собственности. После приватизации (покупки по договору купли-продажи у администрации) квартира стала собственностью нанимателя, который оформил ипотеку и зарегистрировал право собственности только на себя. Муж собственника не зарегистрирован в квартире, в ЕГРН указан один собственник.

2. Применимые нормы
Ключевые нормы — ст. 244, 252, 288 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, а также положения закона о приватизации (Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ").
Если квартира куплена по договору купли-продажи (а не приватизации), права на долю у бывших нанимателей не возникают автоматически. В случае приватизации — лица, проживавшие на момент приватизации и не отказавшиеся от участия, имеют право на долю.

3. Риски, сроки и нюансы
— Если квартира куплена по договору купли-продажи (ДКП), а не приватизирована, мать и сестра не могут требовать выделения доли, так как не участвовали в приобретении собственности.
— Если квартира была приватизирована, но мать и сестра письменно отказались от участия или не были включены в приватизацию, они могли бы оспорить приватизацию (например, если их права были нарушены), но не всегда это приводит к выделению доли, а чаще — к признанию права пользования.
— Сроки исковой давности по спорам о праве собственности — 3 года с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права.

4. Что делать пошагово
— Уточнить, действительно ли квартира была приобретена по ДКП или это была приватизация (иногда органы формально оформляют приватизацию как ДКП).
— Получить копию договора и выписку из ЕГРН.
— Если это купля-продажа (выкуп), у матери и сестры нет оснований требовать долю через суд.
— Если это приватизация, проверить, были ли они включены в число участников или отказались от участия.
— В случае сомнений — обратиться к юристу с документами для точной оценки перспектив.

5. Что нужно уточнить
— Тип сделки: приватизация или именно купля-продажа по рыночной цене.
— Были ли письменные отказы матери и сестры от участия в приватизации (если это была приватизация).
— Дата совершения сделки (для оценки сроков давности).

Вывод:
Если квартира действительно куплена по договору купли-продажи (не приватизации), мать и сестра не могут требовать выделения долей в суде. Если же речь идет о приватизации и их права были нарушены, возможны другие сценарии (например, восстановление права пользования, но не обязательно выделение доли).

Для точного ответа по вашей ситуации рекомендую показать документы юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам