Довган Юрий Богданович
Здравствуйте! Соберите все документы, связанные с обращением в первый сервис: договор №658138 от 19.01.2025, квитанции об оплате, акты приема-передачи оборудования, а также письменные доказательства вашего отказа от дополнительных работ (например, переписку или отметки в документах сервиса). Особое внимание уделите акту сдачи-приемки работ, где указано, что претензий к качеству у Заказчика нет. Если в этом акте нет вашей подписи или есть основания считать его оформленным с нарушениями (например, вы не получали экземпляр), это можно оспорить.
Запросите у второго сервиса, где заменили транзистор, официальное заключение с описанием выполненных работ, выявленных неисправностей и стоимости ремонта. В этом документе должно быть четко указано, что замена материнской платы не требовалась, а проблема устранялась более простым способом. Это станет ключевым доказательством необоснованности требований первого сервиса о необходимости дорогостоящего ремонта.
Направьте в ООО «Арамазд» повторную претензию с приложением заключения второго сервиса. Укажите, что их диагностика была проведена ненадлежащим образом, так как реальная неисправность не требовала замены материнской платы. Ссылайтесь на ст. 29 Закона «О защите прав потребителей»: потребитель вправе требовать безвозмездного устранения недостатков, если исполнитель не доказал, что они возникли после принятия работы. Также потребуйте возврата уплаченных 6 500 рублей, так как услуга оказана не в полном объеме, а диагностика проведена некорректно.
Если в ответ на претензию последует отказ, обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей. К иску приложите:
1. Договор и акты из первого сервиса;
2. Заключение второго сервиса с печатью и подписью мастера;
3. Квитанции об оплате;
4. Переписку с ООО «Арамазд» (включая их ответ на вашу первоначальную претензию);
5. Расчет суммы иска (основной долг + неустойка за просрочку устранения недостатков + компенсация морального вреда, если есть основания).
Учтите, что в первом сервисе могут сослаться на п. 2 договора, где указано, что Заказчик оплачивает диагностику даже при отказе от ремонта. Однако стоимость диагностики в их прейскуранте (например, 550 рублей для смартфонов) может быть существенно ниже суммы, которую вы оплатили (6 500 рублей). Требуйте возврата разницы между оплаченной суммой и стоимостью диагностики, если факт переплаты подтверждается документально.
Дополнительно направьте жалобу в Роспотребнадзор с просьбой проверить деятельность сервиса на соответствие Закону «О защите прав потребителей». Укажите на возможное нарушение ст. 12 Закона — введение в заблуждение относительно характера необходимого ремонта.
Важно: если в договоре с первым сервисом отсутствует ваша подпись как Заказчика, либо услуга оформлена на третье лицо (как указано в ответе ООО «Арамазд»), потребуйте предоставить доказательства полномочий лица, подписавшего акты. Если договор заключен ненадлежащим образом (например, без вашего участия), это может стать основанием для признания его незаключенным и взыскания всей суммы оплаты.
Сроки: претензию направляйте заказным письмом с описью вложения — на ответ дается 10 дней по ЗоЗПП. Иск подавайте в срок до 3 лет, но предпочтительнее — в первые 6 месяцев после обнаружения недостатков (ст. 29 ЗоЗПП).
В суде акцентируйте внимание на том, что заключение второго сервиса доказывает несоответствие первоначальной диагностики реальным неисправностям, а требование о замене материнской платы было необоснованным. Если первый сервис настаивает на экспертизе, ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы за их счет (ст. 79 ГПК РФ).
Шансы на успех высоки при наличии документов из второго сервиса и корректном оформлении претензионного порядка.
