- 03.02.2024 20:26
Добрый день, ситуация следующая :
В доме (сталинка) 4 квартиры и 2 нежилых помещения (2 магазина.
Хозяева 3х квартир и 1 помещения скинулись и на свои отгородили часть придомовой территории,облогородив ее и установив шлагбаум ,чтобы парковать машины 3х квартир,при этом оставив часть территории придомовой не облагороженной. Тереть хозяин четвертой квартиры требует пускать его на территории требует пускать его для парковки своего транспорта . Ему отвечают ,что с другой стороны дома оставлено часть придомовой территории,которую он может расчистить от сухих кустов и сделать себе парковку и эта часть в процентном соотношении ,если разделить площадь придомовой территории на все квартиры ,гораздо больше чем ему пологается.
Вопрос : имеет ли право жилец четвертой квартиры требовать парковочное место ,которое создали жильцы других квартир ,оставив место для его транспорта на придомовой территории ,но не облагородивший его ?
Здравствуйте.
Подобные вопросы решаются на общем собрании, при наличие кворума и количеством голосов, которые необходимы для принятия решения по повестке дня.
Любое птерятствие в пользовании придомовых территорий решаются в судебном порядке.
Они не правы, придомовая территория принадлежит всем собственникам, что бы на ней что то делать, нужно 100% согласие собственников и как минимум общее собрание.В суд, выигрыш гарантирован.
Имеет право. Такие вопросы надо решать на общем собрании и протоколировать.
А если есть решение собственников общего собрания, на котором три квартиры решили, а четвертная отсутствовала?