Здравствуйте. Я дочь. Моя мама инвалид 3-ей группы пожизненно, перенесла множество операций. На тот момент когда её оперировали у неё были просроченые платежи по крету. У неё есть машина на которой она передвигается, это единственное имущество которое на ней. Без машины она никуда, т к она полная женщина и ей очень тяжело. Дело давнее уже, прошло прилично времени, лет 8 уже они хотели закрыть уже дело, но тут они увидели что у неё есть машина, машина уже старенькая. Вчера приехали и описали машину. Как нам быть? Возможно как то оспорить это?!
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года
16.12.2023 06:41
Телефон
К сожалению, решение будет не в вашу пользу. По долгам нужно платить. Автомобиль оценят очень низко и продадут с торгов, плюс расходы на оценку и торги. Денег с продажи может не хватить на покрытие долга. Вам нужно будет оспорить результат оценки. А еще лучше найти покупателя на авто, кто оплатит за вас долги полностью и вернет вам разницу, если она будет.
Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы!
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Внесла деньги за кредит заранее, через день погашения мне говорят что у меня задолжность 8 рублей, звоню разбираться, глворят что теперь я должна 2 тысячи. Что делать? Можно ли как то оспорить? Ведь я не отказалась платить я внесла сумму, но не увидела что нехватает 8 рублей. Меня даже не предупредили заранее что на карте не хватает средств.
Прозоров Александр Владимирович
Добрый день, оспорить можно, но только через суд, напишите претензию в банк, предварительно изучите кредитный договор, обратите внимание на раздел, обязанности сторон, там буде написано, как производится расчет штрафа, если он не сходится с фактом, обращайтесь, с претензией в банк, в случае отказа в суд
Возможно ли вернуть авто дилерам у которых покупали авто? Машина не понравилась! Да и по цене не подошла
Зубов Вадим Васильевич
Кристина, вечер добрый. Обслуживаю два автосалона, поэтому: автомобиль - технически сложный продукт, он возврату не подлежит, тем более по причине дороговизны или \\"не понравилась\\". Спасибо за вопрос. (А вот если в ней поломки,...тут есть о чём подумать!).
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Если в авто нет существенных недостатков, не позволяющих её эксплуатировать, заводской брак, неустранимые дефекты - да, можно. В остальных случаях, включая, ценовую категорию нет. Вы подписывали договор, читали его условия и цену, согласились со всем, подписав его.
Мунаков Манучер Давлатбекович
Как мне рассказывал один клиент таксист, как только ты выкатил авто за пределы автосалона - он тут же потерял 30% от своей стоимости, поэтому без доказуемых нарушений со стороны автосалона у Вас вряд ли получиться это осуществить.
Добрый день. Случилась неприятная ситуация. Позвонили мошенники, представились представителями банка, сказали, что в личном кабинете мне одобрен кредит, нужно зайти в личный кабинет. На вотсс-апп якобы "сотрудником банка" мнебыли высланы документы: удостоверение "сотрудника банка", все документы о попытке кредите и якобы его отклонении. Я зашел в личный кабинет, мне сказали сказать смс-код, чтобы отказаться от него. Я сказал код. На мой счёт поступили деньги 700 т.р. Затем сказали перевести данную сумму третьим лицам. После всей процедуры я понял, что это были мошенники и на мне висит кредит в размере 700 т.р. Я поехал в банк, в банке сказали, что деньги вернуть нельзя, они уже были сняты и кредит придется мне платить 5 лет, 11% (причем узнал я это только в банке).Сказали, что в банке можно оставить обращение, где я описал всю проблему. На обращение пришел отказ, т.е кредит на мне и платить его мне. Подал заявление в полицию, приложил все документы, которые мне присылали мошенники в тот день, выписку по операциям на карте. Знаю, что вряд ли что-то решится, но надежды не теряю. Хотел проконсультироваться, что мне делать в данной ситуации? Кредитный договор висит в личном кабинете, я его не забирал. Он подписан простой электронной подписью, но я не заключал с банком договор о дистанционном обслуживании. Есть ли смысл подать иск в суд на признание кредитного договора недействительным? Заранее спасибо.
Питниченко Александр Юрьевич
Увы, смысла признавать договор недействительным нет. Раз вы сами оформили кредит и даже под влиянием мошенников перевели им деньги, то кредит придется платить. Единственный способ от него избавиться- признать себя банкротом.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. В таких делах нужны весомые доказательства в процессе. Шансы в суде есть, но незначительные. Случайно не ВТБ?
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте, кредит не аннулировать и не признать недействительным все в рамках закона. В срочном порядке со всем документами в полицию, что бы возбудили дело по ст.159 УК РФ.
Агалаков Андрей Сергеевич
Здравствуйте, можете, конечно, но ничего не получиться факт получения есть, деньги снимали? Полиция будет разбираться, но ничего и никого не найдет и долг платить вам.Единственный выход банкротится, а если полиция кого найдет, то с них все взыскать. Суд будет на стороне банка, деньги вы получили, а куда дели- это уже никого не интересует
Ким Галина
Вопрос серьезный, и, к сожалению, стал носить серийный характер. Понадобится работа по делу, звоните
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как быть если у мужа долги признанные судом и имущества на нем нет, а у меня квартира 1/2 с ребёнком взрослым по договору купли продажи от 14 года, а брак от 10. Квартиру ДКП оформила с бабушкой, тогда так надо было. До этого эта же квартира и так мне шла по завещанию. Вопрос: как нам с дочерью продать квартиру, ведь по закону она будто нажита в браке ( хотя это ни так) , брачный договор оформила только в этому году, к сожалению Какие то выходы есть из этой ситуации?чтобы продать свою квартиру и кредиторы вдруг не смогли оспорить или взыскать с моей продажи из за мужа долгов? Может быть есть какой то выход ? А если я разведусь, а потом дочери оформлю дарственную, есть шансы продать и долги уже бывшего мужа меня не будут касаться ( а это долг банку и расписка частному лицу долг) ? Очень жду совета
Зубов Вадим Васильевич
Екатерина, честно скажу: никак. Мы занимаемся тем, что и причём и ищем такое имущество, как Ваше. Решение вступило в силу? Значит всё, дело сделано, найти концы Ваших сделок очень и очень просто. (Сожалею за грустный ответ).
Перцев Сергей Викторович
Если я правильно понял из Вашего вопроса, то доли в квартире по 1/2 распределены межу Вами и дочерью, то есть доли мужа в квартире нет и желание выделять долю он не изъявил. Поэтому кредиторы конечно могут попытаться обратиться за оспариванием сделки купли продажи, но считаю, что шансов у них нет, т.к. имеет место завещание, которое не было оспорено. Поэтому продавайте квартиру смело и решайте проблемы по мере поступления. Кроме того, брачный договор в помощь. Остались вопросы- контакты на карточке.
Бронштейн Александр Михайлович
Вашего мужа ждет банкротство. Всякое телодвижение с квартирой лишь ухудшит ситуацию. И брачный договор Вы заключили зря. Очевидно, что сделано это исключительно для вывода имущества. Если у Вас нет другого жилья, продажа квартиры только навредит Вам. На сегодня если муж проживает с вами- эта квартира единственное жилье. У такого жилья есть исполнительский иммунитет- на него по общему правилу не может быть обращено взыскание. Кроме того, сделку 10 года не всегда можно оспорить в 23 году в связи со сроком давности. В случае банкротства мужа - пригласите хорошего юриста Наш сайт urist27.com Заходите! Если ответ понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Вы пишите, что был заключён брачный договор. Какой режим имущества, в частности по данной квартире определен в брачном договоре? Опять таки вопрос: какие долги кредитные или по иным основаниям? Когда вступили в законную силу именно судебные решения, связанные с долгами мужа. По переходу прав на квартиру также есть ряд вопросов по фактическим обстоятельствам. Такие задачи по сохранению и выводу имущества из под "удара" долговых обязательств решаются всегда индивидуально, а не в порядке общих, и по сути, ничего не решающих советов. Мало знать вариант, надо ещё грамотно составить все документы иначе все варианты рассыпятся как карточный домик. Поэтому если вам будет работа по вашему делу, обращайтесь.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, я брала в банке кредит сбербанк на сумму 15000 тыс руб из них я выплатила 106425 руб потом были трудности в платежах и образовалась задолженность по кредиту так как нечем было платить банк подал на меня нотариусу уведомление я не получала и натариус вынес приговор долга на 106 тыс руб совсеми процентами и пристова у меня арестовали счет в банке правомерно ли удержание процентов по кредиту и как оспорить долг по процентам если уже прошло срок давности исполнительной подписи натариуса подскажие как быть в данной ситуации и какие нужны для оспаривания процентов документы
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. Начисленные проценты вы можете снизить путем переговоров с банком или через суд. Тем не менее, общий срок исполнительной надписи нотариуса – три года со дня совершения. В случае если стороны являются юридическими лицами – один год. Пишите в WhatsApp
Бронштейн Александр Михайлович
Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом. Правомерность начисления процентов без договора оценить нельзя. Чтобы что то оспаривать, вам нужен юрист. Хотя весьма сомнительно чтобы сбер посчитал что о неправильно.
Перцев Сергей Викторович
Здравствуйте, обжалование исполнительной надписи нотариуса очень сложная процедура, требующая детального изучения документов. Кроме того отмечу, что сроки очень ограничены.
Табунщиков Руслан Юрьевич
Это называется исполнительная надпись нотариуса. Если сроки не прошли, то можно оспорить через суд.
Красильникова Армине Владимировна
Добрый день. Отмените приговор нотариуса через суд. Пр необходимости обращайтесь. Помогу решить вопрос за вознаграждение.
Оганесян Арег Каренович
обжалуйте через суд, приложите доказательства и доказательства того, когда вы об этом узнали
Ким Галина
Нотариальную надпись можно отменить судебном порядке, направить в суд соответствующее заявление с обоснованием отмены, доказательствами, на которых основываете свои требования. Понадобится работа по дуле, звоните
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. По размерам процентов, неустоек, начисленных на основной долг можно просудиться, уменьшив эти начисления. Но сначала вам нужно процессуально восстановить срок, к подаче заявления от отмене нотариальной надписи. Если нужна будет помощь, обращайтесь
Здравствуйте. Знакомый просит оформить на себя кредит с довольно крупной суммой, предоставляя следующую гарантию: нотариально оформленный договор, в котором указано, что при неуплате кредита, его родители продает машину(машина находится в собственности у отца). Такое возможно?
Зубов Вадим Васильевич
Возможно, только забудьте про это, потому что: именно возможно, но не будет сделано. Причина: к моменту исполнения ими своего обязательства выяснится, что автомобиль давно уже продан и им не принадлежит. Следовательно: обязательство - не исполнимо, филькина грамота (прошу прощения). Тем более: да, обещал продать... и что? деньги Вам отдать? ну да, ну да. Выход из ситуации: хотя бы (хотя бы!) передача его Вам в залог. Да, придётся повозиться, но тут хотя бы есть шанс получить свои деньги.
Бронштейн Александр Михайлович
Принцип свободы договора позволяет заключать любые договоры не запрещенные законом. Договор залога машины в пользу заемщика тоже возможен. Однако хорошо подумайте, нужны ли вам проблемы т к не факт что машину вам отдадут или ее удастся реализовать за нужную сумму. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Развод чистой воды. Включая гарантии имуществом - авто, которое ему не принадлежит.
Что если сейчас меня уволили и я не могу оплачивать кредит, просрочен 10 дней, я передам в дар ребёнку свое имущество, когда банк подаст в суд это имущество уже будет считаться не моим?
Зубов Вадим Васильевич
Передать можно (и модно!), но Вам это ничего не даст.
Ключевая мысль данного судебного акта: дети являются той категорией лиц, которая может быть использована должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов.
(А так-то да, все раньше именно так делали). Ещё более просто: имущество Вам не принадлежит, но все знают, куда оно делось (ребёнку передано) и как его вернуть назад (очень просто в судебном порядке).
(Или вот ещё Вам такое же дело: определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2021 г. N 56-КГ21-10-К9)
Ким Галина
Нет, не будет. все сделки расторгнут.
Сохранение имущества при долгах рассматривается в индивидуальном порядке с учетом всех тонкостей, обстоятельств.
Понадобится работа по делу, звоните
Рябова Ирина Александровна
Если имущество - единственное жильё, то ваши действия не имеют смысла. А иных ситуациях нужно разбирать ситуацию индивидуально. Не наломайте дров, лучше потратьте время на консультацию юриста
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Все подобные сделки расторгаются в судебном порядке достаточно просто. Прежде чем поверхностно придумывать варианты по выводу имущества нужно оценить всю имеющуюся ситуацию с долгом, каким образом он может повлиять на судьбу имущества далее. По невозможности изъятия единственного жилья вопрос очень спорный КС РФ определил в каких случаях можно использовать иммунитет, а когда нет. Все зависит от обстоятельств, нюансов.
Если нужна будет подробная консультация, обращайтесь.
Умерла мать после неё остались кредиты 300 000 руб. Банки требуют выплатить так как долги умершей переходят по закону о наследстве. Я пенсионер инвалид 2 группы денег нет. По наследству досталась часть единственной жил.площади которую делил пополам с матерью и проживал с рождения. Имеют ли банки право требовать с меня чужие долги?? Сейчас 1/2 квартиры по наследству получили я и сестра при этом сестра требует продать квартиру для оплаты долгов умершей и отказывается от банкротства и не хочет отказаться от своей доли жилья. Я основной владелец имею 3/4 долю квартиры, сестра 1/4 долю имеет ли она право требовать продажу и продать?? Нужно ли вообще продавать и платить долги умершей??
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Если Вы вступили в наследство, то есть приняли его в установленном порядке - то Вы приняли как имущество (в чем бы оно не выражалось: доли в праве, ТС, денежные средства на счетах в банках) так и долги наследодателя. При этом, если долги больше стоимости наследуемого имущества - то вы вправе от него отказаться. Резюмируем: Вы или принимаете всё (имущество и долги) или отказываетесь от всего. Если Вы приняли наследство - то и долги пропорционально унаследованного имущества. 1/2 унаследовали Вы, 1/2 сестра, следовательно долги наследодателя перешли к Вам в тех же долях. Вы обязаны их выплачивать. Но Вы вправе с сестрой рассмотреть вопрос о банкротстве наследственной массы. Это дешевле чем сумма долга Вами обозначенная, при этом у Вас останется недвижимость
Бронштейн Александр Михайлович
Долги переходят не более стоимости наследства. Если 1/4 доли в квартире стоит 150 тыс. то этот долг переходит. Продавать квартиру сестра требовать не может. Может только свою долю продавать
Назаренко Михаил Викторович
долги умершего переходят к наследникам в размере принятого наследства. получается, если долгов 100 тысяч а наследства на миллион - придется платить 100 тысяч. И если наследства на 100 тысяч и долгов на миллион - вс равно платить 100 тысяч. Так что оплатить задолженность придется. другой момент, надо разбираться. как я понял у Вашей матери была 1/2 доля квартиры, раз у вас сейчас 3/4. Стоит ли полквартиры 300 тысяч? если да, придется платить. Поэтому требуют банки законно. Второй момент обоснованный ли долг и можно ли от него отбиться? а не пропущены ли сроки для обращения в суд? а был ли долг ранее просужен? а была ли жизнь вашей мамы застрахована и может быть страховая должна заплатить по кредиту? Ответить на эти вопросы можно только после изучения документов и проведения определенных запросов. Если хотите всё это узнать - обращайтесь.
Ким Галина
Требовать, конечно может, но продавать фактически свою долю сможет при отсутствии вашего согласия. Без вашего согласия она вашу долю не продаст.
По долгам наследнику переходят долги наследодателя. Однако, в каждом случае при переходе долгов наследнику нужно изучать все кредитные обязательства, а при наличие оснований уменьшать суммы долга.
Добрый день!Подскажите пожалуйста могут ли кредиторы в данный момент с пинсионеров снимать с минималки пенсии половина пенсии?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Должны оставлять прожиточный минимум.
Квитова Кристина Сергеевна
Если деньги взыскиваются через службу судебных приставов Вам необходимо обратиться в отдел приставов с заявлением об оставлении прожиточного минимума. Основание - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Ким Галина
Могут до оставления ПМ или обратить взыскание на имущество пенсионера
Можно ли оспорить решение суда по выплате кредита иной организации Я брал кредит в банке траст в 2014 году, спустя какое-то время не смог его выплачивать Теперь спустя 8 лет решением суда 2022 года Я должен выплатить долг по кредиту организации аккорд финанс Должен ли я его выплачивать и могу ли я оспорить это решение, если приставы уже обязали меня выплачтывть
Прохновская Татьяна Елгуджаевна
Здравствуйте. решение можно отменить если оно было заочное, то есть вынесли в Ваше отсутствие. Либо вернуться в тот процесс по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вы применяли срок исковой давности? Сколько времени прошло от последнего платежа и когда было направлено Вам первое уведомление от банка, что Вы нарушили условия договора?
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Нужно было нанять юриста и Вы бы не выплачивали ничего. А так да. Банк или продал долг другой организации, либо она является правопреемником банка. При таких обстоятельствах - ДА, Вы обязаны выплачивать долг. В следующий раз в тако случае обращайтесь к профессионалам. И От долга избавили бы и расходы на юриста с банка взыскали бы
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если это судебный приказ или заочное решение суда, то это надо отменять, а уже потом заявлять о пропуске срока исковой давности, в новом процессе.
Главное не тянуть, сроки и так уже вышли.
Ким Галина
Вы можете обжаловать, отменить судебное решение.
Понадобится подготовка документов в суд, звоните
Назаренко Михаил Викторович
Звоните. Надо знакомиться с документами. Пробовать отменять или судебный приказ или заочное решение. Ознакомлюсь с документами - расскажу каким путем надо действовать
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
Добрый день!Подскажите пожалуйста как грамотно действовать в нашей ситуации?Муж не платил кредит.Банк подал в суд.Есть земельный участок покупался в браке и машина.Как уберечь имущество чтоб не выставили на продажу это первый момент.Как договорится сейчас с банком о погашении долга равными платежами на большей срок?Сразу погасить весь долг не сможем.Списывать с карт приставы не смогут т.к 50%алименты муж платит мне на 3 детей.Может банк подать на банкротство сумма 901.000
Моргачев Алексей Николаевич
Доброе утро. В Вашем случае самый подходящий вариант - рассрочка, через утверждение судом мирового соглашения. Если банк не согласится, то когда суд вынесет судебное решение, подать отдельное ходатайство о рассрочке исполнения судебного решения. Принудить банк к заключению мирового соглашения, к сожалению, нельзя.
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Банк на банкротства подать не может. Муж может подать заявление в Арбитражный суд о признании себя банкротом. Если банкротство по каким то кретериям не подходит, а есть решение судов о взыскании сумм по кредиту, то можно подать исковое заявление в суд на рассрочку или отсрочку платежей. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.
Чаузова Елена Сергеевна
на банкротство подаете вы сами. банкам это не нужно. вы можете подать заявление в суд о предоставлении рассрочки по взысканию. а так желательно посмотреть, за какой срок взыскивают. возможно пропущены сроки исковой давности. и тогда следует в суд представить свои возражения. землю и машину могут продать с торгов. пока они не в аресте вариант только один - переоформить с мужа на вас. если нужна дальнейшая помощь, обращайтесь
Ватолин Александр Иванович
Если суд и удовлетворит ходатайство о рассрочке, то на незначительный срок. Пусть супруг попробует решить вопрос с банком о реструктуризации дога.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Следует внимательно изучить иск, возможно обоснованно значительное снижение требований банка путём подачи в суд возражений по иску.
По результату судебного решения через суд требовать рассрочку исполнения.
По имуществу вариант переписывания имущества на вас - сделка оспоримая. Ничего не добьётесь. Как уберечь имущество и что делать в таких условиях, оценивается при изучении всех нюансов не в публичном чате и не бесплатно.
Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь
Ким Галина
Подача иска о признании лица банкротом - право банка, равно как и ваше.
Оспариванием иска, поданного банком, можно аргументированно и доказательно снизить суммы исковых требований.
Рассрочка исполнения рассматривается в отдельном судопроизводстве вместе с другим требованием (но здесь нужно иск изучать).
По сохранению имущества. Как только пошли просрочки, как только он начал "скидывать" имущество - действия признаются недобросовестными, направленными на ухудшение положения кредитора, а следовательно, сделки легко банком оспариваются. Дарения, передача супругу, родне и иные подобные сделки, о которых пишут в интернете как уникальный способ решения проблемы - миф!
все способы, методы безопасности имущественных активов просчитываются только индивидуально, только при правовой экспертизе ситуации по долговым обязательствам, учитывающей все вариации развития событий, и уж точно не бесплатно.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация: В 2007 году обманным путем меня заставили взять кредит, несколько месяцев платили, а потом перестали. В 2012 году приставы пытались описать имущество, но имущества у меня не было и я была в декрете, о чём предоставляла справку, больше меня не беспокоили до сегодняшнего дня. Прошло 11 лет, банк вспомнил о долге и решил передать его коллекторскому агенству для взыскания. Скажите насколько это правомерно и существует ли какой-то закон об истечении сроков давности об уплате долга. Заранее спасибо.
Алексей Валерьевич Пустовалов
Здравствуйте, по вашему кредитному договору истек срок исковой давности, хоть даже первоначальный кредитор уступил право требования (цессия) руководствоваться ст. 196, ст. 200 ГК РФ, но данное требование Вы должны сами предъявить суду, когда коллекторское агентство подаст на вас в суд, а так не какие документы не подписывайте и не делайте платежи. Коллекторы будут давить на вашу психику, а если будут угрозы с их стороны, то смело обращайтесь в судебным приставам, прокуратуру.
Моргачев Алексей Николаевич
Да, общий срок исковой давности составляет три года.
Рубцов Александр Викторович
Добрый ночи!!! Во первых, исковая давность по кредитному договору составляет 3 (три) года, во вторых при некоторых условиях он может быть увеличен, но не больше чем на семь лет, а в третьих банк не может передать ваш долг третьим лицам, чтобы его передать от вас необходимо получить ваше согласие, даже допустив что вы это согласие дали, учитывая что прошло уже 11 лет, а исковая давность по данным правоотношениям составляет максимум 7 лет, то все ихние действия не законны.
Чтобы себя обезопасить напишите жалобу в прокуратуру и службу судебных приставов, если сами не знаете как писать, позвоните я вам составлю все необходимые документы.
Добрый день! Вопрос заключается в следующем , у супруга долг по кредиту , взятый не в браке , супруг ездит на машине которая оформлена на меня, но приобретённая уже в браке, на кредитные деньги , кредит на автомобиль оформлен на меня.. Вопрос: могут ли судебные приставы изъят машину? Можно ли спокойно на ней передвигаться не только по Рязанской области ,но и в других областях ?
Пилипенко Игорь Александрович
Здравствуйте! Служба судебных приставов в редких случаях обращает взыскание на имущество супруги должника. Всё зависит от суммы долга по кредиту и качества погашения со стороны должника. Чтобы минимизировать риск стать пешеходом надо погашать долг активнее. Насчёт передвижения - сейчас нет чёткой гарантии, что во время движения вместе с сотрудником ГИБДД не будет дежурить судебный пристав для проверки транспорта должников. Короче, халявить не надо, деньги надо начинать распределять равномерно и долг погашать. Прочие нужды пока в стороне.
Шефер Инна Юрьевна
Добрый день.
Вы можете обратиться с иском о разделе совместно нажитого имущества, либо доказать, что автомобиль является личным, к которому ваш супруг-должник не имеет отношения. В случае получения решения, приставы не смогут обратить взыскание на автомобиль.
Также согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. По ст.45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
