Может ли суд 5 раз отказывать о переводе с стационарного личения на амбулаторное лечение.?

(3 ответа)

Мой родной брат,был признан невминяемым в совершение правонарушения и его уже 8 лет не выписывают. Врачи предоставляют к выписке уже в восемь раз. Причина это то что он когда лежал в больнице раньше хулиган ел немного. Датировки этим событиям не указывают! Он вспомнил и говорит, что это было в 1996 г Он в последний раз лежал в больнице в 2006 г. Других оснаваний у суда нет. Характеристики за 8 лет полажительные. И это используют как отказ о переводе на амбулаторное лечение уже в пять судов!!
Правомерно ли это и как поступить?

Вирвич Евгений Николаевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 31 год

Здравствуйте! В соответствие со ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены только судом. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями УК РФ.

В силу положений ст. 102 УК РФ продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника.

Таким образом, суды исходили и принимали решения о продлении лечения именно по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение.

В Вашей ситуации целесообразно в рамках следующего судебного рассмотрения опровергать выводы сделанные в представлении администрации лечебного учреждения о необходимости дальнейшего стационарного лечения и выходить с ходатайством о назначении судебно-психиатрические экспертизы которую поручить в независимой организации. Для опровержения доводов и мотивировки ходатайства необходимо будет прибегнуть к помощи специалистов в области психиатрии, поскольку суд не эксперт и выводы будет делать только на основании заключений специалистов данной области.

Дальнейшее решение и вывод суда будет основан на результате выводов экспертизы о целесообразности стационарного лечения и психического состояния здоровья.

С уважением, Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Вихарев Александр Евгеньевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте! Правомерен отказ или нет это можно сказать только при условии ознакомления с материалами дела. Что же касается количества отказов, то тут суд имеет право отказывать сколько угодно при условии, что отказ является законным и обоснованным. Также советую, если отказ вызывает сомнения обжаловать его, подав апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции

Сергей

Будте добры скажи пожалуйста может ли суд брать за основу отказа свединия 1996 года? То есть прошлого века?Апиляцию писал не один раз! Тоже самое даже толком не рассматривают вообще! Подскажите пожалуйста.

С уважением Сергей

Ивченко Оксана Борисовна
Ивченко Оксана Борисовна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Здравствуйте

Да, могут брать за основу сведения 1996 года. Если это сведения из медицинского учреждения, обжалуйте прошлое решение путем привлечения сторонних специалистов, и проводите независимую экспертизу. После этого основ будет две "прошлого" и "нынешнего" веков

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Ватсапп
Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Здравствуйте! Вы смеётесь спрашивая этот вопрос? Суд не эксперт. Суду надо разобраться во всех деталях судопроизводства.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Сергей
Вот не разберётся, отказывает и всё! Как только адвокат не говорил! И апелляционный суд тоже. Вообще твориться беззаконие в городе Ульяновск!
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Это к сожалению часто. И вообще зачем вы обратились на этот сайт? У Вас же есть свой адвокат. Он Вам все и расскажет. Или Вы решили проверить компетенцию адвоката? Тогда зачем Вы с ним заключали договор? Если есть сомнения расторгайте с ним договор и нажмите другого адвоката.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Сергей

Да адвокат только деньги взял в очередной раз, а резутата нет и он не первый.Вот такой вопрос. Помогите пожалуйста. Если свединия отказа датируется 1996 годом, тоесть прошлым веком. Могут ли их брать за основу отказа? Буду благодарен за ответ.

С уважением Сергей

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Насчёт отказа отказа 1996 г. помните пожалуйста. Или напишите мне на WhatsApp.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Не совсем понял про 1996 г. Напишите мне на WhatsApp.

Pax et felicitas infinita omnibus.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация действительно сложная, и, чтобы дать более точный совет, следует учесть несколько аспектов. Вот некоторые шаги, которые могут помочь в вашей ситуации:

1. Анализ решения суда: Ознакомьтесь с решением суда и заключениями экспертов. Важно понять, на каких основаниях суд принимает решение о продолжении лечения в стационаре.

2. Медицинская экспертиза: Если ваш брат имеет положительные характеристики в течение последних 8 лет, возможно, стоит инициировать проведение независимой медицинской экспертизы. Это может помочь подтвердить его способность к амбулаторному лечению.

3. Адвокатская помощь: Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на подобных делах. Он сможет оценить правомерность действий суда и предложить стратегию защиты.

4. Обжалование решения суда: Если вы считаете, что решение суда неправомерно, вы имеете право его обжаловать. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

5. Жалоба в прокуратуру: Если есть основания полагать, что права вашего брата нарушаются, можно подать жалобу в прокуратуру. Прокуратура имеет право инициировать проверку законности действий медицинского учреждения и суда.

6. Обращение в правозащитные организации: Некоторые правозащитные организации могут предоставить бесплатную юридическую помощь и поддержку в подобных случаях.

Важно действовать последовательно и использовать все доступные правовые механизмы для защиты прав вашего брата.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам