-
Вопрос № 00025826
Взыскание затрат на похороны с лица, ответственного за смерть дочери. Истцу присуждена моральный вред здоровью, но в во ззыскании на похороны отказано. С иском вышел супруг истца, который оплачивал похороны, но ему отказали на основании ст. 220,ч.2 ГПК РФ. Частную жалобу проиграли. Решение ещё не получено. Как обосновать в кассации, чтобы выиграть. Спасибо.
Суд прекратил производство по делу, так как усмотрел, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Для получения кассационного определения о возобновлении производства по делу истцу надо обосновать ошибочность позиции судов относительно установления тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При различии или изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.
Да, вы правы. Тождественный спор возникает только тогда, когда совпадают все три элемента: стороны, предмет и основание требований. Если хотя бы один из них изменится, то спор перестанет быть тождественным. Это подтверждается статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если обстоятельства, на которых истец основывал свои требования во втором исковом заявлении, изменились, то это может повлиять на исход дела.
Ознакомится с определением и обжаловать его.В отличии от морального вреда, нужны документы, подтверждающие данные расходы.
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Поддерживаю позицию всех коллег. Только после изучения всех документов и определения суда первой и апелляционной инстанций можно составить кассационную жалобу, если к этому будут основания. Может нужно будет избрать иной способ защиты нарушенного права, чем кассация.
Здравствуйте. Соглашусь с коллегами. Спорные вопросы, возникающие из судебных дел, монет быть решены только после изучения материалов, как минимум, исков, судебных решений, определений.
Вы юрист? Так должны знать, что без ознакомления с документами не возможно дать надлежащий ответ на ваш вопрос.
Добрый день, в вашей ситуации необходимо знакомиться с материалами дела
Мне кажется иск не может быть тождественными, если процессуальные взыскатели разные.
