Третье лицо при возврате дела на новое рассмотрение?

Курбангалеева Людмила Александровна

Может

Шепелева Мария Николаевна

Добрый вечер, а о чем просили авторы кассации в жалобе?
Суд кассационной инстанции может вернуть как в первую, так и апелляционную инстанцию. В зависимости от нарушений, которые он усмотрит.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Кассация может направить дела для нового рассмотрения в апелляцию.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте. Кассационный суд может отменить оба решения и направить дело на новое рассмотрение в случае явных нарушений закона или процессуальных норм, а также если не были исследованы все обстоятельства дела. Он не отправляет дело в апелляцию, а возвращает его в первую инстанцию для повторного рассмотрения.

Если мой ответ был полезен, оставьте отзыв в профиле.

Для подробной консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При существенном нарушение норм материального и процессуального права.

Да, может.

Ким Галина

глава 41 ГПК РФ вам в помощь.

Шабанов Андрей Юрьевич

Добрый день! Ваша ситуация действительно поднимает важные вопросы о взаимодействии различных инстанций в судебной системе. Поскольку кассационный суд отменил только апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию, это действительно может указывать на то, что кассационный суд не усмотрел оснований для отмены решения первой инстанции. Если кассационный суд не отменил решение первой инстанции, это может свидетельствовать о том, что он согласен с выводами этой инстанции. Кассационный суд обычно рассматривает, был ли нарушен закон или процессуальные нормы в ходе рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Если бы он увидел, что в первой инстанции было принято решение на ненадлежащих основаниях, то он, скорее всего, отменил бы и это решение. Таким образом, вашей позиции может способствовать тот факт, что кассационный суд, не отменив решение первой инстанции, фактически подтверждает его правильность. Однако важно понимать, что суды могут принимать решения на основании различных факторов, и структура рассмотрения дела может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств. Рекомендуется консультироваться с юристом, чтобы получить более детальный анализ ситуации и возможные пути дальнейшего действия в свете нового рассмотрения дела в апелляции.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможны различные ситуации. Необходимо ознакомиться с выводами кассации

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В Вашем случае это положительный сигнал! Кассационный суд усмотрел нарушения в действиях суда апелляционной инстанции! С высокой долей вероятностью суд апелляционной инстанции оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Кассационный суд согласился с решением первой инстанции, но посчитал, что апелляционный суд его неправильно рассмотрел. Он отменил только решение апелляции, чтобы дело пересмотрели правильно. Если бы первая инстанция ошиблась, кассация отменила бы оба решения. Теперь вам нужно подготовиться к новому рассмотрению в апелляции, учитывая доводы кассации.

Байдак Зоя Михайловна

Вы верно рассуждаете. Решение суда первой инстанции законное.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый день, в течение трех месяцев с момента вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, Вы вправе предъявить в суд заявление о возмещении судебных издержек, понесенных Вами в связи с рассмотрением гражданского дела, о возмещении которых не было заявлено ранее. Если Вами не было заявлено о возмещении каких-либо судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, Вы можете предъявить заявление об их взыскании в суд первой инстанции.

Ватолин Александр Иванович

Можете как отдельный иск, если не пропущен срок исковой давности.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обычная практика. Апелляционный суд рассмотрит дело по правилам 1-й инстанции с учетом рекомендаций кассации.

Рябов Сергей Иванович

Нет, это может быть не так. Необходимо разобраться в причинах отмены апелляционного определения

Корбаков Данил Андреевич

Это значит что апелляция изменила решение суда 1 инстанции - то есть приняла новое (полностью или в части).
Дождитесь решения, там все будет описано.

Мажов Владимир Олегович

Добрый день! Это означает, что апелляционная инстанция, что-то изменила в решении первой инстанции, но не отменила его полностью. В любом случае, всегда лучше дождаться получения апелляционного определения, где Вы все прочитаете подробно.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте, это значит требование о взыскании не отменено, возможно снижена сумма взысканных с вашей жены денежных средств

Моргачев Алексей Николаевич

Изменили решение в части.

Чумак Галина Евгеньевна

Значит апелляционный суд сам изменил что-то в решении суда первой инстанции.

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.

Кузьмин Константин Александрович

Что решил суд в Вашу пользу?

Кузьмин Константин Александрович

Непонятно что именно Вы хотите. Каков ваш статус Истец или ответчик. Первый суд проиграли а в апелляции выиграли? По Вашей жалобе была апелляция? Что решил суд?

Оганесян Арег Каренович

Зависит от Вашего процессуального положения. Апелляционное определение вступает в силу с момента вынесения

Ветрова Екатерина Викторовна

В зависимости от того какое решение вынес суд апелляционной инстанции, если на новое рассмотрение то ждите когда назначат и пришлют повестку или можно движение дела отследить на сайте суда первой инстанции

Бударагин Александр Александрович

Сбросьте документы, помогу вам разобраться.

Осипова Надежда Александровна

Встречный иск не нужен. Максимум отзыв/возражение на апелляционную жалобу

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Встречный иск подаётся, если у Вас требования, которые не рассматривал суд. То есть, формально это не зависит от того, устраивает Вас решение суда или нет. Если решение суда первой инстанции Вас устраивает, Вы его не обжалуете. Вы вправе представить в суд возражения относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле (ст.325 ГПК). Рекомендую это сделать. В апелляцию рекомендую взять с собой все документы по делу (возможно, что-то потребуется представить суду).

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте уведомляете заинтересованное лицо, документы необходимо приложить все, в том числе и договор на услуги

Мингазов Юрий Саитгареевич

Уведомлять ответчика, возможно третье лицо в приложении все финансовые документы, что относится к судебным расходам....

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте, Андрей.

Заявление нужно отправить стороне с которой вы просите взыскать издержки. Приложить копию квитанции. Договор и оригинал квитануии передать на обозрение суду в судебном заседании, когда будет рассматриваться вопрос по существу.

Рябов Сергей Иванович

Да. По правилам подачи иска

Князьков Александр Александрович

Да, процедура стандартная, вы сами предварительно рассылаете заявление о взыскании расходов, с приложением оправдательных документов (соглашение, акт, платежки, расписки).

Ураев Владимир Вениаминович

Копии искового заявления, истцу нужно направлять всем участникам процесса, участвующим в деле (вместе с копиями документов).

Рябов Сергей Иванович

В зависимости от решения суда.

Ена Дмитрий Викторович

Добрый день! Согласно закону «Об исполнительном производстве» в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Да. Должны

Мингазов Юрий Саитгареевич

Теоретически да, но на всякий случай судебного пристава известите, не увидите, как деньги снимут.

Грушичев Сергей Викторович

Да, если обратитесь с соответствующим заявлением к приставам

Оганов Дмитрий Николаевич

Да, исполнительное производство должно быть прекращено, суд, в теории, сам направит соответствующее извещение о том, что исполнительный лист не действителен. Однако, в ваших интересах самому обратиться к СПИ с соответствующими документами, чтобы не произошло взыскания денежных средств. Хотя, с нашими приставами, и это не гарантия. Но тогда, их действия можно будет успешно обжаловать ))

Меньшикова Ольга Борисовна

В данном случае ответчик может претендовать на компенсацию расходов пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Звоните. Объясню подробнее и понятнее

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, раз иск удовлетворен частично, то и возмещение судебных расходов произойдет пропорционально удовлетворенным требованиям.Ответчик может включить апелляцию и кассацию в требования, но они учтены не будут, жалобы оказались "мертворожденные".

Бакулина Екатерина Валерьевна

Правом претендовать на возмещение судебных расходов обладает только выигравшая сторона, либо частично ответчик, в том случае, когда требования истца удовлетворены частично.

Назарикова Евгения Александровна

Нет.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! Нет

Алексеева Евгения Юрьевна

Да, пропорционально удовлетворённым требованиям по суду первой инстанции, а по апелляции и кассации нет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать надо, в расчет приниматься должны только официальные данные, а не то обстоятельство кто с ем живет.

Ходунов Александр Сергеевич

Здравствуйте, Мария. Без предварительного ознакомления с документами и их анализа сказать и, тем более, посоветовать что-то, представляется крайне затруднительным делом.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, вы имеете право обжаловать, так как ни отец, ни ребёнок не является собственником квартиры, а отношения не узаконенны, соответственно он не является родственником человека который собственник квартиры, а значит право на субсидию за ним должны сохранить, советую вам собрать всё документы которые подтверждают, что собственник только вы, и в таком случае, есть шанс выиграть процесс.

Матвеев Евгений Александрович

принятие новых доказательств в апелляционной инстанции будет на усмотрение судей.

Ким Галина

На усмотрение суда и в зависимости от доказательственного обоснования стороной процесса невозможности представить в суд 1 инстанции данных док-в

Болотов Евгений Геннадьевич

Суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства при условии, что будет доказано, что они по объективным причинам не могли быть представлены в суд первой инстанции.

По Вашей ситуации: Расписка адвоката обычно не является доказательством, т.к. у адвокатов доказательством оплаты является квитанция к приходному кассовому ордеру и не принимается судом и ответчики действительно могут на этом основании написать АПЖ. Вы можете к своим возражениям приложить квитанцию, но тогда надо будет пояснять, что при оплате, адвокат вам не дал его, т.к. соглашение заключалось вне коллегии адвокатов и бухгалтер не мог сразу выдать квитанцию, а в дальнейшем адвокат забыл вам ее передать и вручил уже после заседания суда по судебным расходам. При таком "раскладе" АП суд может принять эту квитанцию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По распискам в получении денег у нас взыскивают, не следует предоставлять квитанции задним числом, например, не все адвокаты кабинетчики имеют кассовые апараты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ответчик пойдёт в апелляцию именно о признании незаконными документов, подтверждающих расходы он проиграет.

Оспаривают другое.

Веренич Александр Владимирович

да, можно

Константинова Юлия Алексеевна

Можно в течение 3х месяцев с вступления в силу последнего суд.акта

Елфимов Дмитрий Борисович

По сколько с заявлением о взыскании судебных расходов, в том числе расходов на представителя, вы вправе обратиться в течении 3 месяцев после последнего судебного акта вынесенного по делу теоретически вы можете обращаться. С таким требованиям после каждой судебной инстанции, но при таком условии вы можете столкнуться с тем, что обратившись в суд с таким заявлением о взыскании судебных расходов. Оно будет рассмотрено лишь тогда. Когда ваш абонент обратится в суд в следующую судебную станцию до этого момента, ваше заявление будет оставаться без рассмотрения. Поэтому смысла подавать заявление после каждой судебной станции нет единст, нужно всегда мониторить вот это трёхмесячный срок. Чтоб не пропустить.

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! В случае, если вы нанимаете юриста для юридических услуг, то с вами, как правило, должен заключаться Договор на возмездное оказание юридических услуг. Услуги по договору оплачиваются независимо от исхода судебного дела, так как эти услуги являются возмездными и подлежат оплете по Договору, если иное не прописано в самом Договоре. Согласно ст.100 ГПК РФ, вы имеете право после вступления Решения суда в законную силу подать заявление о возмещении расходов на передставителя, либо это может быть указано в самом Иске и суд вынесет по этому пункту тоже в Решении.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Как правило на возмещение расходов подают после последнего вынесенного судебного акта, например, после кассации, если она будет. Упрощает работу суда, экономит время

Смоленцев Денис Владимирович

Добрый день!

Да, конечно можете.

Но в таком случае рассмотрите такой вариант: вместе с отзывом на апелляционную/ кассационную жалобу заявите о распределении расходов на оплату услуг представителя в апелляционном/кассационном суде. Такую возможность дает статья 103.1 ГПК РФ

В таком случае суд апелляционной/кассационной инстанции сразу же взыщет в вашу пользу судебные расходы и не нужно будет с отдельным заявлением обращаться.

Ватолин Александр Иванович

Заявляете ходатайство в апелляционной, кассационной жалобы, прикладываете доказательства услуг представителя.

Позднякова Альбина Юрьевна

Когда подана апелляционная жалоба на решение суда, то апелляционная жалоба направляет в суд апелляционной инстанции вместе с делом. То есть у суда апелляционной инстанции будут все материалы дела, а том числе и решение.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У судьи апелляционной инстанции находится всё дело. Тем более апелляционная инстанция имеет те же права как и суд первой инстанции.

Тарасов Владимир Сергеевич

У суда, рассматривающего апелляцию, находится все дело с решением, а не только жалобы. Поскольку жалоба (ы) направляются в вышестоящий суд вместе с материалами дела.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

У судьи второй инстанции имеется не только решение, у него имеется весь материал гражданского дела

Грушичев Сергей Викторович

Подается все дело с принятыми решениями

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, суд первой инстанции направляет не только апелляционную жалобе, но и решение и всё дело

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В распоряжении суда апелляционной инстанции имеется всё дело.