-
Вопрос № 00241108
Как правильно устранить нарушения при оставлении иска без движения. Мною был подан иск к компании, суд определил, что в иске затрагиваются права третьего лица, поэтому обязал меня направить копию этому третьему лицу, а также судя по формулировке определения изменить шапку иска, добавив третье лицо.
Копию я направил. Исправленный иск приложить к заявлению о исправлении недостатков как приложение? Нужно ли заново отправлять иск с исправленной шапкой ответчику?
Добрый день, Максим!Ситуация неприятная, но процессуально поправимая. Суд оставил ваш иск без движения, и сейчас главное — правильно и в срок выполнить указания судьи, чтобы дело не вернули.
Алгоритм действий следующий:
1. Подготовьте исправленный иск
Внесите изменения в шапку иска, указав третье лицо так, как это предписал суд в определении. В самом тексте иска также стоит упомянуть, что вы привлекаете это лицо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (или заявляющего — в зависимости от указаний судьи).
2. Направьте копию третьему лицу
Суд обязал вас направить копию иска этому лицу. Это необходимо, чтобы третье лицо знало о процессе. Обязательно отправьте копию иска заказным письмом с уведомлением о вручении (через «Почту России»). Сохраните квитанцию об отправке и опись вложения.
3. Подайте заявление в суд
Напишите в суд заявление об устранении недостатков (или ходатайство о приобщении документов). В нем укажите, что во исполнение определения суда от такой-то даты вы представляете:
· Исправленный иск в новой редакции.
· Документ, подтверждающий направление копии иска третьему лицу (квитанцию об отправке/уведомление о вручении).
Важно: приложите исправленный иск в качестве приложения к этому заявлению. Судье так будет гораздо понятнее, что вы выполнили именно его указания, а не подали новый иск.
4. Направьте копию ответчику
Хотя суд прямо этого не указал, по общему правилу (ст. 132 ГПК РФ) вы обязаны направить копию иска и ответчику. Если вы еще этого не сделали, лучше приложить и доказательства отправки ответчику. Если уже отправляли — просто приложите копию той квитанции.
Обратите внимание на:
· Срок: В определении суда указан срок для устранения недостатков. Обычно он составляет 10–15 дней, но может быть и больше. Строго соблюдайте этот срок!
· Последствия: Если вы не успеваете, можно подать ходатайство о продлении срока с обоснованием причин. Если же не устранить недостатки вовсе, суд вернет исковое заявление со всеми документами (ст. 135 ГПК РФ).
Если у вас остались вопросы по формулировке заявления или нужно проверить текст исправленного иска, напишите — помогу составить.
Да, исправленный иск нужно приложить к заявлению об устранении недостатков. Вопрос о направлении копии ответчику решается с учётом указаний суда в определении.
Как правильно поступить:
Подайте заявление об устранении недостатков с указанием реквизитов дела и определения суда. В нём укажите, что требования исполнены. К заявлению приложите исправленный иск (с добавленным третьим лицом в шапке).
Направление ответчику: если в определении суда прямо указано направить копию исправленного иска ответчику — это необходимо сделать и приложить почтовую квитанцию. Если суд обязал направить копию только третьему лицу, а изменения касаются лишь его добавления, повторное направление ответчику обычно не требуется, но безопаснее направить копию и ему, приложив подтверждение.
Соблюдите срок, указанный в определении (обычно 5–10 дней). Если недостатки не устранить, иск вернут.
Здравствуйте. Да, исправленный иск прикладывайте к заявлению об устранении недостатков. Ответчику повторно направлять иск не обязательно — формально вы уже исполнили требование о направлении копий, а определения об оставлении без движения обычно касаются только того, что в нём перечислено (у вас — третье лицо). Но копию ответчику направить «на всякий случай» не повредит — некоторых судей это подстраховывает.
Да, всё так. Все направить - и ответчику тоже.
В определении суда четко не сказано, третье лицо, заявляющие или нет самостоятельныз требований. Допустимо ли в шапке просто указать третье лицо или нужно именно третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Спасибо







