-
Вопрос № 00236543
У меня ИП, продаю товар поставщика через Ozon и Wildberries. Есть просроченная задолженность по поставкам, но часть суммы спорная.
Поставщик предлагает подписать новое соглашение с признанием всей задолженности. При этом ранее между нами обсуждались скидки и взаимозачёты, часть товара была утрачена на складе маркетплейса, также я нёс значительные расходы на рекламу товаров поставщика.
Есть договор, дополнительные соглашения, переписка, расчёты сотрудников поставщика и документы маркетплейсов.
Хочу понять, как правильнее действовать до суда: требовать сверку, заявлять встречные требования и зачёт, платить только бесспорную часть или сначала предложить соглашение об окончательном урегулировании?
Также интересует, какое доказательственное значение имеют переписка и неподписанные проекты соглашений в арбитражном споре.
Готов предоставить документы для более подробного анализа.
Здравствуйте, Дмитрий!
Не подписывайте соглашение о признании всей задолженности, пока не проверите документы. В вашей ситуации лучше сначала определить бесспорную часть долга, отдельно проверить наличие скидок и встречных требований, а затем предложить финальное решение. Важно помнить, что сверка сама по себе не останавливает срок оплаты и начисление санкций.
В споре необходимо разделить три аспекта: стоимость поставок, ваши самостоятельные претензии к поставщику и требования к маркетплейсам. Эти требования могут иметь разные основания и не всегда могут быть погашены взаимозачётом.
Пока спор не разрешён, могут начисляться договорная неустойка или проценты по статье 395 ГК РФ. Их соотношение зависит от условий договора и законодательства. Сверка и переговоры не приостанавливают начисление.
Для большинства денежных требований в арбитраже предусмотрен обязательный претензионный порядок. Обычно обращение в суд возможно через 30 календарных дней после отправки претензии, если иной срок не установлен законом или договором (часть 5 статьи 4 АПК РФ). Это следует учитывать при подготовке ваших требований.
Для точного анализа ситуации необходимы следующие документы: договор со всеми приложениями, проект нового соглашения, расчёт поставщика, первичная документация, платёжные документы, переписка о скидках и рекламе, а также документы, подтверждающие утрату и компенсацию товара маркетплейсами.
Для точной оценки этих документов и разработки безопасных формулировок урегулирования советую обратиться к юристу на индивидуальной основе.
Не подписывайте соглашение о признании всей задолженности — оно лишит вас возможности оспаривать спорную часть (ст. 410 ГК РФ). Сначала проведите сверку и заявите о зачёте встречных требований (утрата товара на складе, расходы на рекламу, скидки) — это можно сделать как во встречном иске, так и в возражениях (ст. 132 АПК РФ). До суда направьте претензию с оспариванием части долга (ч. 5 Ст. 4 АПК РФ).
Доказательства:
Переписка — допустима, если можно установить её участников (ст. 75 АПК РФ).
Неподписанные проекты соглашений — слабое доказательство, но могут подтверждать обсуждение условий.
Что делать:
Проведите сверку расчётов.
Направьте претензию с оспариванием части долга.
Подготовьте встречные требования (зачёт).
Не подписывайте соглашение о признании всего долга.
Оплатите только бесспорную часть.
Не подписывайте новое соглашение до урегулирования спорной части. Инициируйте сверку расчётов, зафиксируйте встречные требования письменно, оплатите только бесспорную сумму с указанием назначения платежа. Переписка и неподписанные проекты соглашений в арбитражном процессе признаются допустимыми доказательствами при подтверждении их достоверности и относимости к спору. Юрист оппонента, вероятнее всего, применит связку - заявление о признании долга через частичную оплату плюс довод об отсутствии письменно оформленных зачётов, что без заблаговременно подготовленных возражений и встречного расчёта существенно ослабит Вашу позицию. Какой порядок расчётов предусмотрен Вашим договором поставки - оплата по факту реализации, отсрочка платежа или иной механизм? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Вам стоит направить поставщику письменное заявление о зачёте взаимных долгов и оплатить только ту часть, с которой вы точно согласны. Так вы не попадёте на просрочку. Переписка, в том числе в мессенджерах, может считаться доказательством в суде по экономическим спорам, но только если подтверждено, что люди, которые её вели, имели право говорить от имени поставщика. Неподписанные проекты соглашений это лишь косвенное подтверждение намерений, а не сама сделка. Поэтому отправьте заявление о зачёте, оплатите бесспорную часть, а соглашение об урегулировании предлагайте только с условием, что спорную часть долга вам простят.







