Дтп?

(4 ответа)

Если был сбит ребенок 3 года назад/водителя не признали виновным.мы подали в суд на ущерб.В чуду водитель встречный иск не предьявлял о ремонте машины в результате дтп было повреждено зеркало водитель притензий не тмел.спустя 2 года он подал на нас в суд что как будто спорчена дверь и лакокрасочное .Он сам через 2 года делал экспертизу.что может присудить нам суд

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

По данному спору суд оценит срок давности: истекло 2 года, тогда как общий срок - 3 года. Вы вправе заявить о пропуске срока, если экспертиза не была проведена в разумные сроки после ДТП. Когда именно - год и месяц - водитель зафиксировал первые претензии по повреждениям двери и лакокрасочному покрытию? Типичная атакующая связка со стороны оппонента в подобных делах - независимая экспертиза, проведённая спустя длительный срок, плюс ходатайство об исключении иных причин повреждений. Без заблаговременно подготовленного контрдоказательства - рецензии на экспертизу оппонента и ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы - суд, как правило, принимает представленное заключение за основу, и исход становится предрешённым. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

При составлении документов - консультирую бесплатно! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Суд с высокой вероятностью полностью откажет водителю в удовлетворении иска, поскольку проведение экспертизы спустя два года полностью уничтожает причинно-следственную связь между ДТП и повреждениями двери, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: в какой стадии сейчас находится судебный процесс (назначено ли первое заседание или уже идут слушания) и привлекалась ли к делу страховая компания по ОСАГО?

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Буланкина Светлана Николаевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Суд присудит то, что будет доказано, как вина Вашей стороны, по сумме - что будет в причинно-следственной связи (если Вы, конечно, сами не согласитесь платить за неизвестно что, неизвестно когда и кем испорченное).

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Критически отнестись к данным повреждениям, они зафиксированы спустя 2 года, происхождение их неизвестно.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Сам по себе факт, что водителя не признали виновным в ДТП, не означает, что вы обязаны оплачивать ремонт его машины. Суд может отказать ему в иске, взыскать только часть заявленной суммы либо удовлетворить требования полностью — в зависимости от обстоятельств ДТП, возраста ребёнка и доказательств повреждений.

То, что водитель не предъявил встречный иск в вашем деле и обратился отдельно спустя два года, само по себе не лишает его права на иск. Но подтвердить, что дверь и лакокрасочное покрытие повреждены именно в том ДТП, обязан он.

1. Когда с родителей могут взыскать стоимость ремонта


Здесь применяются статьи 15, 1064, 1073 и 1074 ГК РФ. Важно, сколько лет было ребёнку на момент ДТП:

- До 14 лет. За причинённый ребёнком вред, как правило, отвечают родители, если не докажут, что вред возник не по их вине. Но водитель сначала должен подтвердить, что повреждения машины причинены действиями ребёнка именно в этом ДТП, и обосновать размер ущерба. Одного факта родства недостаточно для взыскания.
- От 14 до 18 лет. Основную ответственность несёт сам несовершеннолетний. При отсутствии у него достаточных доходов или имущества родители могут отвечать в недостающей части, если не докажут отсутствие своей вины. Здесь также имеет значение, исполнилось ли ребёнку 18 лет к моменту рассмотрения дела.
- Если ребёнок был под надзором школы, детского сада или другой организации, необходимо отдельно выяснять, кто обязан был осуществлять надзор и имеются ли основания ответственности этой организации.

При этом ваши требования о возмещении вреда здоровью ребёнка и требования водителя о ремонте машины оцениваются по разным правилам. Автомобиль — источник повышенной опасности, поэтому вред здоровью пешехода может возмещаться по статье 1079 ГК РФ и при отсутствии вины водителя. Для взыскания ущерба с ребёнка или родителей одного этого правила недостаточно.

2. Что означает экспертиза, сделанная через два года


Такое исследование не становится недействительным только из-за давности. Но и бесспорным доказательством оно не является.

Нужно проверить, на основании чего эксперт связал повреждения двери и покрытия с давним ДТП:

- указаны ли они в материалах ГИБДД;
- видны ли на фотографиях непосредственно после происшествия;
- соответствуют ли механизму столкновения;
- осматривался ли автомобиль после ДТП, ремонтировался ли он;
- может ли эксперт отделить повреждения от этого ДТП от повреждений, появившихся позднее.

Если первоначально было зафиксировано только повреждение зеркала, это существенный довод против требований за дверь и окраску, хотя окончательный вывод зависит от всех доказательств.

Если исследование заказал сам водитель до суда, оно не имеет статуса экспертизы, назначенной судом. Его можно оспаривать, а при необходимости — просить назначить судебную автотехническую и/или оценочную экспертизу по статье 79 ГПК РФ. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы — статья 67 ГПК РФ.

3. Имеют ли значение его прежние слова и ваше судебное дело


Фраза «претензий не имею» и отсутствие встречного иска обычно не означают автоматического отказа от права требовать возмещение. Но письменное заявление, расписка или соглашение могут иметь значение — нужно изучить точную формулировку.

Обязательно используйте материалы первого дела. Если вступившим в силу решением уже установлены обстоятельства ДТП, они могут не доказываться заново при условиях статьи 61 ГПК РФ, в частности при участии тех же лиц. Важно проверить не только текст решения, но и то, кто участвовал в деле: ребёнок через представителя или родители лично.

4. Срок исковой давности


Общий срок для взыскания имущественного ущерба — три года со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своего права и надлежащем ответчике — статьи 196 и 200 ГК РФ.

Если водитель подал иск через два года после ДТП, срок, вероятнее всего, соблюдён. То, что сейчас с ДТП прошло три года, само по себе не означает пропуск: важна дата обращения в суд.

При этом позднее проведение оценки само по себе не запускает новый трёхлетний срок. Если срок всё-таки пропущен, нужно прямо заявить об этом суду до вынесения решения: самостоятельно суд исковую давность не применяет — статья 199 ГК РФ.

5. Что делать сейчас


1. Получите иск со всеми приложениями: расчётом, отчётом специалиста, фотографиями, документами об осмотре и ремонте.
2. Соберите первоначальные материалы ДТП и первого суда, особенно перечень повреждений машины, фотографии и объяснения водителя.
3. Подайте письменные возражения. Отдельно укажите, какие повреждения не подтверждены, почему сомнительна их связь с ДТП и какие суммы завышены. Если вины родителей в ненадлежащем надзоре не было — приведите конкретные обстоятельства и доказательства.
4. Просите истребовать недостающие документы, а при техническом споре — назначить судебную экспертизу. Основной вопрос: могли ли заявленные повреждения возникнуть при данном механизме ДТП и какова стоимость устранения именно этих повреждений.
5. Проверьте, не получил ли водитель страховое возмещение за тот же ущерб: повторное взыскание одной и той же суммы недопустимо.

При удовлетворении иска с надлежащего ответчика могут взыскать доказанную стоимость восстановления, а также судебные расходы — госпошлину, расходы на экспертизу и разумные расходы на представителя. При частичном удовлетворении расходы обычно распределяются пропорционально по статьям 98 и 100 ГПК РФ.

Главное в вашей ситуации — не давность экспертизы сама по себе, а доказанность новых повреждений и основания ответственности именно родителей. Для точной оценки покажите юристу иск водителя, его исследование и решение по первому делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
588 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
193 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам