-
Вопрос № 00234739
КАК оценить свои риски?! Собираюсь продавать квартиру, в собственности более 5 лет, риэлтор нашел покупателей, они берут в ипотеку, ее одобрили, риэлтор предупреждает меня, что в договоре сумма будет указана на 58 тыс больше, якобы это страховые взносы и тд. Но ,так же я понимаю, что 58 тыс. рублей - это и есть комиссия риэлтора, как она и говорила 39 тыс.руб.+0,012% от стоимости при продаже. знаю ,что с 3.09.2026 г разрешили включать комиссию риэлтору в тело кредита, вопрос: не рискую ли я как продавец, подписывая договор ,в котором сумма больше? Договоров никаких пока не выслано.
Меня смущает тот факт, что риэлтор вместо того, чтобы сказать прямо ,что покупатель включил комиссию в ипотеку, явно соврала.
Здравствуйте.
По существу вашего вопроса: включение в договор купли-продажи суммы, превышающей фактически согласованную цену, влечёт риск безусловной обязанности возврата покупателю завышенной части при расторжении или признании сделки недействительной, поскольку возврату подлежит сумма, указанная в договоре. Завышение цены также может быть квалифицировано банком как предоставление недостоверных сведений, что влечёт отказ в кредитовании и риски для продавца как стороны, предоставившей такие сведения. Комиссия риелтора может быть включена в тело ипотечного кредита через сервис «Домклик» без изменения цены объекта в договоре купли-продажи, что исключает указанные риски. Рекомендую отказаться от подписания договора с завышенной стоимостью и потребовать от риелтора оформления комиссии через официальный механизм банка.
С уважением, Александр.
Как продавец Вы рискуете завышением цены в договоре: при оспаривании сделки покупателем разница в 58 тысяч рублей может квалифицироваться как неосновательное обогащение. Налоговых рисков при владении более 5 лет нет. Договор купли-продажи уже согласован с банком-кредитором или находится на стадии проекта? На практике ключевой риск в подобных ситуациях - это не налоговая нагрузка на продавца, а корректность отражения суммы в договоре: если банк одобрил ипотеку с учётом комиссии риэлтора, включённой в тело кредита, сумма в договоре должна строго соответствовать оценочной стоимости объекта плюс документально подтверждённые расходы. Без прозрачной формулировки назначения доплаты в договоре у продавца возникает риск истребования разницы как неосновательного обогащения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Как продавец вы практически не рискуете, поскольку владение квартирой более 5 лет полностью освобождает вас от налога на доходы (НДФЛ) независимо от цены в договоре, а включение комиссии риелтора в тело ипотеки покупателя является легальной банковской практикой, действующей с сентября 2026 года, но есть важные нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: как именно в договоре будет прописан порядок выплаты этих 58 тысяч рублей — банк переведет их риелтору напрямую или они придут вам, и вы должны будете отдать их наличными?
Здравствуйте!
Если сделку признают недействительной (например, из-за претензий банка, третьих лиц или по решению суда), вы обязаны вернуть покупателю сумму, указанную в ДКП — то есть на 58 тыс. Больше, чем фактически получили. Доказать, что реально получили меньше, будет крайне сложно.
Вот в этом основной Ваш риск.
Если нужна более подробная консультация можете обратиться ко мне.
Не соглошайтесь, какие страховые взносы платит продавец, это обман риэлтора. Хочет получить двойную комиссию, можете сами его кинуть, связавшись на прямую с покупателем.
Вы агенту платите - у него и спросите. Никаких рисков никто не видит.







