Назначение алиментов?

То, что ответчик не работает и учится, не является автоматическим основанием для назначения минимальных алиментов, особенно если вы уже подали иск на твердую денежную сумму (ТДС) и имеете доказательства высоких расходов на ребенка. Заключить соглашение, в котором написано «освобождается от алиментов» или «алименты не выплачиваются», нотариус не имеет права, так как это прямо нарушает права ребенка. Скорее всего, вам предложат какую-то разовую символическую компенсацию, передачу доли в имуществе или копеечную сумму, чтобы вы отказались от иска. Не соглашайтесь на это без детального изучения юристом. Если вы заберете иск, повторно подать его по тем же основаниям будет крайне сложно. Более того, согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ, отсутствие постоянного заработка у ответчика — это как раз главное основание для назначения алиментов в ТДС, а не в долях. Суд исходит из принципа максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Алименты в твердой сумме всегда привязываются к прожиточному минимуму (ПМ) на ребенка в вашем регионе. Суд может назначить 0.5 ПМ, 1 ПМ, 1.5 ПМ или более. Если расходы на ребенка составляют 30 000 рублей, то по закону оба родителя должны нести их поровну (по 15 000 рублей). 1 ПМ во многих регионах как раз приближается к 15–18 тысячам рублей.

Готовы ли у вас чеки и документы, подтверждающие расходы в 30 тысяч рублей?

Сам по себе статус ответчика как неработающего и обучающегося не означает, что алименты обязательно будут назначены в минимальном размере. Если ребенок проживает с вами, а вы несете основные расходы, суд определяет алименты исходя из материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При отсутствии стабильного дохода взыскание в твердой денежной сумме в принципе возможно. Применима ст. 83 СК РФ: она предусматривает взыскание алиментов в твердой денежной сумме, в том числе когда плательщик имеет нерегулярный или меняющийся доход либо не имеет дохода. Ключевой риск — добровольное нотариальное соглашение. Если вы подпишете его на невыгодную сумму, впоследствии изменить размер алиментов можно будет не просто из-за того, что фактические расходы на ребенка выше; потребуются предусмотренные законом основания. При этом угроза «сбить до минималки» сама по себе не определяет исход дела: суд оценивает обстоятельства ребенка и обоих родителей. По ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. Сейчас разумно не подписывать соглашение под давлением, зафиксировать реальные расходы на ребенка и представить суду сведения о материальном положении обеих сторон. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Предложение представителя ответчика о «мировом соглашении без алиментов» — это попытка навязать невыгодные вам условия. Нотариальное соглашение об уплате алиментов (ст. 100 СК РФ) действительно имеет силу исполнительного листа, но вы не обязаны на него соглашаться. Суд не может принудить вас заключить такое соглашение, а угроза о «минимальной сумме» — это давление, а не правовой аргумент.

Заявить ходатайство об истребовании сведений о доходах и имуществе ответчика. Суд может запросить данные в ФНС, Росреестре, банках — практика Верховного Суда РФ прямо предписывает учитывать все виды доходов и любое имущество.

Настаивать на размере алиментов, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения. Эта формула закреплена в п. 2 Ст. 83 СК РФ и разъяснена в Постановлении Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017.

Если суд первой инстанции взыщет сумму, с которой вы не согласны, вы вправе подать апелляционную жалобу. Отказ от мирового соглашения — ваше законное право, и он не может быть истолкован против вас.

Суд при назначении алиментов в твёрдой сумме учитывает реальные расходы на ребёнка. Отсутствие дохода у ответчика не является основанием для назначения минимальной суммы - суд оценивает потребности ребёнка. Какими документами Вы подтверждаете ежемесячные расходы на ребёнка свыше 30 000 рублей? Представитель ответчика применяет типичную тактику давления: угроза минимальной суммы используется для принуждения к невыгодному соглашению. При этом у алиментного спора есть процессуальная глубина - суд при доказанных расходах обязан их учитывать вне зависимости от дохода плательщика. Практика показывает, что в делах данной категории, где расходы документально подтверждены чеками, договорами и квитанциями, суды назначают суммы, приближённые к фактическим тратам. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Отсутствие работы у отца не означает автоматического назначения «минималки». Напротив, отсутствие заработка прямо предусмотрено ст. 83 СК РФ как основание для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Суд учитывает материальное и семейное положение сторон и должен стремиться максимально сохранить ребенку прежний уровень обеспечения. Поэтому отказываться от судебного рассмотрения из-за давления представителя не требуется. Предоставьте суду подтверждения расходов на ребенка свыше 30 000 руб.: чеки, договоры, квитанции, расходы на питание, лечение, образование, кружки и т.д. Нотариальное соглашение заключайте только на приемлемую сумму: ниже судебно возможного размера соглашение быть не может (ст. 103 СК РФ)