-
Вопрос № 00233943
В июле на меня написали заявление за кражу товара на сумму 300 т. р.
Работал в пвз
1 августа ко мне позвонили опера, я сказал я понимаю о чем вы говорите можем встретиться и обсудить, они сказали давай там то там то
Я приехал, рассказал им, что ничего не брал и они могут смотреть камеры спокойно
Прошло 2 месяца ровно, за это время ни одного звонка.
И вчера поступает ко мне звонок от опера, я взял трубку говорю слушаю, он привет помнишь встречались с тобой, сможешь завтра на допрос прийти?
Я сказал да, но скорее всего занят буду, он сказал ну позвонишь если что
Сегодня я перезвонил к нему, и сказал, что могу ли я завтра прийти к вам? Он спокойно ответил да хорошо.
Можете подсказать это звучит как что-то нашли на меня или просто вероятнее всего хочет через допрос закрыть дело?
По описанию сам факт нового звонка спустя два месяца не означает, что на вас уже нашли доказательства. Причины могут быть разными: продолжается проверка или расследование, появились дополнительные сведения, либо сотрудник действительно хочет получить от вас процессуальные объяснения. По одному звонку определить, какой именно вариант имеет место, нельзя. Ключевой риск — ваш процессуальный статус. До явки стоит уточнить, в каком качестве вас вызывают: свидетеля, подозреваемого или иного участника, и по какому уголовному делу. Если вы подозреваемый, применима ст. 46 УПК РФ, которая предусматривает, в частности, право знать, в чем вы подозреваетесь, и пользоваться помощью защитника. Если свидетель — действует ст. 56 УПК РФ, включая право не свидетельствовать против себя. Поэтому при фактическом допросе важно не давать предположений или объяснений «на память» относительно того, чего вы не знаете или не помните. Сейчас разумно: перед явкой уточнить свой процессуальный статус и обстоятельства вызова; при риске привлечения в качестве подозреваемого рассмотреть явку с адвокатом; не удалять переписку и иные материалы, связанные с вашей работой в ПВЗ. Само отсутствие звонков в течение двух месяцев не означает прекращения дела и не свидетельствует автоматически ни в пользу обвинения, ни в пользу его отсутствия. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
Вызов на допрос спустя 2 месяца указывает на возобновление активной проверки по заявлению. Нельзя исключать, что оперативники получили дополнительные материалы либо закрывают дело формально. Категорически не рекомендуется являться на допрос без адвоката, поскольку Вы приобретаете процессуальный статус, и каждое сказанное слово фиксируется протоколом. На практике в подобных делах о хищениях в ПВЗ ключевым доказательством становится именно совокупность записей с камер видеонаблюдения совместно с данными учётной системы склада. При отсутствии этой совокупности уголовное дело, как правило, не возбуждается, а материал передаётся в архив. Приходилось наблюдать случаи, когда лицо добровольно являлось на допрос без защитника и давало объяснения, которые впоследствии использовались как косвенные доказательства вины - даже при невиновности человека. Вы ранее уже давали устные объяснения операм при личной встрече - эти сведения могут быть отражены в рапортах и приобщены к материалам проверки? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте.
По изложенной ситуации сообщаю следующее.
В отношении вас может быть возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 Ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что сумма похищенного, согласно материалу проверки, превышает 250 000 рублей, что образует крупный размер.
Вызов на допрос в устной форме по телефону не приравнивается к надлежащему извещению, однако неявка без уважительных причин может повлечь применение привода в порядке ст. 113 УПК РФ.
Готов оказать вам дистанционную юридическую помощь: подготовка к допросу, анализ процессуальных документов, консультирование по линии защиты.
С уважением, Александр.
Сам по себе вызов на допрос не означает, что на вас нашли доказательства. Следователь/дознаватель вправе вызвать вас для уточнения обстоятельств и в рамках проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ). Однако спустя два месяца нельзя исключать, что появились дополнительные материалы, которые они хотят проверить. Если вас допрашивают именно как свидетеля, вы вправе прийти с адвокатом и отказаться отвечать на вопросы, свидетельствующие против вас (ст. 56 УПК РФ). Рекомендую перед допросом уточнить ваш процессуальный статус и не давать показаний без адвоката, если вопросы касаются вашей возможной причастности.
Здравствуйте
По звонку, вы вообще можете не являться, вам обязаны прислать письменную повестку (ст.188 УПК РФ).
У вас есть адвокат?
Вам желательно разработать с адвокатом линию защиты на допросе (как и что говорить или вообще отказаться от дачи показаний).
Здравствуйте, идите с адвокатом, не прогадаете. И отношение нормальное будет и все ясно станет.







