-
Вопрос № 00233901
Сделана самовольная реконструкция своей квартиры в многоквартирном доме, более 20 лет назад. Сейчас хочу ее узаконить. Так как не была согласия соседей, были экспертные заключения на руках, суд тогда разрешил нам достроить квартиру без согласия. Сейчас не знаю, можно ли идти с тем заключением, что было выдано 20 лет назад или заказать новое, но может дождаться решения суда, чтобы он назначил судебно- строительную экспертизу.
Если реконструкция квартиры была выполнена более 20 лет назад, сам по себе давний срок не делает её автоматически законной. Однако наличие прежнего судебного решения, которым разрешалось выполнить работы без согласия соседей, существенно для оценки ситуации: нужно установить, что именно суд разрешил, какие работы фактически выполнены и соответствует ли нынешнее состояние квартиры разрешённому. Ключевой риск — расхождение между разрешённой реконструкцией и фактически существующей планировкой, а также изменение обязательных строительных требований за прошедшие годы. Для вопроса о сохранении помещения в реконструированном состоянии применима ст. 29 ЖК РФ: суд может сохранить помещение в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан и не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Старое экспертное заключение можно представить как доказательство, но рассчитывать только на него не стоит: его достаточность зависит от содержания, даты исследования и того, отражает ли оно нынешнее состояние квартиры. Судебную экспертизу заранее «ждать» не требуется — необходимость её назначения определяется судом с учётом представленных материалов. Сейчас разумно прежде всего получить и изучить полный текст прежнего судебного решения вместе с экспертным заключением, затем сопоставить разрешённые работы с фактическим состоянием квартиры и актуальными техническими документами. Если старое заключение не позволяет достоверно оценить безопасность нынешней конструкции, целесообразно рассмотреть новое обследование до обращения в суд. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
Экспертное заключение 20-летней давности суд, вероятнее всего, не примет как актуальное доказательство - нормативная база и технические регламенты существенно изменились. Рекомендуется получить новое заключение до подачи иска. Имеется ли у Вас на руках решение суда, которое разрешало достройку, и зарегистрировано ли оно в Росреестре? В делах о легализации самовольной реконструкции в многоквартирных домах суды Московского региона за последние 2 года последовательно возвращают иски при отсутствии актуального технического заключения о соответствии объекта действующим строительным нормам - без него назначение судебной экспертизы становится формальностью, затягивающей дело на 6-12 месяцев, а не инструментом защиты права. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Старое заключение можно представить в суд как письменное доказательство, но с учетом давности лучше получить новое актуальное заключение о соответствии выполненной реконструкции строительным, санитарным и противопожарным требованиям. Само по себе отсутствие согласия соседей не препятствует сохранению помещения, если реконструкция не нарушает их права и не создает угрозу жизни или здоровью (ч. 4 Ст. 29 ЖК РФ). Судебную экспертизу заранее заказывать необязательно: в иске можно ходатайствовать о ее назначении, поставив эксперту конкретные вопросы (ст. 79 ГПК РФ). Оптимально приложить старое заключение и заявить ходатайство о новой судебно-строительной экспертизе.
Если есть решение суда о перепланировке и Вы выполнили в соответсвии с решением суда, это надо просто зарегистрировать в БТИ.







