Использование видеоматериалов со страницы другой организации?

(4 ответа)

Нашу организацию, занимающуюся развитием спорта, пригласили на 1 канал. И с представителем нашей организации вышел выпуск программы «Жить здорово» с Еленой Малышевой. Представитель другой организации взял данный ролик, смонтировал его со своими видео, полностью убрав оттуда куски, где видно представителя нашей организации. Является ли это нарушением авторских прав? И что мы можем предъявить автору ролика? Как действовать в подобном случае?

Малюк Андрей Григорьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, Светлана!

Авторские права на телепрограмму, как правило, принадлежат телеканалу (в данном случае — Первому каналу), а не приглашённым гостям или их организациям.

Если в новом ролике не используются фрагменты с вашим представителем, ваши личные права (на изображение, голос и т.п.) не затрагиваются.

Использование чужого видео (даже после монтажа) без согласия правообладателя (Первого канала) может быть нарушением авторских прав телеканала, но не вашей организации, если вы не являетесь правообладателем.

Если в ролике не упоминается ваша организация, не затрагивается её деловая репутация и не используется ваш бренд, предъявлять претензии от имени вашей организации оснований нет.

Для точной оценки ситуации и выбора оптимальной стратегии советую обратится к юристу на индивидуальной основе.

Ваши отзывы помогают мне становиться лучше. Оставьте свой отзыв, если ответ был полезен 🤝
Юристы по защите авторских прав

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Данные действия являются нарушением авторских прав, поскольку использование чужого видеоматериала без разрешения правообладателя запрещено. Вы вправе требовать компенсацию, удаление ролика и публичное опровержение. Видеозапись программы принадлежит телеканалу - Вы уточняли у представителей Первого канала, кому именно переданы исключительные права на данный выпуск? На практике подобные споры решаются на стыке норм об исключительных правах на аудиовизуальное произведение и смежных правах - большинство истцов упускают именно смежные права, теряя до 50% обоснованных требований. Без разграничения этих правовых конструкций корректно определить надлежащего истца и предмет иска невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Светлана Бугакова

Добрый день! Спасибо. Если можно у вас проконсультироваться, были бы очень благодарны. До дела, скорее всего, не дойдет. Но необходимо, чтобы ролик удалили, или добавили упоминание нашей организации и выложили в изначальном виде.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, нарушение. Вырезали вашего представителя — исказили произведение. Если ролик ваш — требуйте удаления и компенсации. Если ролик Первого канала — у вас нет прав. Претензия автору монтажа. Если откажет — суд.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Байдак Зоя Михайловна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Вы не являетесь автором ролика. Шансов у вас нет.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваш представитель участвовал в телепрограмме, запись которой была использована третьим лицом для создания нового видео. При этом все фрагменты с представителем вашей организации были удалены. Вопрос касается возможного нарушения авторских прав и иных прав вашей организации.

2. Применимые нормы права
Основные нормы регулируются Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), части четвертая (авторское право и смежные права, ст. 1225, 1270 и др.). Также могут быть затронуты нормы о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) и права на изображение гражданина (ст. 152.1 ГК РФ), если бы использовалось изображение вашего представителя.

3. Риски, ответственность и нюансы
— Авторские права на телепрограмму, как правило, принадлежат телеканалу (в данном случае — Первому каналу), а не приглашённым гостям или их организациям.
— Если в новом ролике не используются фрагменты с вашим представителем, ваши личные права (на изображение, голос и т.п.) не затрагиваются.
— Использование чужого видео (даже после монтажа) без согласия правообладателя (Первого канала) может быть нарушением авторских прав телеканала, но не вашей организации, если вы не являетесь правообладателем.
— Если в ролике не упоминается ваша организация, не затрагивается её деловая репутация и не используется ваш бренд, предъявлять претензии от имени вашей организации оснований нет.

4. Пошаговые действия
а) Уточните, действительно ли в новом ролике полностью отсутствуют упоминания и изображения вашего представителя и вашей организации.
б) Если ваши права не затронуты, вы не являетесь надлежащим истцом по вопросу нарушения авторских прав — этим может заниматься только правообладатель (Первый канал или производитель программы).
в) Если всё-таки в ролике есть намёки на вашу организацию, искажённая информация или использование вашего бренда, возможна защита деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) — потребуется анализ содержания ролика.
г) Если вы считаете, что права нарушены, соберите доказательства (ссылки, скриншоты, копии видео), опишите ситуацию и обратитесь к юристу для оценки перспектив обращения с претензией или жалобой.

5. Что нужно уточнить
— Использовались ли в ролике имя, логотип, иные элементы, ассоциируемые с вашей организацией?
— Есть ли в ролике высказывания, которые могут восприниматься как ваши или от имени вашей организации?
— Являетесь ли вы правообладателем каких-либо фрагментов исходного видео?
— Каково содержание нового ролика и может ли он нанести вред вашей репутации?

Для точной оценки ситуации и выбора оптимальной стратегии рекомендую проконсультироваться с юристом, предоставив конкретные материалы.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
571 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
161 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите авторских прав