-
Вопрос № 00233434
Здравствуйте В течении нескольких лет я брала у бывшего молодого человека( не со всем молодого( деньги. Врала ему о ситуациях и он переводил и давал.
До этого в течении многих лет, я содержала его, снимала квартиры ему, на еду давала и тд. Далее он узнал что я врала и начал угрожать вымогательством что я с него вымогала деньги и тд. У него есть переписки и прочее.
В итоге в мае мы договорились на то что я буду возвращать все эти деньги ему назад. Сумма там 10 млн в расписке.
За 3 месяца я отдала ему 850 тыс. Да, в расписке суммы другие, но по согласованию с ним и общению, он брал те суммы которые я ему предлагала. Я отдавала то. Что у меня есть. За 3,5 месяца-850 тыс.
В итоге в первых числах сентября мы договариваемся с ним, что я просто буду кидать часто мелкими суммами по столько сколько у меня есть.
И на следующий день он нанимает каких то нерусских чтоб они выбивали с меня долг. Я естественно никаких переговоров с ними не вела они никто в этой расписке. Долг он им не продавал. Они пытались давить на меня, на моего молодого человека( даже не муж). Из за этого я остановила какие либо выплаты.
А сегодня этот кому я должна, позвонил моей сестре с тем что якобы я все заблокировала его везде на связь не выхожу и тд, хотя он не заблокирован, и никаких сообщений и звонков у меня от него не было.
Он сказал что мне передали, что он написал на меня заявление что я вымогала с него деньги, что я его обманывала и тд. И что мне грозит чуть ли не от 7 лет. А если моего молодого человека еще привлекут что он был в сговоре то все 12. На сколько все для меня опасно. И реально. Я сейчас еще нахожусь в положении.
Для меня есть угроза тюрьмы и опасность в этом? Очень прошу помощи и оценки моей ситуации.
Уголовное дело возможно, но не гарантировано. Ключевая сложность для следствия — доказать, что в момент получения каждого перевода у вас был умысел именно на хищение, а не на заимствование. То, что вы возвращали деньги, что была расписка, что вы ранее его содержали — всё это даёт адвокату серьёзные аргументы для защиты.
Угроза «7 лет» или «12 лет» — скорее психологическое давление. Если он действительно подал заявление, дело будет проверяться в рамках ст. 144–145 УПК РФ (до 10–30 суток на решение о возбуждении). Уголовное дело возбуждают не по факту заявления, а при наличии состава преступления.
Вашему молодому человеку ничего не грозит, если нет доказательств, что он участвовал в обмане или был в сговоре с вами до получения денег. Голых обвинений без доказательств недостаточно.
За подробными консультациями и защитой ваших прав рекомендую обратиться к юристу, позвоните или напишите.
Ситуация действительно серьезная. Если деньги передавались вследствие заведомого обмана, при сумме около 10 млн рублей возможна проверка по признакам мошенничества в особо крупном размере. Однако расписка, последующее признание долга и фактический возврат 850 тыс. Рублей имеют существенное значение, но сами по себе уголовный риск не исключают. Утверждение о «сговоре» с Вашим молодым человеком также необходимо доказывать — одного заявления бывшего партнера недостаточно. Беременность учитывается, в том числе при решении вопросов о мере пресечения и наказании. С учетом суммы и содержания переписки рекомендую до любых объяснений полиции провести консультацию с адвокатом и изучить переписку, расписку и переводы. Самостоятельно давать подробные объяснения сейчас не стоит.
Ситуация содержит признаки мошенничества со стороны взявшей деньги путём обмана. Угрозы с привлечением третьих лиц для давления квалифицируются как вымогательство. Факт добровольных выплат по расписке существенно влияет на квалификацию. Расписка на 10 млн была подписана Вами добровольно или под давлением угрозы уголовным преследованием? Сторона кредитора в данной ситуации применяет типичную атакующую связку: заявление в полицию об обмане плюс давление через третьих лиц для получения выплат вне правового поля. Без грамотно выстроенной контрстратегии - фиксации угроз, документирования выплат и правовой оценки самой расписки - позиция должника становится уязвимой вне зависимости от реальных обстоятельств. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Обычный долг сам по себе не означает мошенничество: важно, что вы намеревались делать с деньгами при их получении (ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации). Угрозы неизвестных лиц — отдельный повод для заявления в полицию. Сохраните переписку, записи и номера, не подписывайте объяснения без защитника; ст. 51 Конституции Российской Федерации позволяет не свидетельствовать против себя. Беременность также сообщите следователю.
Здравствуйте!
Для начала сообщите вас уже вызывали в полицию на допрос? Уголовное дело возбудили?
Нужно изучать текст расписки и вашу переписку (если она есть в наличии).
То что у вас есть расписка, это в вашу пользу, то есть скорее всего дело не переведут в уголовно-правовую плоскость.
А вот в действиях вашего молодого человека усматриваются признаки как минимум вымогательства (ст.163 УК РФ).
Здравствуйте. Вы кажется задавали этот вопрос. Пишите обращение в полицию по факту вымогательства, пусть проводят проверку. Но и по Вам нельзя исключать, что дело может быть возбуждено, если факт обмана действительно имел место быть. Здесь нужно ситуацию обговаривать. Если нужна помощь, пишите. Что деньги вернули часть, это хорошо, но реально нельзя исключать, что да, дело будет возбуждено по итогу.
Обращайтесь помогу. Не переживайте, ничего страшного в ващей ситуации нет.
