-
Вопрос № 00233039
Текст вопроса:Приветствую! Прошу подсказать по тактике взаимодействия с ФССП и оценить перспективы переноса исполнительного производства, которое изначально было открыто с нарушением.Суть ситуации и точная хронология:В отношении меня ведется исполнительное производство. Сама ситуация абсурдна: приставы региона А открыли производство по месту моего рождения, а не по месту фактического и постоянного жительства.Узнав об этом, я инициировала процесс переноса дела. Инициатор производства в регионе А вынес поручение в ОСП региона Б (по месту моего постоянного проживания) для проверки адреса. Цель поручения в рамках ст. 33 ФЗ № 229 — официально подтвердить, что я живу в регионе Б, чтобы передать туда все материалы по территориальности.Я являюсь маломобильным гражданином (сейчас нахожусь на длительном лечении), лично явиться в отдел или принять пристава дома для осмотра жилья мне физически затруднительно. От долга не уклоняюсь, наоборот — крайне заинтересована в скорейшем исправлении их ошибки и переводе дела в свой регион.11 августа 2026 года — инициатором в регионе А было официально сформировано поручение о проверке моего места жительства и направлено в регион Б.31 августа 2026 года — я самостоятельно направила через интернет-приемную ФССП электронное обращение в ОСП региона Б с приложением паспортных данных, чтобы подтвердить факт проживания и ускорить перенос.На сегодняшний день (28 сентября 2026 года) — со стороны судебных приставов региона Б полное молчание. Прошло более полутора месяцев с момента вынесения поручения, 30-дневный срок рассмотрения моего электронного обращения практически истек. Никаких ответов, актов или постановлений на Госуслуги не поступало.Сейчас я подготовила письменное заявление на имя начальника отдела (старшего судебного пристава) региона Б. Прошу приобщить официально полученную через Госуслуги Адресную справку МВД России и на её основании сформировать Акт подтверждения адреса без фактического выезда на место, после чего незамедлительно вернуть его инициатору по каналам АИС ФССП. К заявлению прикладываю справку МВД и документы по лечению. Отправляю заказным письмом с описью.
Вопросы к юристам:
Нормальна ли подобная практика молчания?
Почему приставы игнорируют поручение и электронное обращение, учитывая, что дело изначально открыто незаконно (по месту рождения)?
Обязаны ли они исключительно лично выйти на адрес, или Адресная справка МВД является железным основанием для составления акта «по документам»? Поможет ли отправка бумажного заявления со справкой МВД сдвинуть процесс, или нужно просто ждать?
Что делать, если пристав вынесет технический отказ? Если пристав формально ответит, что справка МВД не заменяет личный осмотр, и откажется формировать Акт без визита домой — как действовать дальше? Как в таком случае маломобильному гражданину добиться переноса дела, если производство зависло в регионе А из-за ошибки самих приставов?
Стоит ли уже сейчас подавать жалобу в прокуратуру или вышестоящему приставу на затягивание сроков по поручению от 11.08.2026?
Практика молчания ненормальна: по ч. 3 Ст. 36 ФЗ № 229-ФЗ поручение исполняется в течение 15 дней со дня поступления. К 28.09.2026 срок нарушен более чем в три раза. Игнорирование объясняется загруженностью или техническими сбоями, но законных оснований для бездействия нет.
Личный выезд не обязателен. Закон не обязывает пристава выходить по адресу: он вправе проверить проживание дистанционно, через электронные запросы в МВД и анализ документов (ч. 6 Ст. 33 ФЗ № 229-ФЗ). Адресная справка МВД — достаточное основание для составления акта без визита.
Бумажное заявление со справкой МВД поможет: оно создаст письменный след и обяжет пристава ответить в 30-дневный срок (ФЗ № 59-ФЗ). Если пристав откажется составлять акт, обжалуйте бездействие старшему судебному приставу (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ, срок — 10 дней) или в суд (ст. 218 КАС РФ, срок — 10 дней).
Жалобу в прокуратуру подавайте сейчас, не дожидаясь ответа: это ускорит реакцию.







