Получится ли привлечь?

Угроза по ст. 119 УК РФ действительно образует состав преступления только при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и наличии оснований опасаться ее осуществления. Фраза «будем разговаривать по-другому» сама по себе может оказаться недостаточной, но значение имеют обстоятельства разговора и последующее поведение. Заявление подать стоит: полиция обязана его принять и проверить по ст. 144 УПК РФ. Укажите также подозрение в наблюдении у суда, время, место, номер телефона, свидетелей и возможные записи камер. Связь звонившего с ответчиком можно устанавливать в ходе проверки, но автоматически связывать их действия нельзя. В гражданском деле сообщить суду об угрозах также можно как об обстоятельствах, связанных с безопасностью и поведением участников; однако само по себе это не доказывает позицию по существу спора (ст. 35 ГПК РФ).

Угрозы в данном контексте могут квалифицироваться как административное правонарушение, а не уголовное. Связать звонившего с ответчиком в рамках текущего дела возможно, но потребует доказательной базы - записи звонка, показаний свидетелей. Запись телефонного разговора у Вас имеется? Давление на сторону судебного процесса через третьих лиц - это распространённая тактика, которую опытный процессуалист распознаёт сразу. Грамотная реакция включает фиксацию каждого эпизода, параллельное уведомление суда о воспрепятствовании правосудию и заявление о приобщении доказательств к делу - только такая связка создаёт реальное давление на оппонента и влияет на оценку его процессуального поведения судом. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Наказание зависит от слов. Если угрожали убийством или тяжким вредом здоровью это преступление, наказание до 2 лет лишения свободы. Если угрожали именно как истцу в суде, чтобы вы не пришли это отдельное преступление, до 3 лет. Кроме того, ответчик может быть наказан за воспрепятствование правосудию

Доказать связь с ответчиком сложно, но возможно: детализация звонков, записи разговора, свидетельские показания. Сам факт угроз можно использовать в гражданском деле как доказательство недобросовестного поведения стороны.

Заявление в полицию обязаны принять в любое время суток, решение примут в течение 3–10 суток.

Угрожали именно убийством/здоровьем или только «проблемами»? От этого зависит, какое наказание и насколько оно реально.

Добрый вечер, Леонид. Если вы имеете в виду именно "угрозу убийством" статья уголовного кодекса 119, то разочарую вас, нет. Состав преступления по этой статье очень размыт и трудно доказываем по реалиям нашего законодательства. Угрозы должны быть реальными, наличными и сиюминутными. Простыми словами "занесенный над вами нож, с конкретными словами сейчас тебя зарежу". В вашем случае угрозы по аудиосвязи, нет. Участковым будет вынесен отказной материал.

Угрозы в связи с судебным делом квалифицируются по ч. 2 Ст. 296 УК РФ (до 2 лет лишения свободы). Доказывать реальность угроз не требуется, достаточно факта высказывания. Подайте заявление в полицию, указав номер, содержание и контекст. В суд подайте ходатайство о приобщении копии заявления — это зафиксирует давление. Связь с ответчиком устанавливается в ходе проверки; для суда достаточно самого факта попытки влияния на истца.

Вы абсолютно правы: статья 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) формулируется строго, и фраза "будем разговаривать по-другому" напрямую под нее не подпадает, если не было конкретики (ножа, оружия, детальных угроз расправой).

Успели ли вы записать этот телефонный разговор на диктофон?

Неопределенность угроз мо многих случаях рассматривается как отсутствие угрозы. В Вашем случае фраза "будем разговаривать по другому" скорее содержит неосновательное требование Вашего присутствия на суде.

Вам нужно обратиться с заявлением в полицию, уведомить суд через представителя об оказании на Вас психологического давления. В любом случае суд должен быть извещён о данном инциденте.