Клевета?

(3 ответа)

Недавно опубликовали пост о том что происходит в общежитии, в ответ на это жители хотят написать заявление в полицию на клевету , подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации если доказательств у нас нет

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Для привлечения к ответственности за клевету необходимо доказать распространение заведомо ложных сведений. Без доказательств ложности опубликованных сведений уголовное преследование по данному составу крайне затруднено. Какие именно сведения были опубликованы в посте - соответствующие действительности или заведомо искажённые факты о происходящем в общежитии? Практика показывает, что в делах о клевете ключевым является разграничение между оценочными суждениями и утверждениями о конкретных фактах. Суды в 2024-2025 годах системно отказывают в возбуждении дел, где публикация содержит оценочные суждения, а не конкретные факты - это фундаментально меняет всю стратегию защиты. Без понимания данного разграничения выстроить позицию невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Отсутствие доказательств на момент обращения не препятствует подаче заявления, но для ответственности по ст. 128.1 УК РФ необходимо доказать не только ложность сведений, но и то, что автор заведомо знал об их ложности. Сохраните сам пост, скриншоты, ссылку, дату публикации, комментарии и сведения о свидетелях. Поскольку публикация в интернете подпадает под ч. 2 Ст. 128.1 УК РФ, заявление можно подать в полицию для проведения проверки. В заявлении следует конкретно указать, какие утверждения являются ложными и чем они опровергаются; доказательства можно представить дополнительно в ходе проверки по ст. 144–145 УПК РФ.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

&Nbsp;

Без доказательств возбудить дело о клевете (ст. 128.1 УК РФ) практически невозможно: бремя доказывания лежит на пострадавшем.

Что делать:

Заверьте скриншоты поста у нотариуса — это допустимое доказательство (ст. 71 ГПК РФ).

Установите автора через суд (запрос к администрации соцсети или сайта) в порядке ст. 57 ГПК РФ.

Подайте заявление мировому судье в порядке частного обвинения (ст. 318 УПК РФ) либо иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ).

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка:
Вас обвиняют в клевете (ст. 128.1 УК РФ) из-за публикации поста о событиях в общежитии. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или его репутацию. Для привлечения к ответственности по этой статье важно, чтобы были доказаны: факт распространения сведений, их ложность, а также то, что сведения носят порочащий характер.

Применимые нормы:
Основная статья — 128.1 УК РФ. Также могут применяться нормы Гражданского кодекса РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ), если вопрос дойдет до гражданского иска.

Риски, сроки, нюансы:
— По уголовному делу о клевете возбуждение происходит частным порядком: пострадавший сам подает заявление мировому судье.
— Если у заявителей нет доказательств, что сведения ложные и что вы их распространили, вероятность привлечения к ответственности снижается.
— Важно: если в посте содержатся оценки, мнения или факты, которые можно подтвердить, состав клеветы отсутствует.
— Заявитель должен доказать, что сведения порочащие, ложные и опубликованы именно вами.
— За клевету предусмотрены штрафы и иные меры, но только если вина доказана.

Что делать пошагово:
1. Сохраняйте спокойствие, не удаляйте публикацию без консультации — это может быть расценено как признание вины.
2. Соберите копии вашего поста и переписки, чтобы зафиксировать содержание публикации.
3. Проанализируйте, содержатся ли в посте конкретные утверждения о фактах, которые можно проверить, или только мнения/оценочные суждения.
4. Если к вам обратятся из полиции или суда, не давайте объяснения без консультации с юристом.
5. Подготовьте возможные доказательства правдивости опубликованных сведений (фото, видео, свидетельские показания и пр.), если они есть.
6. При поступлении повестки или вызова — обратитесь к юристу для подготовки позиции.

Что нужно уточнить:
— Кто конкретно фигурирует в посте (определенные лица или неопределенный круг)?
— Какие именно сведения опубликованы (факты или мнения)?
— Есть ли у вас доказательства достоверности информации?

Для точной оценки ситуации и подготовки позиции рекомендую проконсультироваться с юристом, ознакомив его с текстом публикации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
553 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
235 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву