Клевета по КРФоАП и УК РФ?

(2 ответа)

Здравствуйте. Вопрос. Чем статья 5.61.1 "Клевета" по КРФоАП отличается от 128.1 статьи УК РФ "Клевета", ведь у них одна и та же дефиниция в статье - "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию", только санкция отличается. Причем никаких постановлений о клевете нет, ни одного разъяснения от любого другого органа, так что прошу помощи объяснить вопрос и по желанию кинуть источник вашей осведомленности.

Решетникова Ольга Николаевна
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Здравствуйте! Действительно, статьи 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) обе касаются клеветы, но они различаются по своей правовой природе, характеру ответственности и санкциям, что делает их разными по своему подходу к этой категории правонарушений. Вот основные отличия:

1. Правовая природа: - Статья 128.1 УК РФ — уголовная статья. Клевета, указанная в этой статье, рассматривается как уголовное преступление. Это означает, что за её совершение может полагаться уголовное преследование и вплоть до лишения свободы. - Статья 5.61.1 КоАП РФ — административная статья. Это правонарушение, за которое предусмотрены административные меры, такие как штрафы.

2. Цель и подход: - Уголовная ответственность предполагает более серьезный подход с целью защиты более высоких общественных интересов, таких как общественный порядок и безопасность, а также защита прав личности. Преступления, квалифицируемые по УК, являются более серьезными. - Административная ответственность регламентирует менее серьезные правонарушения, решения по которым принимаются быстрее и проще.

3. Санкции: - За клевету по УК РФ предусмотрены более серьёзные санкции, включая обязательные работы, ограничение свободы или лишение свободы. - За клевету по КоАП РФ предусмотрены административные штрафы, которые, как правило, значительно ниже по сравнению с уголовными наказаниями.

4. Процедура: - Уголовное преследование требует более сложной процедуры, включая расследование, сбор доказательств и судебное разбирательство. - Административные дела могут рассматриваться более быстро и непосредственно в судах или уполномоченными органами.

5. Объективная сторона: - На практике, для квалификации клеветы по УК могут потребоваться дополнительные факторы, такие как причинение ущерба, а также заведомо ложность сведений. Для КоАП же достаточно самого факта распространения ложных сведений, попадающих под его определение. Таким образом, хотя формулировка "клевета" совпадает, различие в серьезности правонарушения, подходе к наказанию и последствиях создания двух разных норм. Что касается разъяснений и постановлений, в российском законодательстве практический подход к клевете активно изменяется, и поэтому многие команды юристов и правозащитников основываются на применении этих норм на практике и аналогичных случаях.

Можете обратиться к судебным практикам и комментариям к кодексам, а также просмотреть материалы на сайте Верховного суда или специализированные юридические ресурсы для более детального изучения.

В данном случае рекомендуем Вам сделать попытку до судебного урегулирования ситуации, далее можете обращаться с иском в суд.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Даутов Олег Наилович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Добрый день. Клевета по КоАП РФ применяется к юридическим лицам, а по УК РФ к физическим. Источник те статьи на которые вы ссылаетесь. То есть они отличаются субъектом административного правонарушения.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. Отличие между статьей 5.61.1 КоАП РФ и статьей 128.1 УК РФ заключается в правовой природе и последствиях нарушений, которые они регулируют.

1. Правовая природа:
- КоАП РФ (статья 5.61.1): Кодекс об административных правонарушениях регулирует менее тяжкие правонарушения, которые не достигают уровня уголовного преступления. Нарушения, предусмотренные в КоАП, влекут за собой административную ответственность.
- УК РФ (статья 128.1): Уголовный кодекс регулирует более серьезные правонарушения, которые считаются преступлениями и влекут за собой уголовную ответственность.

2. Санкции:
- КоАП РФ: Административные наказания могут включать штрафы, исправительные работы и другие меры, но не предполагают уголовной судимости.
- УК РФ: Уголовные наказания могут быть более серьезными, включая крупные штрафы, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и даже лишение свободы. Приговор по уголовной статье влечет за собой судимость.

3. Общественная опасность:
- Нарушения, предусмотренные в КоАП, считаются менее опасными для общества по сравнению с преступлениями, предусмотренными в УК.

Таким образом, основное отличие заключается в уровне общественной опасности деяния и, соответственно, в тяжести наказания. Выбор между применением административной или уголовной ответственности зависит от обстоятельств конкретного дела, включая степень вины и последствия для потерпевшего.

К сожалению, на данный момент нет конкретных постановлений или разъяснений высших судебных органов по поводу применения этих статей, что может создавать неопределенность в правоприменении. Однако, в случае возникновения таких вопросов, рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который сможет проанализировать конкретную ситуацию и дать рекомендации на основе актуальной судебной практики и законодательных норм.

Источником информации служат тексты КоАП РФ и УК РФ, а также общие принципы российского права.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
573 юриста отвечают
20 минут среднее время ответа
179 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву