Жалобы на произвол военкомата и комиссии.?

Да, ваша догадка имеет под собой абсолютно реальные основания: это классическая бюрократическая уловка, направленная на выигрыш времени и попытку снять с себя ответственность.

По закону «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (ФЗ № 59), на ответ дается 30 дней. Формальный отказ под предлогом «отсутствия вложений» позволяет им закрыть текущую карточку рассмотрения, сбросить с себя сроки и заставить вас проходить весь круг заново, выиграв еще месяц. За это время они могут подчистить внутреннюю документацию в самом военкомате.

Если прокуратура и СК уже приняли ваши заявления к производству, они начнут запрашивать материалы. Минобороны не хочет, чтобы внутри ведомства лежал точно такой же пакет документов с их официальной входящей отметкой о принятии, по которому они еще не успели или не захотели отреагировать. Отсутствие документов — повод «не замечать» нарушение до окончания прокурорской проверки.

Помните: если материалы содержат признаки уголовного преступления (взятки, подлоги, злоупотребление полномочиями со стороны сотрудников военкомата), Минобороны в принципе не является главным органом для их расследования. Основной упор делайте на Следственный комитет — именно военные следственные отделы СК РФ уполномочены возбуждать уголовные дела против сотрудников военных комиссариатов.

В отношении кого именно собраны доказательства (военкома субъекта, врачей медкомиссии, рядовых сотрудников

Подобный ответ Министерства обороны - типичный административный приём затягивания и уклонения от рассмотрения по существу. Вам необходимо зафиксировать факт направления документов и добавить жалобу в прокуратуру на бездействие Министерства. Какие именно нарушения зафиксированы в документах, направленных в военкомат, и имеется ли у Вас скриншот или иное подтверждение факта отправки пакета документов через форму обращения? Данная ситуация решается на стыке административного и уголовно-процессуального права, и без понимания того, как эти нормы взаимодействуют между собой, выстроить защиту системно невозможно. Параллельная подача в прокуратуру, следственный комитет и направление жалобы в суд на бездействие органа - это связанная цепочка, и разрыв в любом её звене позволяет ведомству затянуть или закрыть проверку без реальных последствий. Скриншоты, подтверждения отправки и ответные письма формируют доказательную базу, без которой административное дело разваливается ещё до судебного рассмотрения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, такое поведение Минобороны может быть нарушением. Согласно ст. 7 И 10 ФЗ № 59-ФЗ, госорган обязан рассмотреть обращение и приложенные документы, а при их утере — уведомить заявителя. Если вы уверены, что документы были прикреплены, а Минобороны ссылается на их отсутствие, это может быть попыткой затянуть рассмотрение или скрыть нарушения.

Что делать:

Направьте обращение повторно, но уже заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении — это создаст доказательство получения.

Подайте жалобу в военную прокуратуру на бездействие Минобороны (ст. 10 ФЗ «О прокуратуре»).

Если ответа не будет, обжалуйте бездействие в гарнизонный военный суд (гл. 22 КАС РФ).

Сохраните скриншоты отправки через личный кабинет — они подтвердят факт подачи.

Такое поведение само по себе не доказывает, что Минобороны «затирает следы» или прикрывает должностных лиц. Однако если обращение зарегистрировано, орган обязан обеспечить его объективное и всестороннее рассмотрение; документы можно прилагать к обращению, а заявитель вправе знакомиться с материалами его рассмотрения — ст. 5, 6, 9, 10 Федерального закона № 59-ФЗ. Если они утверждают, что приложения не поступили, необходимо сохранить подтверждение отправки и регистрации и потребовать предоставить сведения о составе поступившего обращения. Отдельно сообщите СК и прокуратуре об этом обстоятельстве: при наличии признаков преступления оценку возможного сокрытия документов должны давать именно правоохранительные органы.