Мне центральный суд по указанию кассации смягчил срок по лишению?

(3 ответа)

Центральный Суд смягчил наказание по решению кассации с 2 лет до 1 года 6 месяцев лишения. Однако ГИБДД перекинуло дату сдачи прав на последнее постановление (02.03.2026) и утверждает, что срок нужно считать заново с этой даты. Они ссылаются на устное пояснение мирового судьи, которая сказала им, что каждое новое постановление «обновляет» срок.

При этом:

· ГИБДД сама допустила меня к экзамену ПДД 20.08.2026, что по закону возможно только после истечения половины срока лишения. Экзамен я сдал.
· Есть запись разговора с инспектором, где он не отрицает дату сдачи прав 07.03.2025, но говорит, что «каждое новое постановление обновляет срок».
· Решение о смягчении вынес Центральный районный суд 02.03.2026 . Именно на это решение ссылается ГИБДД, перенося дату. Я сдал права 07.03.2025 ( корешком сдачу не могу найти )

Вопрос: Могу ли я взять письменное пояснение у судьи Центрального районного суда который вынес решение от 02.03.2026, что в его решении содержится ссылка на старое постановление, а не создание нового срока? То есть что постановление было изменено, а не вынесено заново?

Суть проблемы: Кассация запретила ухудшать моё положение. ГИБДД, перенося дату сдачи на 02.03.2026, фактически удлиняет срок. Есть ли смысл запрашивать у судьи разъяснение, что его решение не создаёт нового срока, и будет ли такое разъяснение иметь юридическую силу для ГИБДД?

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Действия инспекторов ГИБДД фундаментально незаконны. Изменение судебного акта в кассационном порядке исключительно в части смягчения наказания (без отмены первоначального решения и переквалификации деяния) не прерывает и не обнуляет срок. Течение срока лишения императивно исчисляется с даты фактической сдачи водительского удостоверения (07.03.2025). Логика ГИБДД искусственно продлевает наказание, что нарушает базовый принцип недопустимости ухудшения положения лица при пересмотре дела. Ссылки должностных лиц на «устные пояснения» мирового судьи юридически ничтожны. Ваш главный козырь — допуск к сдаче теоретического экзамена 20.08.2026. Этот факт является железобетонным документальным доказательством того, что ведомственная база ГИБДД ранее корректно исчисляла срок с марта 2025 года (поскольку допуск возможен строго после истечения половины срока лишения). Пытаться взять у судьи некое неформальное «письменное пояснение» бессмысленно — суды не вступают в подобную переписку. Официальная процедура разъяснения решения (ст. 31.4 КоАП РФ или ст. 397 УПК РФ) потребует назначения полноценного судебного заседания и затянет время. Оптимальный и жесткий путь: немедленно направить жалобу на незаконные действия ГИБДД в надзирающую прокуратуру, а при отказе — подать административный иск в суд по правилам КАС РФ, требуя обязать ГИБДД корректно исчислить срок окончания лишения на основании первоначальной даты сдачи прав и факта допуска к экзамену.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Константин
Спасибо за вашу помощь и поддержку! Пусть каждый день приносит вам радость и удовлетворение.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Письменное разъяснение судьи запросить можно, но оно, скорее всего, не будет иметь обязательной силы для ГИБДД. Более эффективный путь — оспорить сами действия ГИБДД в суде, ссылаясь на запрет ухудшения вашего положения.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Не правильно считтают, надо считать с вступления судебного акта в законную силу и сдачи прав в ГИБДД.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации

Ваша ситуация касается исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и определения момента, с которого начинается срок этого лишения после изменения приговора судом кассационной инстанции. ГИБДД трактует дату вступления в силу нового судебного решения (о смягчении наказания) как начало нового срока лишения, хотя фактически наказание было только смягчено, а не назначено заново.

2. Применимые нормы

- Согласно ст. 399 УПК РФ, при изменении приговора судом апелляционной или кассационной инстанции новый срок наказания исчисляется с момента фактического отбытия наказания, а не с даты нового решения.
- В соответствии с п. 4 ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения специального права начинает исчисляться со дня сдачи водительского удостоверения либо изъятия его у лица, лишённого права управления.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 разъясняет, что при изменении приговора (постановления) срок наказания продолжается, а не начинается заново, если не отменено само решение о лишении права.

3. Риски, сроки, нюансы

- Если ГИБДД неправомерно "обнуляет" срок лишения, это может привести к незаконному продлению ограничения ваших прав, что противоречит принципу недопустимости ухудшения положения осуждённого при пересмотре дела (ст. 405 УПК РФ).
- Пояснение судьи (даже письменное) не будет иметь самостоятельной юридической силы для ГИБДД, поскольку судьи не дают официальных разъяснений по своим решениям вне установленной процедуры.
- Единственный легитимный способ разъяснить судебное решение — это подать соответствующее заявление в суд, вынесший определение, с просьбой разъяснить порядок исполнения решения (ст. 202 ГПК РФ, ст. 31.8 КоАП РФ по административным делам).

4. Пошаговые действия

1. Подайте в суд, вынесший определение, заявление о разъяснении порядка исполнения решения (о смягчении наказания). В заявлении укажите, что ГИБДД трактует дату вступления решения как начало нового срока лишения, и просите разъяснить, что постановление изменено, а не вынесено заново, и срок продолжается с момента сдачи удостоверения.
2. Приложите к заявлению копии всех решений, справки из ГИБДД, подтверждение сдачи прав (если корешка нет, запросите в ГИБДД акт приёма удостоверения или иные документы, подтверждающие сдачу).
3. После получения разъяснения суда предоставьте его в ГИБДД как обязательное для исполнения разъяснение судебного акта.
4. Если ГИБДД продолжит игнорировать разъяснение, обжалуйте их действия в прокуратуру или в суд (ст. 218 КАС РФ).

5. Что уточнить

- Точная дата сдачи водительских прав (попробуйте восстановить корешок или получить справку из ГИБДД).
- Есть ли у вас на руках копии всех судебных решений по делу.
- Не было ли отменено ранее вынесенное постановление о лишении права полностью (а не только изменён срок).

Вывод:
Запрашивать письменное пояснение у судьи в частном порядке не имеет смысла — такой документ не будет обязательным для ГИБДД. Необходимо официально обратиться в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения. Такое разъяснение будет иметь юридическую силу и должно быть принято ГИБДД к исполнению.

Для точной оценки ситуации и подготовки заявления рекомендую обратиться к юристу с документами по вашему делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
164 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву