Получено постановление пристава о запрете прав регистрации на жилое помещение?

(7 ответов)

Жилое помещение(единственное жилье должника). В постановлении не указана доля собственности 1/4. Правомерны ли действия пристава?

Васев Олег Вадимович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 17 лет

Здравствуйте. В целом запрет на регистрационные действия законен. Сам по себе он не противоречт закону. А в части того, что доля не указана, в этой части можете через жалобу на имя старшего судебного пристава требовать вынести новое постановление. Ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": "1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде".

Если остались вопросы, можете связаться со мной по в мессенджере (Max, ТГ, VK), для уточнения всех нюансов. Консультация будет платной.
Юристы по исполнительному производству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Катаев Василий Васильевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 31 год

Здравствуйте.

Нет, постановление пристава в таком виде - незаконно. Арест (или запрет н совершение рег.действий) могут быть установлены только на имущество самого должника, то есть на его долю в праве (1/4).

При чем, подобное я наблюдаю - регулярно, в последнее время. С чем это связано - пока установить не удается.

Постановление пристава следует обжаловать, хотя бы (для начала) - в порядке подчиненности. Скажите, пожалуйста: нужна ли Вам помощь в этом вопросе?

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Меснянкина Василиса Николаевна
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Запрет регистрационных действий на единственное жилье сам по себе допустим и не означает его продажу. Но если должнику принадлежит только 1/4 доли, пристав должен точно определить объект и объем принадлежащего права. Если постановление фактически наложило запрет на всю квартиру, его можно обжаловать. Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле Так же мой сайт https://sosprav.ru/ Вк https://vk.ru/id200000946176
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Действия судебного пристава по наложению запрета на регистрационные действия в отношении вашего единственного жилья полностью правомерны, однако неуказание в постановлении вашей точной доли (1/4) является технической ошибкой, которую пристав обязан исправить, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Какая примерная сумма задолженности числится за вами в данном исполнительном производстве?

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Действия пристава неправомерны, если арест наложен на всё жилое помещение, хотя должнику принадлежит только 1/4, и это единственное жильё

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Стюф Вероника Григорьевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте если общедолевая собственность, то указывать не надо.

Если вам нужна более подробная информация пишите мне в вацап, макс, телеграмм. Надеюсь на дальнейшее с вами сотрудничество. С уважением ваш юрист Вероника
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Действия правомерны, долг гасите, снимут.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Если в постановлении судебного пристава-исполнителя (например, о наложении ареста, запрете регистрационных действий или обращении взыскания) указано жилое помещение, которое является единственным жильём должника, но не отражена доля собственности (например, 1/4), это может быть существенным нарушением. Закон требует, чтобы исполнительные документы и связанные с ними постановления содержали точные сведения об имуществе должника, включая его долю в праве собственности (ст. 80, 87 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

2. Применимые нормы
- Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ: единственное пригодное для проживания жильё не подлежит обращению взыскания, за исключением случаев ипотеки.
- Статья 80, 87 ФЗ № 229-ФЗ: требования к описанию имущества в исполнительных документах и постановлениях пристава.

3. Риски, сроки, нюансы
- Неправильное указание объекта (например, без указания доли) может привести к незаконным исполнительным действиям.
- Если пристав не уточнил долю, велика вероятность, что нарушены права других собственников или самого должника.
- Если речь идёт о реализации имущества, без указания доли невозможно корректно провести торги или определить объём взыскания.
- Единственное жильё (или доля в нём) защищено законом, и обращение взыскания на такую долю допускается только в исключительных случаях (например, если жильё в залоге по ипотеке).

4. Что делать клиенту
- Ознакомьтесь с постановлением пристава и проверьте, как описано имущество.
- Направьте приставу письменное заявление с требованием скорректировать постановление и указать точную долю в праве собственности.
- Если действия пристава нарушают ваши права (например, арестована доля в единственном жилье без оснований), подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ).
- Если постановление уже привело к негативным последствиям (например, ограничение регистрационных действий), приложите документы, подтверждающие, что это ваше единственное жильё и/или что доля не может быть реализована.

5. Что нужно уточнить
- Является ли это жильё действительно единственным пригодным для проживания у должника?
- Какой вид исполнительных действий совершает пристав (арест, взыскание, запрет регистрационных действий)?
- Есть ли у жилья статус залогового (ипотечного) имущества?
- Кто ещё является собственником и каковы их интересы?

Для точного анализа вашей ситуации и защиты ваших прав рекомендую обратиться за консультацией к юристу с документами по делу.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
167 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству