ИП по кредитной задолженности?

02.04.2018 Один гражданин РФ (продавец) продал другому гражданину РФ (покупателю) неисправный автомобиль, при этом продавец скрыл от покупателя, что на момент продажи автомобиль был неисправен.
Через 3 дня после покупки автомобиля покупатель выявил неисправность автомобиля и обратился к продавцу с запросом вернуть деньги и забрать автомобиль обратно, продавец отказался возвращать деньги.
По истечении 8 месяцев с момента покупки автомобиля, не дождавшись от продавца возврата денежных средств, покупатель (истец) подал иск в суд на продавца (ответчика) с целью получить от продавца деньги за проданный покупателю автомобиль, а также вернуть автомобиль продавцу.
22.01.2019 Суд вынес решение по которому истец должен вернуть ответчику автомобиль, а ответчик должен вернуть истцу деньги за автомобиль. Суд выдал два исполнительных листа, которые были переданы исполнителем и ответчиком в разные подразделения служб судебных приставов (по разным местам жительства истца и ответчика, в разных городах), для исполнения решения суда. В исполнительном листе истца указано что ответчик должен вернуть истцу деньги за автомобиль, а в исполнительном листе ответчика указано что истец должен вернуть ответчику автомобиль.
После вступления решения суда в законную силу ответчик организовал своё банкротство (в результате ответчику списали долг перед истцом), ответчик отказывается возвращать истцу деньги за автомобиль, при этом ответчик требует вернуть автомобиль.
Через 20 месяцев (в августе 2020) после вступления решения суда в законную силу, истец не дождавшись от ответчика возврата денежных средств продал автомобиль, с целью вернуть хотябы часть денег уплаченных ответчику за автомобиль.
По состоянию на 23.03.2025 в отношении истца всё ещё ведётся исполнительное производство, на истца наложены ограничения службой судебных приставов, в которую ответчик подал исполнительный лист.
В марте 2025 Истец обратился к Ответчику с предложением отозвать исполнительные листы поданные Истцом и Ответчиком из служб судебных приставов, с целью прекратить исполнительное производство, но ответчик отказался отзывать свой исполнительный лист.
Вопрос: Как истцу прекратить исполнительное производство в отношении истца и получить от ответчика остаток денежных средств, не покрытых суммой вырученной с продажи автомобиля?

Чижов Алексей Алексеевич

День добрый Василий Николаевич!

Ваша ситуация сложная, но есть несколько вариантов решения. Рассмотрим их по порядку.

---

### 1. **Прекращение исполнительного производства**
Исполнительное производство в отношении истца может быть прекращено по следующим основаниям:
- **Исполнение обязательств** (ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"): Если истец вернул автомобиль или исполнил иные обязательства, указанные в исполнительном листе.
- **Отсутствие возможности исполнения** (ст. 46 ФЗ № 229): Если автомобиль был продан, и вернуть его ответчику невозможно, это может быть основанием для прекращения производства.
- **Истечение срока давности** (ст. 21 ФЗ № 229): Срок предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. Если срок истек, исполнительное производство должно быть прекращено.

#### Ваши действия:
- Подайте в службу судебных приставов **заявление о прекращении исполнительного производства** на основании того, что автомобиль был продан, и вернуть его ответчику невозможно.
- Приложите документы, подтверждающие продажу автомобиля (договор купли-продажи, акт приема-передачи, квитанции об оплате).
- Укажите, что ответчик не имеет права требовать возврата автомобиля, так как он был продан из-за невозможности исполнения решения суда.

---

### 2. **Взыскание остатка денежных средств с ответчика**
Если ответчик не вернул деньги за автомобиль, вы можете:
- Подать **исковое заявление в суд** о взыскании остатка денежных средств, не покрытых суммой, вырученной от продажи автомобиля.
- Укажите, что ответчик не исполнил решение суда, а вы были вынуждены продать автомобиль, чтобы минимизировать убытки.

#### Ваши действия:
- Подготовьте исковое заявление с требованием взыскать с ответчика остаток денежных средств.
- Приложите:
- Копию решения суда от 22.01.2019.
- Документы, подтверждающие продажу автомобиля.
- Расчет суммы, которую вы требуете взыскать (стоимость автомобиля минус сумма, вырученная от продажи).

---

### 3. **Обжалование действий судебных приставов**
Если судебные приставы продолжают исполнительное производство, несмотря на невозможность исполнения, вы можете:
- Подать **жалобу на действия судебного пристава** старшему судебному приставу или в суд (ст. 128 ФЗ № 229).
- Укажите, что исполнительное производство должно быть прекращено, так как автомобиль был продан, и вернуть его невозможно.

#### Ваши действия:
- Напишите жалобу в свободной форме, указав:
- Номер исполнительного производства.
- Основания для прекращения производства (продажа автомобиля).
- Требование прекратить исполнительное производство.
- Приложите документы, подтверждающие продажу автомобиля.

---

### 4. **Банкротство ответчика**
Если ответчик был признан банкротом, и его долг перед вами был списан, это может быть основанием для прекращения исполнительного производства. Однако, если вы не были включены в реестр кредиторов, вы можете:
- Обратиться в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов (если это еще возможно).
- Подать иск о взыскании убытков, если банкротство ответчика было фиктивным или проведено с нарушениями.

---

### 5. **Рекомендации**
- Обратитесь к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и гражданских спорах. Он поможет правильно составить заявления и иски.
- Соберите все документы, подтверждающие ваши действия (договоры, акты, квитанции, переписку с ответчиком).

---

### Итог:
- Подайте заявление о прекращении исполнительного производства на основании невозможности вернуть автомобиль.
- Подайте иск о взыскании остатка денежных средств с ответчика.
- Обжалуйте действия судебных приставов, если они продолжают производство.

Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, уточните, и я постараюсь помочь! 😊

Довган Юрий Богданович

Во-первых, нужно доказать, что продажа автомобиля в августе 2020 года была вынужденной мерой из-за неисполнения ответчиком решения суда. Для этого потребуется документально подтвердить, что истец предпринимал попытки вернуть автомобиль ответчику, но получил отказ, а также что продажа прошла по рыночной цене и вырученные средства были направлены на частичное покрытие долга. Во-вторых, необходимо подать в суд ходатайство о зачете суммы, полученной от продажи, в счет требования о возврате денег. Если остаток долга после зачета останется, истец вправе требовать его взыскания, даже если ответчик прошел процедуру банкротства, — но здесь важно проверить, учитывался ли долг в рамках банкротства и не был ли он списан законно. В-третьих, чтобы снять ограничения судебных приставов, нужно добиться судебного акта о фактическом исполнении решения через продажу автомобиля. Это потребует доказать, что возврат авто стал невозможен, а вырученные средства частично исполнили обязательство. Также важно уточнить, не истекли ли сроки давности для исполнения решения (обычно 3 года), учитывая момент вступления решения в силу и действия ответчика. Если сроки истекли, можно требовать прекращения производства. Однако если ответчик настаивает на возврате авто, истцу придется доказывать, что продажа была единственным способом минимизировать убытки, и что ответчик своими действиями (банкротство, отказ от диалога) создал препятствия для исполнения решения. Решение этих вопросов потребует тщательной подготовки доказательств и, возможно, подачи отдельного иска о признании продажи законной и зачете сумм.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, судебные приставы начали исполнительное производство по кредитной задолженности. Я являлась поручителем по кредиту. Основного заёмщика признали банкротом. Суд был год назад. Имеют ли право приставы взыскивать с меня долг по кредиту?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Взыскание долга с поручителя – это законное действие. И даже, если банк обратится именно к поручителю, а не к должнику, такое действие будет правомочным (солидарная ответственность). Поэтому, поручаясь, настаивайте на субсидиарной ответственности, то есть, ответственность наступает только в том случае, когда должник не имеет собственных возможностей для выплат. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Табунщиков Руслан Юрьевич

Нет

Ким Галина

Если кредитор не обратился к поручителю с требованием о взыскании задолженности по договору, пока шла процедура банкротства основного должника, т.е. до вынесения определения о завершении процедуры банкротства, то оснований для взыскания суммы долга с поручителя нет.

Бронштейн Александр Михайлович

Имеют полное право при наличии судебного акта, вступившего в законную силу. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если имеется вступившее в законную силу судебное решение, могут. На сколько вы были уведомлены о нём другой вопрос. Можно обжаловать данное решение.

Если нужна будет подробная консультация, помощь в подготовке документов, обращайтесь

Правомерен ли отказ судебного пристава в сохранении прожиточного минимума на меня и ребенка, при взыскании по исполнительному производству (кредитная задолженность)? Если взыскание производится по судебному приказу, в котором установлен фиксированный процент взыскания в 30% с зарплаты размером МРОТ.

Тучин Алексей Петрович

Нет

Судебный приказ по долгу от 2018 года ,был вынесен в 2023 году ,ознакомлена с ним я не была ,узнало об этом только в 2024,когда началось исполнительное производство. Как оспорить долг в связи с истечением срока исковой давности по долгу .

Никитин Андрей Сергеевич

В начале вам необходимо написать заявление об отмене судебного приказа и подать в суд его вынесший и его отменят. А вот если заново подадут иск, то тут уже в возражениях укажете про срок исковой давности. Могу вам составить об отмене судебного приказа.

Чеботарев Василий Сергеевич

Прежде всего необходимо предпринять меры к отмене судебного приказа, восстановив срок.

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует оспаривания судебного приказа на основании статьи 202 Гражданского кодекса, так как срок исковой давности составляет три года. Вам нужно подать заявление об отмене приказа в суд, указав на незнание о деле и истечение срока. Подготовьте доказательства для повышения шансов на положительное решение. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день! Вы можете оспорить судебный приказ в порядке ст. 129 Гражданского процессуального кодекса, указав на то, что срок исковой давности истек. Также важно подать ходатайство об отмене приказа в суд, представив доказательства вашего незнания о решении. Рекомендуется подготовить все необходимые документы. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь к юристу, который грамотно подготовит вам заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа.

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! Нужно обжаловать данный судебный приказ. Если нужна помощь обращайтесь помогу Вам все правильно сделать.

Довган Юрий Богданович

Чтобы оспорить судебный приказ и привлечь внимание к вопросу истечения срока исковой давности, Вам следует подать заявление в суд о его отмене. В этом заявлении необходимо указать, что Вы не имели возможности ознакомиться с судебным приказом, и ссылаясь на истечение срока исковой давности по данному долгу. Срок исковой давности по общему правилу составляет три года, и если он истек, то требования кредитора могут быть признаны недействительными.

Кроме того, необходимо подать это заявление в пределах десяти дней с того момента, как Вы узнали о наличии судебного приказа. Если срок прошел, это также можно указать как основание для обращения в суд. Важно приложить все подтверждающие документы, которые могут подтвердить Ваши слова. Суд рассмотрит Ваши доводы и примет решение о дальнейшем ходе дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд юридически грамотно составленное обоснованное заявление об отмене, а также процессуальное ходатайство о восстановлении срока со всеми доказательствами. Если суд усмотрит основание для отмены суд приказа, то отменит. Оспаривать долги дальше будете в исковом судопроизводстве. Если откажет будете платить дальше. По 129 ст не правильно.

В 2013 году я оформил кредитную карту ВТБ Банка на сумму 50 000 рублей. Примерно через год, столкнувшись со сложными финансовыми обстоятельствами, я перестал погашать задолженность. В 2019 году я сменил фамилию. До 2024 года долг передавался различным коллекторским агентствам. В декабре 2024 года Филберт подал иск против меня в суд, используя мою старую фамилию. О проведении судебного заседания я ничего не знал. Недавно на портале «Госуслуги» появилось постановление от судебных приставов с требованием погасить задолженность в размере 59 000 рублей. Законны ли такие требования, учитывая истечение срока исковой давности? Как мне известно, этот срок применяется лишь при условии моего заявления в суде, но поскольку я не был уведомлен о процессе, то и заявить не мог. Возможно ли отменить данный судебный приказ?

Журавлев Дмитрий Александрович

Да, судебный приказ может быть отменен в течении 10 дней с момента когда вы узнали, поэтому подавайте заявление об отмене судебного приказа

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заочное судебное решение возможно отменить..

Байдак Зоя Михайловна

Требования взыскателей законные. Но, вы не лишены права предоставить в суд доказательства о пропуске срока исковой давности.

Чеботарев Василий Сергеевич

Судебный приказ отменить можно, подав течение 10 дней со дня получения подать возражения относительно его исполнения. Если срок пропущен, необходимо подать мотивированное и аргументированное ходатайство о его восстановлении.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд заявление об отмене судебного приказа, процессуальное ходатайство с доказательствами. Документы в суд должны быть составлены юридически грамотно с учётом всех фактических обстоятельств. Если суд усмотрит основание для отмены, отменит, ип можно прекратить. Оспаривать суммы требований вправе уже в порядке искового судопроизводства.

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Необходимо в ближайшее время обратиться в суд для отмены судебного приказа. В дальнейшем коллекторы могут обратиться с иском в районный суд, в данном судебном процессе необходимо заявлять о пропуске срока исковой давности. При необходимости обращайтесь.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Добрый день! Давным давно была открыта кредитная карта. Лимит по ней был 120 тысяч рублей. Изначально платили исправно, позже перестали платить по некоторым причинам, пошла просрочка и пошли пени. Сумма долга в итоге стала 234 тыс. рублей с учётом исполнительного сбора. Банк подал в суд, судебное решение о взыскании долга передано приставам, они открыли исполнительное производство. Моя знакомая судебный пристав дала мне реквизиты, по которым она сказала я могу платить столько, сколько смогу. Я начала платить, внесла несколько платежей по 2000₽. И потом эта знакомая окончила производство по ст.46 ч.1 п.3
Она сказала больше ничего платить не нужно, она мне так окончит производство. Но то что я выплатила 14 тысяч руб, эту сумму даже не засчитали, неизвестно куда ушли эти деньги, чеки у меня сохранились. Через полгода где-то банк снова обратился к приставам, и те снова открыли производство. Знакомая пристав мне его снова окончила. Но через год произошло то же самое, производство снова открыли. Я поняла, что это круговорот. И я хочу решить этот вопрос по другому. Во-первых, могу ли я подать в суд на банк, чтобы они убрали набежавшие пени, если производство уже у приставов? Во-вторых, по поводу оплаченных денег, которые не засчитали почему-то. И если уберут пени и засчитают то что я уже оплатила, оставшийся долг я хочу погасить.

Байдак Зоя Михайловна

Позвоните мне. Нужно разбираться.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый вечер. Вы праве обжаловать решение суда в случае ненадлежащего извещения. По поводу оплаченных денежных средств Вы праве обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда в связи с тем, что денежные средства по исполнительному производству ушли не в счет погашения долга, но здесь понадобится справка о движении денежных средств по ИП. Ее нужно будет взять у судебного пристава. Более детально могу по Вашему вопросу могу проконсультировать по телефону или в мессенджере.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если это был судебный приказ, то надо предпринять меры для его отмены. Если это было решение суда, то очень странно, что суд не уменьшил размер неустойки, поскольку она является явно завышенной.

Здравствуйте, 10 лет назад была кредитная карта, на ней был долг, подали только в январе этого года, 500 тыс рублей, начала платить сколько есть, по пять тыс рублей, начислили исполнительный сбор, теперь каждый месяц мне будут начислять исполнительный сбор?

Безродных Валерия Игоревна

Исполнительский сбор начисляется единоразово на сумму задолженности.

Байдак Зоя Михайловна

Нет, один раз 7% от взысканной суммы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы совершили глупость, начав оплачивать долг. Сначала получаем консультацию, а уж потом платим/ не платим.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исп. Сбор взыскивается по итогу взысканных денег, но не выплаченных добровольно. На сомам деле зря платите, можно кредит списать.

Ким Галина

вам не надо платить долг. Обжаловать судебный акт. Впрочем, если хотите кормить банк или коллекторов - ваша воля.

исполнительный сбор выплачивается по итогу взыскания 7%, не с каждого платежа

Может ли пристав помочь служить по контракту должнику. Самостоятельно обращалась в военкомат- отказ. Женщина 41год в/о

Байдак Зоя Михайловна

Может если большая сумма долга, но вы не указали вашу профессию и что умеете.

Добрый день! Ситуация следующая: в ходе исполнительного производства было арестовано имущество и вследствие передано на хранение. Исполнительный лист, на основании которого возбуждено ИП, был признан ничтожным, соответственно, ИП было прекращено и меры принудительного исполнения отменены. Установить неправомерность оформления исполнительного листа удалось лишь через суд, ранее структуры ФССП данный факт игнорировали. Более того, имущество находилось на хранении вопреки ч. 2 ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вопрос: можно ли потребовать какую-либо компенсацию за удержание имущества незаконно назначенным хранителем?

Тюленева Елена Вячеславовна

Теоретически можно. Нужно понять с кого ее просить. По чьей вине все вышло

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Зависит от состава имущества, для чего используется (личные цели, коммерческая деятельность). При признании действий, бездействие судебных приставов незаконными, вы можете требовать возмещения убытков при их доказывании.

Здравствуйте! Судилась с банком по кредиту. Спор начался из-за моего несогласия с итоговой суммой кредита. После начала спора перестала платить кредит. Банк обратился в суд со своей суммой. Сразу же был наложен арест в размере этой суммы. Во второй инстанции суд я выиграла и приняли мою сумму. Подала заявление на отмену ареста, не отменили. Жалобу уже год рассматривают, называя это разумными сроками. Но проблема не в этом.
Кредит уже полностью закрыт 2 месяца назад. Справки в банке получены. Я обращалась в ФССП по телефону, мне ответили - отлично, отправляйте всё нам, мы проверим и снимем арест. Записи разговора нет, конечно. Отправила заявление, приложила справки из банка. Через месяц мне приходит ответ из ФССП о том, что я должна обращаться в суд для снятия ареста. В прошлое мое обращение в суд заседание было назначено только через 2 месяца после подачи. Это получается, что долга уже нет 2 месяца. Месяц я ждала ответ из ФССП. Если сейчас подаю заявление в суд, заседание ждать еще 2 месяца. Они не могут не отменить, но потом решение ФССП еще месяц будет рассматривать. Получается, что уже при отсутствии долга я еще полгода буду с арестом, без денег и с ипотекой, которую уже нечем оплачивать, а на счетах деньги есть.
Вопрос у меня двойной. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли решение судебного пристава послать меня в суд? И могли ли они принять другое решение и снять арест без суда?
Закон неоднозначен и дает возможность юлить. Подозреваю, что послать меня они могли, но тут больше вопрос могли ли они не посылать.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отказ судебного пристава должен быть оформлен постаовлеием. Если вы все оплатили, включая исп. Сбор7%, должны снять аресты, прекратить взыскание-нарушение в действиях пристава. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208

Ким Галина

Почитала переписку, По поводу исполнительского сбора - не все так однозначно. Он у вас есть, а если не согласны с его начислением - обращайтесь в суд и не по ГПК. Возможно еще есть "пересуживание" долга. Надо материалы дела ИП смотреть. То, что послали в суд, логично и правомерно. Могли и сразу снять арест - все зависит от конкретного дела и материалов.

Арестованы счета от фссп, после зачисления зп списывают 50%. Пришел исполнительный лист на работу. Как теперь будет происходить, или должно происходить. В бухгалтерии сказали что будут сразу списывать по листу 50% а остальное приходить на карту(зарплата). А не будут ли из моих еще оставшихся от зарплаты 50% вычитать с карты приставы из-за ареста? И еще по листу пришла сумма больше чем осталось. Как я смогу вернуть переплату в фссп?

Казанкова Елена Викторовна

Обращайтесь в ФССП и просите произвести пересчёт задолженности. Если ИЛ поступивший по месту работы и находящийся у пристава по одному и тому же долгу, то просите пристава прекратить ИП в связи с тем, что сумма долга взыскивается по месту работы.

Мой бывший супруг по решению суда должен выплачивать ашлименты на общего ребенка. ИП от 2012г. за это время накопился долг , который отражался в банке должников фссп, среди прочих его долгов. Но с начала прошлого года ИП по алиментам исчезло из банка должников. На мой вопрос приставу , почему так произошло был дан ответ писать заявление на возобновление ИП. Я написала заявление , пристав уверила, что в течении месяца двух , он снова появиться в базе, но прошло уже больше полгода ничего не изменилось. собираюсь писать жалобу в прокуратуру на данного пристава, и хочу чтоб бывшего мужа привлекли за злостную неуплату с 2012 г. Что мне делать?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! По данной ситуации нужно подавать жалобы: старшему судебному приставу, главному приставу региона, директору службы ФССП и в прокуратуру, после этого подавать административное исковое заявление в суд на бездействие судебного пристава. Алименты это единственный вид взыскания по которому не могут окончить без фактического исполения или отзыва ИЛ взыскателем. Обращайтесь за консультацией и подготовкой документов по номеру телефона или ватцапу.

Бударагин Александр Александрович

Данный вопрос нужно постоянно держать на контроле, раз происходят такие нарушения.

Бронштейн Александр Михайлович

Не ждать по полгода а долбить пристава постоянно. Жалобу пишите. Чтобы привлекли опять таки пишите. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите в отзывы на моей странице.

Ким Галина

Присылайте документы, какие есть из материалов исполнительного производства: постановления, судебное решение, расчет долга. Одной жалобой не обойдетесь здесь, если, конечно реально хотите что-то добиться.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В настоящее время скольку ребенку лет? Вы не писали приставу заявление о приостановлении или прекращении ип?

Здравствуйте. 18.01.2023 года с меня была удержана сумма в размере 60832,45 рублей (основной долг - 56852,76 и исполнительский сбор - 3979,69 рублей). Я обратилась в банк с просьбой объяснить, за что были сняты деньги. Мне пояснили, что деньги были удержаны согласно Постановления от 17.01.2023 (судебный пристав-исполнитель Бурханова В.В.). После этого я обратилась к этому судебному приставу о том, что я не была ознакомлена с данным Постановлением. 18.01.2023 г. меня с этим Постановлением ознакомили и обещали вернуть деньги через три дня. Деньги мне не были возвращены. Но через пять дней 23.01.2023 на портале Госуслуг пришло Постановление судебного пристава о возобновлении исполнительного производства (Сумма взыскания: 60 832,45 рублей). Я обратилась в ФССП с жалобой по этому делу через портал Госуслуг о возвращении излишне уплаченной суммы в размере 3979,69 рублей. Но 25.01.2023 года мне была полностью возвращена сумма в размере 60832,45 рублей (Датой перечисления считается 23.01.2023). Когда я увидела эту сумму на своем банковском счете, то сразу же 30.01.2023 года оплатила задолженность в размере 56852,76 рублей. 06.02.2023 года мне пришло Постановление об окончании исполнительного производства через портал Госуслуг. 07.02.2023 года мне пришло Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), так как в связи с личным ознакомлением должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства срок добровольной оплаты задолженности устанавливается с 18 января и составляет 5 дней. На сегодняшний день на сайте https://fssp.gov.ru/ висит долг в размере 3979,69 рублей (исполнительский сбор). Правомерно ли требуют оплатить исполнительский сбор?

Назаренко Михаил Викторович

Есть основания его оспорить в суде

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается административное исковое заявление в суд на действие судебного пристава.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается административное исковое заявление в суд на действие судебного пристава.

Бронштейн Александр Михайлович

Если оплата произошла за пределами срока для добровольного исполнения- правомерно. Можно обратится в суд с заявлением о снижении или освобождении от сбора

Здравствуйте! Несколько лет назад списали административный штраф с карты в минус, на данный момент исполнительных производств на сайте ФССП нет, с карты списано в минус, считается ли штраф оплаченным? Штрафу уже более трёх лет. Можно ли открывать новую карту в другом банке, не будет ли новых списаний?

Щедрина Ольга Андреевна

Аресты на счета могут быть наложены только в рамках исполнительного производства.

Если на сайте ФССП нет сведений об открытых ИП, значит все производства в отношении вас уже прекращены, а следовательно и премия сняты.

Бикбулатов Азат Фаритович

Списания будут и по новым картам. Вы можете обратиться в суд о прекращении административного производства за сроком давности и штраф аннулируется. Так делают при штрафе 30000 по Нс. Опыт у меня есть обращайтесь