-
Вопрос № 00226341
Можно ли вернуть деньги за некачественные мед. услуги?
В сентябре прошлого года мой врач (лор) порекомендовал проконсультироваться с офтальмологом в частной клинике в Москве. На консультации предписали пройти операцию, которую назначили на февраль. Перед этим тот же самый врач-офтальмолог рассказал подробно, как будет проходить операция, в чём она будет заключаться и как должна помочь. Саму операцию офтальмолог и лор проводили вдвоём. После операции спустя три месяца мне стало хуже и состояние вернулось к тому, что было до этого. На повторном приёме со слов врача выяснилось, что мне провели другую операцию, не ту, которая была указана в чеке (была указана дакриоцисториностомия со стентированием, а сделали просто стентирование), в выписке тоже было написано, что в качестве лечения предписана дакриоцисториностомия, но провели стентирование. Врач, проводивший операцию, сказал на это, что если не устраивает результат, нужно записаться на другую операцию
На руках имеется чек и выписка, в которых написаны названия разных операций. Можно ли в таком случае рассчитывать на возврат денег за неё? Если да, то нужны ли для этого дополнительные обследования?
Добрый вечер!!! Да, в описанной ситуации вы имеете законные основания требовать возврата денег за оказанную медицинскую услугу. С юридической точки зрения это классический случай оказания услуги ненадлежащего качества и нарушения условий договора.
Правовое обоснование
Ваши права защищены Законом РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП) и Федеральным законом № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
1. Несоответствие услуги договору: согласно ст. 4 ЗоЗПП, исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. В вашем случае договоренность подразумевала проведение дакриоцисториностомии со стентированием (что подтверждается выпиской), а фактически было проведено только стентирование. Это является существенным отступлением от условий оказания услуги.
2. Нарушение информированного согласия: согласно ст. 20 ФЗ-323, любое медицинское вмешательство требует вашего добровольного письменного согласия на конкретную процедуру. Проведение другой операции без предварительного уведомления и получения нового согласия — прямое нарушение закона.
3. Отсутствие результата: услуга не привела к заявленному терапевтическому эффекту, состояние вернулось к исходному, что подтверждает её неэффективность в данном виде исполнения.
Поскольку операция была проведена в феврале текущего года, сроки исковой давности по спорам о защите прав потребителей (как правило, три года для имущественных требований) еще не начали истекать.
Как действовать: пошаговый алгоритм
Шаг 1. Сбор доказательств (выполнено вами частично)
У вас уже есть ключевые документы:
* Чек об оплате (подтверждает факт заключения договора возмездного оказания услуг).
* Первичная консультация офтальмолога с рекомендацией конкретной операции.
* Выписка, где указано назначение дакриоцисториностомии, но описан ход или итог иной процедуры.
* Ваши медицинские записи до операции (если сохранились), подтверждающие диагноз.
Шаг 2. Получение независимого медицинского мнения
Для досудебной претензии дополнительные обследования не обязательны, так как сам факт подмены операции доказывается расхождением документов (чек/выписка). Однако они критически важны, если дело дойдет до суда или клиника откажется возвращать деньги добровольно. Вам необходимо обратиться к другому профильному специалисту (офтальмологу или челюстно-лицевому хирургу) в государственное учреждение (например, НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, МНТК «Микрохирургия глаза» им. Фёдорова или городскую больницу) или другую частную клинику.
Цель — получить заключение, в котором врач зафиксирует:
* Текущее состояние (ухудшение спустя три месяца).
* Какая именно манипуляция была произведена по факту (на основании осмотра рубцов, расположения стента и т.д.).
* Необходимость проведения той самой операции (дакриоцисториностомии), которая не была сделана изначально, чтобы исправить ситуацию. Также стоит зафиксировать возможные риски повторной операции.
Шаг 3. Досудебная претензия клинике
Это обязательный этап перед обращением в суд. Претензию нужно составить в двух экземплярах и подать официально.
Способ подачи: либо лично через канцелярию клиники (на вашем экземпляре должны поставить отметку о принятии с датой, подписью и печатью), либо ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Содержание: укажите даты консультаций и операции, опишите несоответствие между согласованной (в чеке и выписке) и проведенной процедурой, сошлитесь на ст. 4, 29 ЗоЗПП и ст. 20 ФЗ-323. Потребуйте полного возврата уплаченной суммы.
Срок ответа: у клиники есть 10 дней на удовлетворение требования о возврате денег (согласно ст. 31 ЗоЗПП). Если требование связано с возмещением убытков или исправлением недостатков — обычно до 10–30 дней.
Шаг 4. Параллельные жалобы в надзорные органы
Чтобы ускорить процесс и создать клинике репутационные риски, одновременно с претензией направьте жалобы:
В Росздравнадзор (территориальное управление по г. Москве) — на нарушение порядка оказания медицинской помощи и лицензионных требований.
2. В Роспотребнадзор — на нарушение прав потребителя (оказание услуги, не соответствующей договору).
3. В свою страховую компанию (по ОМС или ДМС, если клиника входит в сеть покрытия) — запрос на проведение экспертизы качества медицинской помощи.
Что можно потребовать помимо возврата денег
Согласно статье 29 Закона «О защите прав потребителей», при обнаружении недостатков оказанной услуги вы вправе требовать:
* Возврата полной стоимости операции.
* Возмещения расходов на лекарства, которые пришлось покупать из-за неудачного вмешательства.
* Оплаты повторного лечения в другой клинике (которое потребуется для исправления ошибки).
* Полного возмещения любых других убытков, возникших по вине клиники.
Компенсацию морального вреда (определяется судом, но заявить её обязательно).
* Штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ удовлетворить ваши требования добровольно.
Важное замечание про согласие на вторую операцию
Врач предложил вам записаться на «другую операцию» для исправления ситуации. Ни в коем случае не соглашайтесь подписывать новые документы задним числом или соглашения, где будет указано, что первая операция прошла по плану, а вторая предлагается как дополнительная платная услуга. Если вы решите проводить коррекцию в этой же клинике, фиксируйте письменно, что это делается исключительно для устранения последствий их врачебной ошибки и первоначальный финансовый спор остается открытым.
Для начала достаточно имеющихся у вас чека и выписки с противоречивыми данными — этого хватит для подачи официальной досудебной претензии. Дополнительные обследования сейчас нужны не столько для доказательства самого факта подмены операции (он документально подтвержден), сколько для фиксации вреда здоровью и обоснования необходимости дальнейшего лечения, если клиница откажется возвращать средства и дело перейдет в суд.
Да, возврат денежных средств возможен, поскольку Вам была оказана услуга, не соответствующая договору. Документальное расхождение между оплаченной и фактически проведённой операцией является весомым основанием для претензии. Для усиления позиции рекомендуется пройти независимое медицинское обследование, подтверждающее ухудшение состояния здоровья после вмешательства. Защита клиники в подобных спорах строится по типовой схеме: ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с одновременным заявлением об отсутствии причинно-следственной связи между вмешательством и результатом, что фактически перекладывает бремя доказывания на пациента - и без заблаговременно собранной доказательной базы, включая независимое заключение, результат спора оказывается предрешён не в пользу пациента. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Имеется ли на руках договор об оказании медицинских услуг, заключённый с клиникой?
Спасибо за ответ! Формально договора с врачами, проводившими операцию нет, есть договор на оказание медицинских услуг с больницей, в которой операция была проведена.
Скажите, пожалуйста, подойдут ли результаты обследования из государственной больницы для подтверждения того, что операция не дала результата? Состояние после операции было лучше чем до, но позже вернулось к прежнему
Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!
Да, вы можете требовать возврата денег. Проведение другой операции вместо указанной в чеке и выписке является существенным нарушением договора и оказанием услуги ненадлежащего качества.
Правовое основание:
Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», при обнаружении недостатков оказанной услуги вы вправе требовать соразмерного уменьшения цены или возврата уплаченной суммы. Расхождение между фактически проведённой операцией и указанной в документах — безусловный недостаток.
Что делать:
Направьте клинике письменную претензию с требованием возврата денег на основании ст. 29 Закона № 2300-1. Срок ответа — 10 дней.
При отказе обращайтесь в суд. Дополнительные обследования для подтверждения факта не требуются — ваши чек и выписка являются достаточными доказательствами.
В иске можно требовать также компенсацию морального вреда (ст. 15 Закона № 2300-1)
Да, в вашей ситуации вы абсолютно точно имеете право рассчитывать на полный возврат денег. Более того, вы можете требовать компенсацию за то, что медицинская услуга была оказана некачественно, а также за введение в заблуждение. С юридической точки зрения (ст. 29 И ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей») клиника совершила грубое нарушение. Вы оплатили одну услугу (сложную комплексную операцию «дакриоцисториностомия со стентированием»), а получили совершенно другую (более простую процедуру «стентирование») без вашего предварительного согласия и изменения договора. То, что в чеке и выписке значатся разные манипуляции, а врач предлагает «записаться на другую операцию» вместо исправления своей ошибки, — это прямое основание для претензии.
Спасибо за ответ! Каков в таком случае должен быть дальнейший порядок действий? Следует начинать с досудебной претензии? Нужны ли дополнительные обследования?
