Юридическая значимость копий документов?

(3 ответа)

Скажите какая копия документа имеет более достоверный и легитимный статус(по убяванию) с точки зрения криминалистики и вообще с юридической точки зрения как доказательство для следствия, суда:

1) Фотокопия документа
2) Скан-копия документа
3) Ксерокопия документа

И отдельно по скриншотам экрана, насколько они юридически значимы для криминалистики, следствия и суда?

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Угрозы коллекторов, что вас посадят за мошенничество, — это блеф и психологическое давление.

Почему вам ничего не грозит:

Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) наступает, если заемщик изначально предоставил кредитору ложные или недостоверные сведения и с самого начала планировал не возвращать деньги. Простая просрочка или невозможность платить — это гражданско-правовой, а не уголовный спор.

Ваше указание разных мест работы в займах само по себе не является преступлением. Даже если в полицию подадут заявление, факт просрочки не является основанием для возбуждения уголовного дела

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость

София Дмитриевна, вы о чем? Вы наверное перепутали вопросы-)

Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

С точки зрения российского законодательства, судебной практики и криминалистики, классические понятия «фотокопия», «скан-копия» и «ксерокопия» сами по себе (без надлежащего заверения) имеют одинаковую, достаточно низкую юридическую силу, поскольку являются простыми письменными доказательствами. В криминалистике они считаются лишь «изображениями документа», по которым крайне сложно или невозможно провести полноценную почерковедческую или техническую экспертизу. Однако, если ранжировать их по степени достоверности и информативности для следствия, суд оценивает потенциал исследования их цифрового следа и деталей.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Благодарю вас, Раксана Владимировна, за вашу поддержку и советы!
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

С юридической точки зрения фотокопия, скан-копия и ксерокопия равнозначны все они лишь копии, и при наличии оригинала суд отдаст приоритет ему.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, Диана Алексеевна!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы спрашиваете, какая из копий документа — фотокопия, скан-копия, ксерокопия — является более достоверной и легитимной с точки зрения доказательств для следствия и суда, а также как оцениваются скриншоты экрана.

2. Применимые нормы права
В российском процессе (ст. 74 УПК РФ, ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ) доказательствами признаются любые сведения, имеющие значение для дела, в том числе документы и их копии. Копии документов могут быть использованы, если их подлинность не вызывает сомнений. Оценка доказательств производится судом по внутреннему убеждению (ст. 17 УПК РФ, ст. 67 ГПК РФ).

3. Риски, нюансы, ответственность
- Вид копии:
- *Ксерокопия, фотокопия, скан-копия* — с юридической точки зрения все это разновидности копий, и ни одна не имеет априоритета перед другой по "легитимности". Важно не техническое средство копирования, а возможность установить, что копия достоверно воспроизводит оригинал.
- *Скан-копия* — чаще содержит больше деталей (цвет, разрешение), но сама по себе не более "легитимна".
- *Фотокопия* — может быть полезна, если видно, что документ сфотографирован в определённом контексте (например, на столе, рядом с другими вещами).
- *Ксерокопия* — черно-белая, иногда менее информативна, но не менее допустима.
- Для следствия и суда:
- Все копии — только вспомогательные доказательства. Если сторона или суд сомневается в их достоверности, могут запросить оригинал или провести экспертизу (например, почерковедческую, техническую).
- Копии могут быть заверены у нотариуса — это повышает их доказательственную силу, но не приравнивает к оригиналу.
- Скриншоты экрана:
- Скриншоты — это разновидность вещественных доказательств (например, электронных документов или изображений). Они могут быть приняты судом, если есть подтверждение их происхождения и подлинности (например, нотариальный протокол осмотра сайта, электронная переписка с электронными подписями).
- Скриншот легко подделать, поэтому суд часто требует дополнительные подтверждения его достоверности.

4. Что делать пошагово
- Если документ нужен как доказательство, по возможности предоставляйте оригинал.
- Если есть только копия, уточните, кто и как её изготовил, и можно ли получить оригинал или заверить копию у нотариуса.
- Для электронных копий (сканы, фото, скриншоты) — по возможности фиксируйте создание копии с помощью нотариуса или иным способом, подтверждающим её подлинность (например, электронная переписка, метаданные).
- Если другая сторона оспаривает подлинность копии — готовьтесь предоставить оригинал или ходатайствовать о проведении экспертизы.

5. Что уточнить
Для точной оценки ситуации желательно знать: для какого именно процесса (уголовного, гражданского, арбитражного), о каком документе идёт речь, есть ли оригинал, кто изготовил копию и при каких обстоятельствах.

Вывод:
По юридической силе между фотокопией, скан-копией и ксерокопией нет формальной иерархии — важна их достоверность и возможность идентифицировать источник. Скриншоты экрана могут быть доказательством, но требуют подтверждения подлинности. Для конкретных советов по вашему делу рекомендую проконсультироваться с юристом, чтобы учесть все детали.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
589 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
268 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом