Не отправляют отчет о завершении реализации имущества?

(3 ответа)

Добрый день . Прохожу процедуру банкротства. Судом было назначено, что реализация имущества должна быть до 15.06 . Финанансовый управляющий до сих пор на 28.08 не отправил отчет о завершении хотя имущества у меня никакого нет . Юрист сказал якобы о том что если мы отправим сейчас отчет то именно Сбербанк направит какое то заявление и процесс затянется . Так ли это ? Дело в том что плачу ежемесячно им , и боюсь что они специально затягивают дело .

Кудряшова Милана Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Сам по себе довод юриста про то, что «если сейчас подать отчет, Сбербанк обязательно направит какое-то заявление и процедура затянется», законом не предусмотрен. Сбербанк как кредитор действительно вправе возражать против завершения банкротства, например ставить вопрос о неосвобождении от долгов, оспаривании сделок и т.п. Но для этого должны быть конкретные основания. Сам факт подачи финансовым управляющим итогового отчета не создает для Сбербанка какого-то специального права, которого у него раньше не было.

Есть важный момент: с 2024 года, если финансовый управляющий не подал ходатайство о завершении реализации имущества, процедура автоматически считается продленной еще на 6 месяцев. Поэтому если срок был установлен до 15 июня 2026 года, отсутствие ходатайства управляющего фактически могло продлить ее примерно до 15 декабря 2026 года. Отдельного определения суда о продлении для этого теперь не требуется.

Но это не означает, что управляющий вправе без причины держать дело открытым все шесть месяцев. После завершения необходимых мероприятий он обязан представить суду отчет, а суд по результатам этого отчета решает вопрос о завершении реализации имущества. Управляющий обязан действовать разумно и добросовестно.

Поэтому сейчас можно письменно потребовать от юриста и финансового управляющего конкретно указать:

  • какие мероприятия по делу еще не завершены;
  • какое именно заявление, по их мнению, собирается подать Сбербанк и на каком основании;
  • почему отчет нельзя представить сейчас;
  • когда планируется подача итогового отчета.

Если объективных причин нет, должник вправе обратиться непосредственно в арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении вопроса о завершении процедуры, а при необоснованном бездействии финансового управляющего — обжаловать его бездействие по ст. 60 Закона о банкротстве. Суд сейчас также вправе сам назначить заседание по вопросу завершения реализации имущества.

И отдельно настораживает момент с ежемесячной оплатой. Финансовому управляющему законом предусмотрено фиксированное вознаграждение 25 000 руб. За процедуру, а не ежемесячная оплата. Если ежемесячно вы платите юридической компании по отдельному договору сопровождения, нужно посмотреть условия этого договора и понять, за что именно продолжают начисляться платежи.

По описанию я бы пока не утверждала, что дело намеренно затягивают, но объяснение про Сбербанк без указания конкретного заявления выглядит недостаточным. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации — прежде всего определение суда, карточку дела и договор с юристами.

С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чижов Алексей Алексеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сам по себе срок реализации имущества до 15.06 не означает автоматического завершения банкротства: процедуру завершает арбитражный суд после получения итогового отчета финансового управляющего. Если имущество отсутствует и расчеты в рамках процедуры окончены, управляющий должен либо представить отчет о результатах реализации, либо при наличии оснований поставить перед судом вопрос о продлении процедуры. Длительное бездействие после установленной судом даты требует проверки материалов дела. Согласно ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина, после чего суд рассматривает вопрос о завершении процедуры. Ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ закрепляет обязанности финансового управляющего в процедуре банкротства. Кредитор, в том числе Сбербанк, вправе заявлять возражения и иные предусмотренные законом требования, однако само по себе возможное заявление кредитора не является основанием бесконечно не направлять итоговый отчет. Имеет смысл проверить, продлевал ли суд реализацию после 15.06, какие действия управляющего отражены в деле и на каком основании продолжаются ежемесячные платежи юристам. При необоснованном затягивании могут рассматриваться жалоба на действия либо бездействие финансового управляющего и требование о завершении процедуры. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить судебные акты, договор с юристами, даты и материалы дела.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Гость

Заплатил компании разом сумму за 8 месяцев. 25800 И 25000 уже заплатил фу и суду. Но в договоре прописано до завершения нужно вносить еще ежемесячные платежи. Поэтому плачу компании.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Финансовый управляющий обязан действовать в Ваших интересах и соблюдать установленные судом сроки. Затягивание подачи отчёта без правовых оснований является нарушением его обязанностей. Вы вправе подать жалобу в арбитражный суд на бездействие финансового управляющего и в саморегулируемую организацию, членом которой он является. Тактика Сбербанка по оспариванию завершения процедуры реализации при отсутствии имущества у должника - стандартный приём затягивания, однако при грамотно выстроенной позиции суды завершают такие дела в течение 1-2 заседаний, поскольку отсутствие имущества подтверждается материалами дела. Из 40 дел о банкротстве физических лиц, завершённых за последние 2 года, в 35 случаях попытки кредиторов затянуть процедуру через возражения на отчёт управляющего не привели к результату при надлежащей подготовке возражений. Какой именно ежемесячный платёж Вы осуществляете - в пользу финансового управляющего или непосредственно Сбербанку? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Еще комментарииГостьСейчасЗаплатил компании разом сумму за 8 месяцев. 25800 И 25000 уже заплатил фу и суду. Но в договоре прописано до завершения нужно вносить еще ежемесячные платежи. Поэтому плачу компании.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы завершаете процедуру банкротства гражданина, стадия реализации имущества формально окончена, имущества у вас нет, однако финансовый управляющий не подал в суд отчет о завершении процедуры, хотя срок реализации (до 15.06) прошел. На текущий момент прошло более двух месяцев с момента истечения этого срока. Ваш юрист утверждает, что если сейчас направить отчет, Сбербанк (один из кредиторов) может затянуть процесс, а вы продолжаете выплачивать банку.

Какие нормы права применимы
Ваша ситуация регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», главы X. Финансовый управляющий обязан после завершения реализации имущества (или если имущества нет) подготовить отчет и направить его в арбитражный суд для завершения процедуры (ст. 213.28, 213.30 Закона о банкротстве). Кредиторы вправе подавать возражения или заявления по отчету, но суд рассматривает их по существу и завершает процедуру, если основания для этого есть.

Риски, сроки, ответственность и важные нюансы
— Затягивание подачи отчета финансовым управляющим без уважительных причин не соответствует его обязанностям и может быть обжаловано.
— Кредиторы вправе заявлять возражения по отчету, но они не могут бесконечно затягивать процедуру: суд рассматривает все заявления и завершает процедуру, если нет оснований для отказа.
— Если вы продолжаете платить кредитору после введения процедуры реализации имущества, это может быть неправомерно (все платежи должны идти через конкурсную массу).
— Если управляющий затягивает подачу отчета без оснований, это может быть признано нарушением, и вы вправе обратиться в суд или СРО управляющего с жалобой.

Что делать клиенту пошагово
1. Запросите у финансового управляющего письменное объяснение причин задержки подачи отчета.
2. Проверьте, не были ли направлены кредиторами или управляющим какие-либо дополнительные запросы в суд (через картотеку арбитражных дел).
3. Если управляющий не реагирует или не подает отчет без уважительных причин, направьте жалобу в СРО управляющего и (или) в арбитражный суд.
4. Прекратите самостоятельные выплаты кредитору — все расчеты должны идти только через управляющего.
5. При необходимости обратитесь к юристу для подготовки жалобы или ходатайства в суд о понуждении управляющего к подаче отчета.

Что нужно уточнить
Для точной оценки нужно знать:
— Дата введения процедуры реализации имущества и подтверждение отсутствия у вас имущества.
— Есть ли у вас на руках документы о завершении реализации и акты управляющего.
— Действительно ли вы продолжаете платить кредитору напрямую после введения процедуры (это важно для оценки правомерности действий).

Если ситуация не разрешится, рекомендую обратиться к юристу для детального разбора документов и защиты ваших интересов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
592 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
237 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц