Обжалование постановления ГИБДД?

(3 ответа)

Инспектор выписал штраф по 12.5.1 за тонировку,в постановлении указал неверную дату поверки прибора " тоник",а именно до 04.05.26,при этом постановление было вынесено 05.08.26,отправил жалобу в ГИБДД,через какое-то время перезвонил зам начальника, объяснил,что действительно инспектором были допущены ошибки,но
якобы действующая поверка на прибор присутствует,в постановлении будут внесены корректировки и будет отправлено соответствующее определение,но штраф отменён не будет.Законны ли в этом случае действия ГИБДД и есть ли смысл идти дальше в суд?

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Действия ГИБДД в данном случае законны, и они имеют право исправить эту ошибку с помощью специального документа.

Согласно статье 29.12.1 КоАП РФ, должностное лицо может исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения сути самого правонарушения. Для этого выносится определение об исправлении описки, копия которого обязательно направляется вам.

Идти в суд исключительно из-за этой опечатки смысла нет. Суд просто запросит у ГИБДД оригинал свидетельства о поверке прибора. Если документ в порядке, судья оставит штраф в силе, а действия ГИБДД по исправлению опечатки признает законными.

  1. Внесли ли вы в протокол свои возражения (например, несогласие с процедурой замера)?
  2. Проводились ли замеры в дождливую погоду или в темное время суток?
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Действия ГИБДД по исправлению описки законны. Согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ, должностное лицо вправе исправить допущенные в постановлении описки без изменения его содержания. Если фактическая поверка прибора на момент проверки была действительна, а в постановлении допущена техническая ошибка, её исправление не является основанием для отмены штрафа. Суды указывают, что такие исправления не нарушают прав, если не лишают возможности знать, в чём лицо обвиняется.

Шансы на отмену в суде минимальны, если единственный довод — неверная дата поверки. Суд проверит наличие действующей поверки по материалам дела. Для успеха нужны иные существенные нарушения (например, непредъявление прибора, отсутствие понятых, нарушение процедуры замера).

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Фролов Алексей Валерьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Действия ГИБДД вполне могут быть оспорены в суде, и смысл идти дальше определённо есть. Позиция ГИБДД опирается на ст. 29.12.1 КоАП РФ (исправление описок), но есть серьёзные аргументы, чтобы оспорить это в суде.

С уважением юрист Фролов Алексей Валерьевич

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка:
Вам выписали штраф по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ за тонировку, но в постановлении указана неверная дата поверки измерительного прибора («Тоник»). По вашим данным, срок поверки, указанный в постановлении, истёк до даты вынесения постановления. После подачи жалобы ГИБДД признала ошибку в дате, но утверждает, что поверка фактически была действующей, и намерена внести исправления, не отменяя штраф.

Применимые нормы:
- КоАП РФ (ст. 1.5, 1.6, 24.1–24.5, 25.1, 29.10, 30.1–30.7).
- Приказ МВД России № 664 (регламент ГИБДД).
- Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» № 102-ФЗ.

Риски, сроки, ответственность и нюансы:
1. Доказательства: Для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ необходимо, чтобы замеры проводились исправным прибором с действующей поверкой. Если в материалах дела неверно указана дата поверки, это формально может свидетельствовать о недостоверности доказательств.
2. Исправление постановления: По КоАП РФ (ст. 29.10, 29.11) исправление описок и ошибок возможно, но только если они не затрагивают суть правонарушения. Если ошибка касается ключевого доказательства (действительности поверки), это уже не просто техническая ошибка, а обстоятельство, влияющее на законность постановления.
3. Рассмотрение жалобы: Если в ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что поверка была действующей, но в постановлении была допущена описка, ГИБДД вправе устранить ошибку, если это подтверждается документально.
4. Судебная перспектива: Суд будет оценивать, была ли у вас возможность ознакомиться с реальными доказательствами (документ о поверке) и не нарушены ли ваши права на защиту.

Что делать пошагово:
1. Дождитесь официального ответа ГИБДД с определением по вашей жалобе и внесёнными корректировками.
2. Ознакомьтесь с материалами дела — вы вправе получить копии документов, в том числе свидетельства о поверке прибора.
3. Если после исправления в деле есть надлежащее подтверждение действующей поверки на момент замера, перспектива обжалования в суде невысока.
4. Если же в деле отсутствует подтверждение действующей поверки (или есть сомнения в её подлинности), либо исправления внесены с нарушением процедуры, вы можете обжаловать постановление в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 30.1–30.3 КоАП РФ) в течение 10 суток с момента получения ответа ГИБДД.
5. В жалобе в суд укажите, что изначально в постановлении были существенные ошибки, и что исправления затрагивают доказательства, а не просто технические моменты.

Возможные сценарии:
- Поверка действительно действовала, документы есть: Суд, скорее всего, не отменит постановление, поскольку ваши права не нарушены, а ошибка исправлена.
- Поверка не была действующей, или документы отсутствуют: Есть основания для отмены постановления, поскольку доказательства были ненадлежащими.
- Исправления внесены с нарушением процедуры: Это может быть основанием для отмены, если ваши права были нарушены.

Что нужно уточнить:
- Ознакомьтесь с копией свидетельства о поверке прибора и датой его действия.
- Уточните, каким образом и в каком виде были внесены исправления в постановление.

Для более точной оценки перспектив вашего дела советую проконсультироваться с юристом, ознакомив его с материалами дела и ответом ГИБДД.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву