Срок давности?

(3 ответа)

Здравствуйте, обвинили по ст. 159 ч4, срок давности истек в июле месяце(10 лет), не прерывался. В августе было предварительное слушание, где мне отказали в ходатайстве по сроку давности, ссылаясь на преждевременное ходатайство, прокурору необходимо изучить состав преступления. На следующем заседании вынесли постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по срокам давности. Я выразил свое согласие прекратить по нереабилитирующим основаниям без признания вины, но суд это не взял во внимание. Далее адвокат подал жалобу в областной суд на отказ в удовлетворении ходатайства по срокам давности, но и тут судья отказала в передаче жалобы пока дело полностью будет рассмотрено по существу. По итогу, я хожу уже второй месяц на заседания, и по срокам давности меня не отпускают. Было подано еще одно ходатайство, но и его судья отложила, пока не рассмотрят полностью дело. Подскажите, что делать в данной ситуации. Я же выразил свое добровольное согласие по нереабилитирующим основаниям! И что делать дальше?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении дела по истечении срока давности на любой стадии, однако практика показывает, что суды нередко откладывают это решение до окончания разбирательства по существу, что формально допустимо. Ваше согласие на прекращение по нереабилитирующим основаниям фиксируется в протоколе - это важно для последующего обжалования итогового решения в апелляции. Ключевой момент здесь - разграничение между нормами о прекращении дела в связи с истечением срока давности и правом суда выносить итоговое решение с учётом данного основания. В делах по мошенничеству крупного размера суды Московского и ряда областных округов последовательно используют тактику "дорассмотрения", что создаёт искусственную задержку, однако Верховный Суд неоднократно указывал на недопустимость нарушения разумных сроков судопроизводства при наличии очевидных оснований для прекращения. Каков конкретный период времени, который охватывают инкриминируемые Вам действия согласно обвинительному заключению? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Период с 11.2015-20.07.2016, в нем указали 4 эпизода, вот последний эпизод 20.07.2016

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по мошенничеству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Суд имеет законное право отказать в прекращении дела на предварительном слушании и продолжить рассмотрение дела по существу, даже если вы дали согласие. Согласно позиции Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, если на момент начала суда обвинение не исследовано, судья не может закрыть дело вслепую. Суд обязан провести судебное следствие, допросить свидетелей и изучить доказательства, чтобы убедиться:

  • Преступление вообще имело место.
  • В деле есть признаки состава преступления (по ч. 4 Ст. 159 УК РФ).
  • Действия квалифицированы верно (если в процессе суд решит, что это другая статья, сроки могут измениться).

Поэтому судья откладывает решение по вашему ходатайству до финала процесса. По закону, жалобу на этот отказ действительно нельзя подать отдельно прямо сейчас — её рассмотрят только вместе с итоговым приговором.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Суд необоснованно отказывает в прекращении дела по п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности). Ваше согласие на прекращение по нереабилитирующим основаниям (ч. 2 Ст. 27 УПК РФ) является обязательным условием для прекращения, и его наличие делает отказ неправомерным. Сроки давности исчисляются до момента вступления приговора в законную силу (ст. 78 УК РФ), и их истечение является безусловным основанием для освобождения от ответственности.

Суд не вправе откладывать рассмотрение ходатайства до вынесения приговора. Обжалуйте отказ в кассационном порядке (ст. 401.7 УПК РФ), ссылаясь на нарушение права на защиту и игнорирование вашего согласия. Одновременно подайте жалобу в ЕСПЧ (при исчерпании внутренних средств) и в вышестоящий суд на незаконное затягивание процесса.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость

Обжаловать в ЕСПЧ и в кассационном порядке после приговора только можно?А так они все тормозят и не дают нашим жалобам и ходтайствам ход... Вынужден присутствовать на каждом заседании суда, оплачивать адвоката и т д

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Более подробно можем с вами обсудить в личной консультации)

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Олехнович Вадим Леонидович
Олехнович Вадим Леонидович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

ЕСПЧ на РФ уже забил

Приятно было помочь. Если Вам помог ответ, напишите отзыв в разделе - отзывы https://harant.ru/lawyers/sankt-peterburg/olehnovich-vadim-leonidovich/
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку! Пусть каждый день приносит вам радость и удовлетворение.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Суд рассматривает дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 ч. 4 УК РФ), при этом срок давности уголовного преследования (10 лет по ч. 1 ст. 78 УК РФ) истёк до начала судебного разбирательства. Вы заявили ходатайство о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 3 ст. 27 УПК РФ), выразили согласие на такое прекращение, но суд отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на "преждевременность", и продолжает рассмотрение дела по существу.

Применимые нормы
- Статья 78 УК РФ: устанавливает сроки давности уголовной ответственности (10 лет по тяжким и особо тяжким преступлениям, если не было перерыва).
- Статья 24, 27 УПК РФ: предусматривают прекращение уголовного дела по истечении сроков давности, если обвиняемый не возражает против такого прекращения.
- Постановление Пленума ВС РФ № 19 от 19.12.2013: разъясняет, что при истечении срока давности суд обязан прекратить уголовное дело по соответствующему ходатайству, если обвиняемый согласен на прекращение по нереабилитирующим основаниям.

Риски, нюансы, сроки
- Суд действительно вправе исследовать обстоятельства дела, чтобы убедиться в наличии состава преступления и отсутствии оснований для реабилитации, но не вправе игнорировать истечение срока давности, если оно очевидно и не было перерыва.
- Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям возможно только при вашем согласии, и это согласие вы выразили.
- Если суд не принимает решение о прекращении дела по истечении срока давности, это может быть расценено как нарушение уголовно-процессуального закона.
- Обжалование отказа в прекращении дела возможно после вынесения приговора либо иного итогового решения по делу (ч. 1 ст. 389.1, 389.6 УПК РФ).

Что делать пошагово
1. Продолжайте заявлять ходатайства о прекращении уголовного дела по истечении срока давности на каждом этапе судебного разбирательства, фиксируйте их в протоколе.
2. После вынесения итогового судебного решения (приговора или иного постановления) обязательно обжалуйте его в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушение судом ст. 78 УК РФ, ст. 24, 27 УПК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ.
3. В жалобе укажите, что вы неоднократно выражали согласие на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и что срок давности истёк.
4. Если после апелляции решение останется в силе, рассмотрите возможность кассационного обжалования.
5. Проконтролируйте, чтобы в протоколах судебных заседаний было отражено ваше согласие на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Что нужно уточнить
- Не было ли формальных оснований для перерыва срока давности (например, если вы объявлялись в розыск, тогда срок мог приостановиться — ч. 3 ст. 78 УК РФ).
- Дата совершения инкриминируемого преступления и дата возбуждения уголовного дела.
- Есть ли в материалах дела сведения о перерывах или приостановлении течения срока давности.

Возможные сценарии
1. Если срок давности действительно истёк и не приостанавливался, суд обязан прекратить дело по вашему заявлению.
2. Если суд продолжает рассмотрение дела вопреки закону, это подлежит обжалованию после итогового решения.

Рекомендую обратиться к юристу для анализа материалов дела и выработки тактики защиты с учётом всех обстоятельств.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
1 минута среднее время ответа
297 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Мошенничеству