-
Вопрос № 00219891
Ранее уже обращался по вопросу срока давности.Обвинили по ч4 ст 159,срок давности вышел 20.07.2026(10 лет),было назначено предварительное слушание,где мы заявили ходатайство по истечении сроков,вину не признаю,по нереабилитирующим основаниям.Суд отклонил данное ходатайство.Затем было подана заседании снова отклонили ходатайство по истечению срока давности.Смысл,ходить до конца,а потом освободят по их словам.А это лишние затраты,нервы,и трата времени!У них сложена такая практика!Какие мои дальнейшие действия?!Могу ли не посещать данные судебные заседания,и что мне зажил будет?Можно ли уйти на больничный,и не появляться там?Так проблемы со здоровьем.Заранее спасибо!
Суд отклонил ходатайство о прекращении дела по сроку давности законно, поскольку вы возражаете против прекращения по нереабилитирующему основанию.
Причина отказа
Согласно ч. 2 Ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает. При вашем возражении суд обязан продолжить рассмотрение дела по существу и вынести приговор.
Нет. Судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого (ч. 1 Ст. 247 УПК РФ). При неявке суд отложит заседание (ч. 2 Ст. 247 УПК РФ), но при систематической неявке без уважительных причин вправе применить к вам привод или изменить меру пресечения на более строгую (ч. 3 Ст. 247 УПК РФ).
Ваши действия
Согласиться на прекращение дела. Если вы измените позицию и дадите согласие на прекращение в связи с истечением срока давности, суд обязан прекратить дело — это освободит вас от уголовной ответственности немедленно.
Продолжать защиту по существу. Если настаиваете на невиновности — участвуйте в заседаниях и готовьтесь к вынесению приговора.
Я дал свое согласие на прекращение по сроку давности без признания вины и по нереабилитирующим основаниям!
Более подробно можем с вами обсудить в личной консультации)
Судья в описанной ситуации действует абсолютно правильно. Суд не вправе прекратить уголовное дело исключительно по формальным календарным датам на этапе предварительного слушания. Судья должна детально все проверить в ходе судебного следствия, в том числе исключить обстоятельства, свидетельствующие о длящемся преступлении, а также возможные факты уклонения обвиняемого от следствия (что приостанавливает течение сроков давности). Затянуть дело через больничный — деструктивная тактика. Болезнь лишь приостановит судебное разбирательство, но не избавит от него. Систематическая неявка без уважительной причины немедленно повлечет принудительный привод или изменение меры пресечения на заключение под стражу (СИЗО). Необходимо дисциплинированно посещать все заседания и дожидаться итогового судебного решения. В сложившейся практике прекращение дела по срокам давности при подобных обстоятельствах происходит именно по итогам полноценного исследования всех материалов дела.
Уклоненений не было, срок давности уже истек до предварительного слушания, плюс, я дал согласие на прекращения по срокам давности по нереабилитирующим основаниям!
1. Продолжайте участвовать в суде, даже если ходатайства отклоняют это важно для вашей защиты.
2. Если есть проблемы со здоровьем, оформите больничный и заранее предупредите суд, приложив справку.
3. Неявка без уважительной причины может привести к штрафу или аресту, а также рассмотрению дела без вас.
4. Если здоровье не позволяет ходить в суд, подайте заявление с просьбой о переносе заседаний по состоянию здоровья.
5. По окончании процесса, если срок давности действительно истёк, можно будет заявлять об освобождении от уголовной ответственности.
Что сохранить: все медицинские документы, копии заявлений в суд, протоколы заседаний.
Обращаться в суд по месту рассмотрения дела, в поликлинику за больничным.
Не пропускайте заседания без уважительной причины и без уведомления суда.
У меня срок давности давно истек!
Неявка в судебное заседание без уважительных причин влечет принудительный привод. Больничный лист суд вправе признать уважительной причиной. Обжаловать отказ суда возможно через апелляцию после вынесения приговора с последующим прекращением дела. Вам ранее разъяснялось судом основание прекращения дела - реабилитирующее или нет? В делах по данной категории суды нередко откладывают прекращение до вынесения приговора, обосновывая это необходимостью исследования доказательств - подобная практика прослеживается в большинстве региональных судов, где из 10 аналогичных дел в 8 случаях прекращение происходило именно на стадии приговора, а не предварительного слушания, что критически важно для выбора правильной тактики защиты. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Я дал согласие прекратить уголовное преследование по нереабилитирующим основаниям, без признания вины!Имею право по закону.
Какой принудительный привод, если срок давности закончился 20.07.2926?!
Закон один для всех, просто трактуют его все по разному!
Срок давности истек 20.07.2026
Вы упрощенно трактуете срок привлечения уголовной отвественности, заболеете суд отложат, дело не прекратят. Не будете являться в суд, организуют привод, либо изменят меру пресечения, например под стражу, в СИЗО.
Срок давности истек еще до предварительного слушания!Какое СИЗО?!Вы о чем вообще?!Меня должны были давно освободить от уголовного преследования, Я дал согласие прекратить по нереабилитирующим основаниям!Но суд нарушает закон, так как срок давности истек, прерываний не было, и меня должны освободить были по ходатайству сразу.







