-
Вопрос № 00223806
Когда (на какой стадии заседания и рассмотрения дела) и как лучше заявлять ответчику о процессуальных нарушениях со стороны истца и суда? Нарушения: отказ суда в ознакомлении с мд, ненаправление судом копий опрелелений, истец не предоставил истребованные судом в беседе документы доказательства родства, отказ в удовлетворении ходатайств об истребовании документов в госорганах, отказ суда обязать истца предоставить оригиналы приобщенных документов (договоров, актов), отказ суда обязань истца передать ответчику уточненный иск.
В мд есть информация о направлении ответчику иска почтой. В отделении связи письмо не нашли. Является ли это нарушением со стороны истца и суда?
Процессуальные нарушения заявляются в судебных прениях и в возражениях по существу. Невручение иска - нарушение со стороны истца, подтверждённое материалами дела, что влечёт процессуальные последствия для истца. Каков предмет иска и на каком основании истец претендует на родство с ответчиком? Стратегия защиты строится последовательно: письменные возражения с фиксацией каждого нарушения, ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела, жалоба в квалификационную коллегию при систематическом отказе суда, апелляционная жалоба на итоговый акт с перечнем всех допущенных нарушений. Без документальной фиксации каждого отказа суда в протоколе апелляция не примет доводы о нарушениях. В делах, связанных с оспариванием родства и прав на имущество, суды первой инстанции нередко игнорируют ходатайства об истребовании документов именно тогда, когда это критично для существа спора, - апелляция в таких делах становится единственным реальным инструментом. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!
Заявлять о процессуальных нарушениях со стороны истца и суда необходимо непосредственно в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в письменной форме, а также обязательно дублировать их в апелляционной жалобе в случае вынесения неудовлетворительного решения.
Если в материалах дела (мд) есть отчет об отправке иска, но на почте письмо физически не нашли, это признается нарушением со стороны истца (в части ненадлежащего извещения) и нарушением суда, если он продолжит рассматривать дело без предоставления вам копии иска.
Поскольку большинство из указанных отказов суда оформляются в виде протокольных определений (устно заносятся в протокол), они не подлежат самостоятельному обжалованию в апелляцию прямо сейчас (на них нельзя подать отдельную частную жалобу). Возражения против них подаются внутри текущего процесса.
На каком этапе сейчас находится дело (была ли уже беседа, или идут заседания по существу)?
О процессуальных нарушениях лучше всего заявлять в ходе судебного заседания устно с занесением в протокол, либо письменно — в виде ходатайства или возражений, поданных до вынесения решения (ст. 35, 166 ГПК РФ). Отказ суда в ознакомлении с материалами дела, ненаправление копий определений, непредоставление истцом документов по требованию суда являются нарушениями, но они не обжалуются отдельно — о них указывается в апелляционной жалобе на итоговое решение (ст. 330 ГПК РФ).
Отказ в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств также не обжалуется отдельно, доводы о нём включаются в апелляционную жалобу. Отказ суда обязать истца передать уточнённый иск — нарушение, но оно также указывается в апелляционной жалобе. Ссылка истца на отправку копии иска почтой при отсутствии доказательств вручения является нарушением, если вы не получили копию и не имели возможности подготовить возражения (ст. 132 ГПК РФ).
Здравствуйте. По поводу нарушений со стороны судьи вы вправе обратиться к председателю суда и в квалификационную коллегию судей вашего региона (судя по шапке у вас это г. Москва) с жалобой на действия судьи. Касательно того что истец не исполнил требование суда о предоставлении документов - это его нарушение. По поводу истребования документов в госорганах - в отдельных случаях их не могут истребовать (сведения из минобороны, к примеру). Если нужна более подробная консультация - лучше напишите в мессенджере.
Ответчику следует заявлять о нарушениях как можно раньше — сразу после того, как о них стало известно, не дожидаясь вынесения финального решения. Большинство возражений необходимо зафиксировать до ухода суда в совещательную комнату в первой инстанции, иначе вышестоящий суд их не примет.







