Отказ в возврате залога.?

(5 ответов)

День добрый.Такая ситуация.Брал авто в аренду с залогом 10к.машина была в очень плохом состоянии.На 4й день езды,при заходе в поворот просто вылетает шаровая опора,к большому счастью это было на скорости20-30км в час,а не где-то на трассе.Я сразу звоню человеку,у которого брал авто.Он говорит*уже было такое в том году,попробуй сам вставить если никак,вызывай эвакуатор*.Машину отвезли в сервис,куда мне указали.По приезду я набрал и сказал,что отказываюсь от мащины,на что мне сказали,что за неоткатанные дни леньги не возвращаются(тут это нормально,как я считаю),а насчет залога написать через 15 дней как указано в договоре.Сейчас же мне говорят,что щзалог не возвращается,ибо я словал авто и оплата жвакутаора так же висит на мне.Моя точка зрения,что авто мне сразу выдали в плохом тех.состоянии.Кто прав и как можно решить этот вопрос?Прикреплю договор об аренде.Акта приема-передачи авто так же нету,все в переписках.

Шатаев Сергей Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Добрый вечер!!! В данной ситуации закон на вашей стороне, однако отсутствие акта приема-передачи — это серьезный юридический риск.
Краткий вывод: Арендодатель не имеет права удерживать залог и требовать оплату эвакуатора за поломку шаровой опоры в автомобиле, который был передан вам в неисправном состоянии. Но доказывать его плохое состояние придется именно вам.

Кто прав с точки зрения закона
Согласно статье 611 Гражданского кодекса РФ, арендодатель обязан предоставить имущество (автомобиль) в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению этого имущества. Автомобиль должен быть исправен и безопасен для эксплуатации.
Ваша позиция верна. Вылет шарового шарнира (опоры) — это следствие критического износа деталей подвески или некачественного ремонта. Это скрытый дефект, который невозможно было не заметить при

должном техническом обслуживании перед сдачей машины в аренду. Тот факт, что владелец сам упомянул «уже было такое в том году», является прямым доказательством того, что он знал о неисправности узла, но не устранил ее, выдавая заведомо опасный автомобиль. Вы эксплуатировали машину штатно (скорость 20–30 км/ч), поэтому доказать вашу вину в поломке практически невозможно.
Позиция арендодателя шаткая. Его аргумент «я сломал авто» несостоятелен, так как вы пользовались вещью по назначению, а причина поломки — предельный износ детали, существовавший до начала аренды. Удержание денег за неоткатанные дни действительно часто прописывается в договорах каршеринга или частной аренды, и оспорить это сложно, если машина была у вас во владении. Однако это никак не оправдывает удержание залога за ущерб, причиненный их же неисправностью.
Проблема отсутствия акта приема-передачи
Акт приема-передачи фиксирует техническое состояние автомобиля (царапины, уровень топлива, явные дефекты) на момент передачи ключей. Без него возникает презумпция: считается, что вы получили абсолютно новый и исправный автомобиль без единого изъяна. Теперь бремя доказывания обратного лежит на вас.
Переписка может служить доказательством, но только если из нее четко понятно:
1. Какое именно авто передавалось (госномер/VIN).
2. Что оно уже находилось в плохом состоянии до поездки (например, ваши сообщения владельцу сразу после получения ключей: «тут стучит подвеска», «машину ведет в сторону»).

3. Что произошло ДТП или поломка, и какая была реакция владельца.
Если переписка содержит только адрес сервиса и слова про прошлый год, этого может быть недостаточно для полиции, но хватит для гражданского иска.
Как решить вопрос: пошаговый план
Шаг 1. Сбор доказательств
Соберите все скриншоты переписок (желательно заверить их у нотариуса или зафиксировать через сервисы фиксации электронных доказательств). Найдите заказ-наряд из сервиса, куда вас направили. Если мастера зафиксировали в документах причину поломки («критический износ», «люфт пальца»), сделайте копию этой бумаги — это ваше главное доказательство. Запросите записи с вашего видеорегистратора или уличных камер, если они были включены. Сохраните чек от эвакуатора.

Шаг 2. Официальная досудебная претензия (обязательно)
Не ограничивайтесь звонками. Напишите официальную письменную претензию и отправьте ее арендодателю двумя способами: в мессенджере (если там шло общение и ценным письмом с описью вложения на его почтовый адрес (если известен) либо вручите лично под подпись на копии.
Что писать: Кратко изложите хронологию (даты аренды, дата поломки). Сошлитесь на п. 1 Ст. 611 ГК РФ. Укажите, что поломка произошла из-за скрытого дефекта, о котором арендодатель знал. Потребуйте вернуть залог в течение 5–7 рабочих дней и компенсировать расходы на эвакуатор, иначе вы будете вынуждены обратиться в суд. Приложите копии чеков и фото документов из сервиса.

Шаг 3. Жалоба в полицию (по желанию, для фиксации)
Вы можете подать заявление в отдел полиции по месту нахождения автомобиля или по факту мошеннических действий / незаконного удержания денежных средств (ст. 159 Или 330 УК РФ — самоуправство). Уголовное дело, скорее всего, возбуждать не станут, отказав со ссылкой на гражданско-правовые отношения. Но в рамках проверки полиция возьмет объяснение у арендодателя. Копия постановления об отказе в возбуждении дела, где будут зафиксированы его слова, станет отличным дополнительным доказательством для суда.

Шаг 4. Суд
Если претензия проигнорирована, подавайте исковое заявление к мировому судье (так как сумма спора вряд ли превышает 50 000 рублей) по месту жительства ответчика.
* Госпошлина по иску о защите прав потребителей (а аренда транспорта физлицом часто попадает под ЗоЗПП, если арендодатель занимается этим систематически) или по имущественному спору до 10 000 рублей составит около 400 рублей.
Требования: возврат залога (10 000 руб.), компенсация расходов на эвакуатор, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за каждый день просрочки возврата, компенсация морального вреда (около 5–10 тысяч рублей) и штраф в размере 50% от присужденной суммы (если удастся применить Закон о защите прав потребителей). Моральный вред и штраф суды удовлетворяют далеко не всегда, особенно если договор заключен между двумя частными лицами, а не с фирмой.

Типичные ошибки, которых стоит избегать
Ремонтировать машину самостоятельно. Не чините ничего за свой счет, пытаясь забрать авто со штрафстоянки или из сервиса. Любые ваши траты на ремонт арендодатель потом попытается представить как признание вами своей вины.
Соглашаться на частичный возврат. Фразы вроде «давай я верну половину сейчас» могут быть расценены судом как признание вами хотя бы доли своей ответственности.
Тянуть время. Срок исковой давности по таким делам — 3 года, но чем раньше начат процесс, тем проще найти свидетелей и получить данные из сервиса.

Резюме: Ваша главная задача сейчас — перевести диалог из плоскости телефонных уговоров в плоскость официальной бумажной претензии. Отсутствие акта усложняет дело, но показания сервиса о старом износе детали плюс признание владельца (*«уже было такое в том году»*) дают высокие шансы на возврат денег в суде.

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Телеграм или по номеру телефона.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Кудряшова Милана Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! По описанию и условиям договора позиция арендатора выглядит обоснованнее, но решающим будет доказательство причины поломки.

По вашему договору арендодатель обязан передать автомобиль в исправном состоянии и проверить его исправность при передаче — п. 4.1.1–4.1.2. При этом залог 10 000 руб. Должен быть возвращен за вычетом только тех сумм, которые действительно подлежат удержанию по договору. Это соответствует ст. 611 ГК РФ: имущество должно передаваться в состоянии, пригодном для его использования.

Если шаровая опора вышла из строя вследствие износа или неисправности, которая существовала уже при передаче автомобиля, ответственность несет арендодатель. По ст. 612 ГК РФ он отвечает за недостатки арендованного имущества, препятствующие его использованию, даже если сам о них не знал. Исключение — если недостаток был заранее оговорен либо его можно было обнаружить при обычном осмотре.

Да, по ст. 644 ГК РФ арендатор обязан поддерживать автомобиль в надлежащем состоянии и производить текущий и капитальный ремонт. Но эта норма не означает, что арендатор автоматически отвечает за скрытую неисправность, с которой машина была передана изначально.

Особенно в вашу пользу работает переписка, где арендодатель говорит: «уже было такое в том году». Она может подтверждать, что проблема с данным узлом возникала и раньше. Переписка в мессенджерах может использоваться в суде как письменное доказательство.

С эвакуатором тоже есть важный момент. Пункт 6.7 договора предусматривает оплату эвакуатора арендатором в связи с нарушениями ПДД. У вас же автомобиль эвакуировали из-за технической поломки. Отдельного условия, что при любой технической неисправности эвакуатор оплачивает арендатор, в представленном договоре нет.

Отсутствие акта приема-передачи скорее осложняет положение арендодателя: нет документа, которым зафиксировано исходное техническое состояние автомобиля и отсутствие неисправностей. При этом сам факт передачи и возврата автомобиля можно подтверждать договором, платежами, перепиской, фотографиями и документами сервиса.

Сейчас можно сделать следующее:
1. Получить из сервиса заказ-наряд, акт диагностики или хотя бы письменное заключение о причине выхода шаровой из строя. Особенно важно, если там укажут износ, старое повреждение, ненадлежащий ремонт и т.п.

2. Сохранить всю переписку и голосовые сообщения, особенно фразу про аналогичную поломку в прошлом и указание отвезти автомобиль именно в этот сервис.

3. Письменно потребовать возврата залога 10 000 руб. И сообщить, что обязанность оплачивать ремонт и эвакуатор не признается, поскольку доказательств повреждения автомобиля по вашей вине нет.

4. Попросить предоставить документы, которыми арендодатель подтверждает именно вашу вину и размер заявленных расходов.

5. При отказе — взыскивать залог через суд.

Причем 10 000 руб. По существу выполняют функцию обеспечительного платежа: если предусмотренное договором нарушение со стороны арендатора не доказано, оснований удерживать эту сумму нет. По ст. 381.1 ГК РФ при ненаступлении обстоятельств, для обеспечения которых внесен платеж, он подлежит возврату.

Также не обязательно соглашаться с потерей оплаты за все оставшиеся дни аренды. Если договор был прекращен именно потому, что автомобиль оказался неисправным, ст. 612 ГК РФ позволяет требовать досрочного расторжения договора и соразмерного уменьшения арендной платы.

Если этот человек систематически сдает автомобили за деньги, даже формально не являясь ИП, в споре также может применяться Закон о защите прав потребителей. Верховный Суд прямо указывает, что физлицо, фактически осуществляющее предпринимательскую деятельность без регистрации, не может ссылаться на отсутствие статуса предпринимателя.

То есть на данном этапе просто удержать залог со словами «вы сломали машину» недостаточно. Арендодателю нужно обосновать, что поломка произошла именно по вашей вине, а не вследствие технического состояния автомобиля. В этой ситуации наиболее важный документ — заключение сервиса о причине разрушения шаровой опоры.

С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В данной ситуации ваша позиция правомерна. Арендодатель обязан предоставить транспортное средство, пригодное для использования (ст. 611 ГК РФ). Выход из строя шаровой опоры, о чём арендодатель знал («уже было такое»), является недостатком, за который отвечает арендодатель (ст. 612 ГК РФ). Это даёт вам право требовать возмещения убытков, включая расходы на эвакуатор, и соразмерного уменьшения арендной платы (п. 1 Ст. 612 ГК РФ).

Удержание залога за поломку, возникшую вследствие износа, незаконно (ст. 309, 310 ГК РФ). Отсутствие акта приема-передачи не лишает вас права ссылаться на переписку как на доказательство. Судебная практика в подобных спорах часто встаёт на сторону арендатора, взыскивая и залог, и расходы (например, решения по делам о возврате залога и взыскании расходов на эвакуатор).

Ваш алгоритм действий:

Зафиксируйте отказ арендодателя в переписке и потребуйте возврата залога и возмещения расходов на эвакуатор в досудебном порядке (претензия).

При отказе — обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения (суммы залога), убытков (эвакуатор) и, возможно, компенсации морального вреда.

Ключевые доказательства: переписка, подтверждающая вашу версию, и договор аренды (если есть).

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый вечер, Андрей.

Юридически правы вы. Вы не должны оплачивать ремонт и эвакуатор, а залог вам обязаны вернуть. Более того, закон на вашей стороне даже в вопросе возврата денег за оставшиеся дни.

По закону (ст. 611 ГК РФ) арендодатель обязан предоставить автомобиль в исправном состоянии. Шаровая опора не вылетает из-за стиля езды за 4 дня — это следствие критического износа детали.

Слова арендодателя «уже было такое в том году» — это прямое доказательство того, что он знал о технической неисправности (или склонности машины к ней), но проигнорировал безопасность.

Вы имеете право вернуть деньги! Статья 612 ГК РФ гласит: если в товаре обнаружены недостатки, за которые отвечает арендодатель, вы имеете право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата платы.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

По закону и условиям вашего договора правда полностью на вашей стороне. Арендодатель ведет себя недобросовестно. Он пытается переложить на вас расходы за поломку, которая случилась из-за старой детали и плохого ухода за машиной.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы арендовали автомобиль с залогом, автомобиль был технически неисправен, произошла поломка (вылетела шаровая опора), после чего арендодатель отказывается возвращать залог, ссылаясь на вашу вину и необходимость оплаты эвакуатора. Вы считаете, что автомобиль был изначально неисправен.

Применимые нормы права
Ваша ситуация регулируется главой 34 Гражданского кодекса РФ (договор аренды). По закону арендодатель обязан передать арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества (ст. 611 ГК РФ). Если автомобиль был неисправен изначально, ответственность за поломку лежит на арендодателе, если не докажет обратное. Кроме того, если поломка произошла не по вашей вине, удержание залога неправомерно.

Риски, сроки, нюансы
— Отсутствие акта приема-передачи усложняет доказывание технического состояния авто на момент передачи.
— Ваша переписка с арендодателем и, возможно, фото/видео состояния машины могут быть доказательствами.
— Если арендодатель не возвращает залог и требует оплату эвакуатора без оснований, это нарушение ваших прав.
— Если арендодатель докажет, что вы эксплуатировали авто с нарушением правил или рекомендаций, ответственность может быть возложена на вас.

Пошаговые действия
1. Соберите все доказательства: переписку, фото/видео, чеки эвакуатора, документы из сервиса.
2. Письменно (лучше заказным письмом с описью) потребуйте возврата залога, ссылаясь на ст. 611 и 612 ГК РФ, приложите копии доказательств.
3. Если арендодатель откажет — обратитесь с претензией в Роспотребнадзор (если арендодатель — ИП или организация), либо в суд (мировой судья по месту жительства ответчика или по месту заключения договора).
4. В суде потребуйте возврата залога и возмещения убытков (если есть), приложите все доказательства.
5. Если арендодатель был физическим лицом, обращаться следует только в суд.

Что важно уточнить
— Кто был арендодателем (организация, ИП, физлицо)?
— Сохранился ли договор и переписка?
— Есть ли акты или иные документы из сервиса, подтверждающие причину поломки?
— Есть ли свидетели передачи авто?

Выводы могут отличаться, если выяснится, что поломка произошла из-за нарушения вами правил эксплуатации или если арендодатель докажет, что неисправность возникла уже в период вашей аренды по вашей вине.

Для более точной оценки ситуации и подготовки претензии рекомендую обратиться к юристу с полным пакетом документов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
1 минута среднее время ответа
296 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву