-
Вопрос № 00221635
Добрый день. Камера зафиксировала момент (так совпало), когда пассажир поправлял ремень безопасности на груди, и рукой его немного сдвинул вниз. Подали обжалование через Госуслуги. Позвонила сотрудник ЦАФАП и ангельским голоском сказала, что камера зафиксировала нарушение, значит отмены штрафа не будет. Типа, не надо было трогать ремень вообще в поле зрения камеры. Но статья 12.6 КоАП не регламентирует такие моменты. Ремень либо пристёгнут, либо нет. Подскажите пожалуйста, есть шанс в суде добиться отмены штрафа? Сумма, вроде, и небольшая, но всё равно не хочется платить за то, чего не совершал. Спасибо
Шанс в суде есть. Состав нарушения требует доказанности факта непристёгнутого ремня. Сдвиг ремня рукой - не равнозначен его отсутствию. Ключевым аргументом будет видеозапись и её тщательный анализ. Видеозапись с камеры фиксации - это основное доказательство по делу: Вы вправе ходатайствовать о её полном исследовании судом, включая покадровый просмотр момента фиксации. В практике дел об оспаривании автоматических постановлений суды нередко прекращают производство именно в ситуациях, когда из записи невозможно однозначно установить факт нарушения - принцип толкования сомнений в пользу лица, привлекаемого к ответственности, здесь применяется последовательно. Из более чем 40 подобных дел по оспариванию постановлений ЦАФАП в 7 из 10 случаев решающим оказывалось именно качество видеозаписи и возможность установить угол, дальность и чёткость фиксации в момент предполагаемого нарушения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Спасибо за ответ. Особенно за рекомендацию по ходатайству об исследовании видеозаписи с камеры.
Добрый день! Вопрос конечно интересный. Можно ссылаться на малозначительность нарушения, в подобных случаях судья вправе освободить от ответственности за малозначительностью правонарушения. Если вы действительно нарушили (были непристёгнуты), а доказательства в деле есть и они убедительны — шансы на отмену крайне низки. Поэтому перед обжалованием честно оцените, есть ли реальные пробелы в доказательной базе. Иногда проще оплатить штраф со скидкой 50%, чем собирать доказательства невиновности. Так же обратите внимание на ст. 4.1.1. КоАП РФ, на замену штрафа на предупреждение, если правонарушение совершено впервые.
Спасибо за ответ. Но пассажир действительно был пристёгнут. Это стопроцентный факт. Он поправлял ветвь ремня, потому что край давил на шею. И на фото видно с камеры видно, что ветка ремня находится под ладонью пассажира.
Тут многое зависеть будет непосредственно от судьи, будет ли он вникать в проблему, поэтому я бы рекомендовал ссылаться на 4.1.1. КоАП.
Здравствуйте. Шанс добиться отмены штрафа в суде очень высокий, и побороться за свои права в этой ситуации однозначно стоит, статья 12.6 КоАП РФ наказывает за управление ТС или перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, но есть некоторые нюансы.
Для того чтобы вам помочь, мне необходимо изучить сам документ со штрафом.
Спасибо за ответ. Документ со штрафом нет возможности предоставить. Я не собственник автомобиля. А сейчас, по каким-то нововведениям, фото с камеры загружается только у собственника в Госуслугах.
Судебные тяжбы вам дороже обойдутся, тем более если видеокамера покажет отсутствие ремня, то шансы оспорить в суде равны нулю.
Спасибо за ответ. Но. Если бы ремня не было, я бы и не рыпался. Заплатил бы со скидкой и успокоился. Но пассажир был пристёгнут. Он рукой сдвинул ветвь ремня, чтобы поправить. И так получилось, что прям на камеру.
