Могу ли получить согласование страховой на лазерную коагуляцию зрения по ДМС?

(2 ответа)

Здравствуйте. У меня оформлен полис ДМС (страховая РЕСО), данным полисом покрывается амбулаторное лечение. Врачом офтальмологом 10.08.2026 поставлен диагноз: Оба глаза - периферическая витреохориоретинальная дистрофия с разрывами (H35.4). В заключении врач написал: Для снижения риска отслойки сетчатки показано проведение лазеркоагуляции сетчатки обоих глаз.

Вопрос. Страховая компания отказала в лечении и сослалась на то, что данная процедура стационарозамещающая и моим полисом стационар не предусмотрен. Однако, эта процедура в клинике проводится 15-20 мин амбулаторно.
В условиях договора есть два исключения:
2.5 экстракорпоральные методы лечения: лазеротерапия,
озонотерапия, УФО крови, аутогемотерапия, плазмаферез, гемо-, лимфосорбция; гипер-, гипо- и нормобарическая оксигенация; манипуляции, выполняемые специалистами, с использованием аппаратных комплексов; роботоассистированные операции; криотерапия, прессотерапия и лимфодренаж, альфа-капсула, ударно-волновая терапия;
2.7 коррекция зрения с помощью методов лазерной хирургии.
Могу ли я добиться согласования лечения?

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Добиться согласования или последующей компенсации расходов абсолютно реально, так как отказ страховщика строится на умышленной подмене медицинских и юридических понятий. Лазеркоагуляция сетчатки (код медицинской услуги А16.26.086 согласно Номенклатуре Минздрава РФ) оказывается именно амбулаторно. Квалификация страховщиком данной манипуляции как «стационарозамещающей» необоснованна и противоречит стандартам оказания медицинской помощи. Неприменимость исключений из договора: П. 2.7 (Коррекция зрения) неприменим. Процедура назначена для предотвращения отслойки сетчатки (лечение угрожающего зрению заболевания), а не для рефракционной коррекции (изменения диоптрий). П. 2.5 (Лазеротерапия) неприменим. Лазеротерапия является физиотерапевтическим методом, в то время как лазерная коагуляция сетчатки — это полноценное микрохирургическое вмешательство. Куда направлять запрос: Переписка с рядовым «куратором» договора носит сугубо информационный характер и не имеет юридической силы для стадии досудебного урегулирования. Направляйте официальную претензию с требованием выдать мотивированный письменный отказ (с указанием конкретных норм и медицинских обоснований) или немедленно согласовать процедуру строго на официальный юридический адрес головного офиса САО «РЕСО-Гарантия». Отправку необходимо осуществить ценным письмом с описью вложения через Почту России либо через официальную систему электронного документооборота компании. Это зафиксирует факт надлежащего обращения.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Гость
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Юристы по спорам со страховыми компаниями

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Шанс есть, но спорный. Ваша процедура указана врачом не как "коррекция зрения", а как профилактика отслойки сетчатки при разрывах. Поэтому п. 2.7 Может не подходить. По п. 2.5 Страховщик будет ссылаться на лазеротерапию, но лазеркоагуляция сетчатки — отдельная лечебная офтальмологическая манипуляция. Просите письменный отказ с медицинским обоснованием и подавайте претензию со ссылкой на заключение врача.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость

Мне сказали, чтобы получить письменный отказ, над написать запрос куратору моего договора. Есть ли смысл писать на основную почту, а не просто куратору. Поможет ли это делу?

Гость
Благодарю за вашу помощь, Евгений Константинович, вы очень мне помогли!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
У вас оформлен полис ДМС, по которому страховая компания (РЕСО) отказала согласовать лазеркоагуляцию сетчатки, ссылаясь на то, что процедура якобы относится к стационарозамещающим и не покрывается вашим полисом. Однако лечение проводится амбулаторно и входит в рекомендации врача для предотвращения осложнений. В договоре есть два потенциально релевантных исключения: общее исключение на "лазеротерапию" и отдельное — на "коррекцию зрения с помощью методов лазерной хирургии".

Применимые нормы права
Главный нормативный акт — Гражданский кодекс РФ (ст. 940–958 о страховании), а также Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации". Ключевое значение имеют условия вашего договора ДМС и Правила страхования, утверждённые страховщиком. По общему правилу, если услуга не входит в исключения и проводится амбулаторно, страховая обязана её оплатить, если она медицински обоснована.

Риски, сроки, нюансы
Риски:
- Если лазеркоагуляция квалифицируется страховой как "лазеротерапия" или "коррекция зрения", а эти процедуры явно исключены, добиться согласования лечения будет сложно.
- Если процедура не подпадает под исключения, отказ страховой может быть неправомерным, и вы вправе оспорить его, в том числе в суде.
- Вопрос о том, считается ли лазеркоагуляция "лазеротерапией" или "коррекцией зрения", не всегда однозначен: лазеркоагуляция при дистрофии сетчатки — это не улучшение зрения, а профилактика тяжёлых осложнений (отслойки сетчатки).

Сроки:
- Сроки подачи претензии и обращения в суд определяются вашим договором и ГК РФ (обычно 3 года для споров по ДМС, но лучше действовать быстрее).

Что делать пошагово
1. Получите у лечащего врача подробную выписку с указанием диагноза, медицинских показаний и формулировкой, что лазеркоагуляция — это не коррекция зрения, а профилактика отслойки сетчатки.
2. Запросите у клиники официальный ответ о том, что процедура проводится амбулаторно, не требует госпитализации и не относится к стационарозамещающим.
3. Направьте в страховую письменную претензию с требованием согласовать лечение, приложив медицинские документы и обоснование, что процедура не подпадает под исключения (с акцентом на её профилактический, а не "корректирующий" характер).
4. Если страховая откажет повторно — запросите у неё письменный мотивированный отказ.
5. При необходимости обратитесь в Роспотребнадзор или в суд с иском о защите прав потребителя (ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей"), приложив все документы и переписку, а также заключение врача.

Что нужно уточнить
Для точного прогноза важно:
- Формулировки вашего полиса и Правил страхования (полные тексты).
- Как именно страховая мотивировала отказ (по какому пункту исключения).
- Могут ли ваши врачи/клиника дать заключение, что процедура — именно профилактика, а не коррекция зрения и не "лазеротерапия" в смысле физиотерапии.

Возможные сценарии
1. Если страховая согласится, что лазеркоагуляция — не коррекция зрения и не физиотерапия, лечение можно согласовать.
2. Если страховая продолжит отказывать, вопрос может быть решён в вашу пользу через досудебную претензию или суд, но многое зависит от формулировок договора и медицинских заключений.

Рекомендую показать договор и медицинские документы юристу для точной оценки перспектив именно в вашей ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
160 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по спорам со Страховыми компаниями