-
Вопрос № 00220301
Поступаю в 2026 году в магистратуру МФТИ на бюджет.
В конце июня через ЕПГУ подал заявление и приложил в качестве индивидуальных достижений два диплома призёра Всероссийской олимпиады студентов «Я — профессионал», полученные по двум направлениям в 2023/2024 учебном году.
Через несколько дней МФТИ учёл оба достижения и начислил по 7 баллов за каждое, то есть всего 14 баллов за индивидуальные достижения. Эти баллы отображались в ЕПГУ примерно месяц.
Незадолго (менее получаса) до окончания срока подачи документов я увидел в конкурсных списках, что 14 баллов исчезли. Я сразу написал в приёмную комиссию МФТИ с просьбой объяснить причину.
Срок подачи документов на бюджетную магистратуру МФТИ закончился 31 июля. Официальный ответ приёмной комиссии я получил только 1 августа. Мне сообщили, что баллы ранее были начислены ошибочно, поскольку для олимпиады «Я — профессионал» по категории ИД.М9 учитываются результаты только за два последних учебных года — 2024/2025 и 2025/2026.
С тем, что мои дипломы 2023/2024 года не подходят под специальное условие ИД.М9, я не спорю. Однако я считаю, что они могут подпадать под ИД.М8 — «Всероссийские студенческие олимпиады и турниры».
В опубликованном МФТИ Порядке учёта индивидуальных достижений указано:
— по общему правилу учитываются достижения не ранее 2022 года, если не установлено иное;
— ИД.М8 — «Всероссийские студенческие олимпиады и турниры», за диплом призёра предусмотрено 7 баллов;
— отдельного ограничения по учебным годам для ИД.М8 нет;
— ИД.М9 отдельно посвящён Всероссийской олимпиаде студентов «Я — профессионал» и содержит условие об учёте результатов только за два учебных года;
— при этом в опубликованном Порядке я не вижу прямой нормы, согласно которой результаты «Я — профессионал» могут учитываться исключительно по ИД.М9 и не могут подпадать под общий пункт ИД.М8.
В связи с этим 1 августа я направил в приёмную комиссию МФТИ апелляцию и попросил учесть мои дипломы по ИД.М8 либо предоставить нормативное основание отказа.
Согласно п. 4.4 Правил приёма МФТИ, приёмная комиссия должна рассмотреть такую апелляцию в течение двух рабочих дней и уведомить поступающего по электронной почте. По состоянию на 9 августа, то есть спустя более недели после направления апелляции, официального решения мне не поступило.
Дополнительно меня беспокоит процессуальная сторона ситуации. До окончания срока подачи документов мои достижения длительное время отображались как принятые и оценённые в 14 баллов. Окончательное объяснение того, почему баллы сняты, я получил только после окончания срока подачи документов. В этот момент я уже не мог изменить набор поданных заявлений или скорректировать стратегию поступления в другие вузы/конкурсные группы с учётом реального числа конкурсных баллов.
Приказы о зачислении на основном этапе магистратуры МФТИ должны быть изданы 25 августа.
Хотел бы получить консультацию по следующим вопросам:
Правомерно ли толкование МФТИ, согласно которому наличие отдельной категории ИД.М9 автоматически исключает возможность учитывать дипломы «Я — профессионал» по ИД.М8, если такого запрета прямо нет в опубликованном Порядке?
Правомерна ли процедура снятия ранее начисленных баллов с учётом того, что основание решения было сообщено после окончания срока подачи документов?
Есть ли нарушение со стороны МФТИ в связи с тем, что апелляция не рассмотрена в установленный самим МФТИ двухдневный срок?
Какой способ защиты здесь наиболее эффективен: обращение в Минобрнауки, Рособрнадзор, прокуратуру либо суд?
Если обращаться в суд, к какому виду судопроизводства относится такой спор и кто должен быть ответчиком?
Возможно ли до 25 августа заявить обеспечительные меры, чтобы сохранить возможность фактического восстановления права на зачисление, если суд признает действия МФТИ незаконными?
Какие именно требования следует заявлять в суде?
Если в Порядке учёта индивидуальных достижений МФТИ отсутствует прямой запрет на зачисление дипломов олимпиады «Я — профессионал» по категории ИД.М8, формальное исключение их учёта только на основании наличия отдельной категории ИД.М9 может быть признано неправомерным, поскольку любые ограничения должны быть чётко и ясно закреплены в нормативном акте. Процедура снятия ранее начисленных баллов после окончания срока подачи документов и уведомление о причинах такого решения уже после завершения приёма документов могут рассматриваться как нарушение принципов прозрачности, определённости и равенства прав поступающих, а также нарушать Ваше право на своевременное информирование, что может повлечь признание действий МФТИ неправомерными. Нерассмотрение апелляции в установленный Порядком срок (двух рабочих дней) является нарушением внутренних процедур МФТИ и может свидетельствовать о нарушении Ваших прав на своевременное рассмотрение обращения. Наиболее эффективным способом защиты в данной ситуации является одновременное обращение с жалобой в Минобрнауки и Рособрнадзор, а также подача административного иска в суд; обращение в прокуратуру возможно, но обычно менее оперативно. Данный спор подведомственен судам общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ), ответчиком выступает МФТИ. До 25 августа Вы вправе подать в суд заявление об обеспечительных мерах (например, о приостановлении действия конкурсных списков или приказа о зачислении), чтобы сохранить возможность восстановления права на зачисление в случае признания действий МФТИ незаконными. В суде целесообразно заявлять требования о признании незаконными действий (бездействия) МФТИ по исключению баллов, обязании учесть дипломы по ИД.М8 и восстановлении конкурсных баллов, а также о признании незаконным отказа в своевременном рассмотрении апелляции.
