Бабушка подавала в суд на неосновательное обогащение.?

(4 ответа)

Бабушка 2 года назад передала мне деньги, но не просто дала, а порекомендовала застраховаться и получать выплаты, так как если класть на вклад процент маленький, для помощи мне в воспитании сына инвалида, так как на тот момент я вынуждена была уволится с работы, так и сделала, я на них застраховала свою жизнь, с этой страховки имею выплаты, часть из которых переводила ей как благодарность за предоставленные денежные средства и просто помощь как пожилому человеку., сколько могла столько и переводила. Проходит 2 года и я получаю иск о неосновательном обогащении, что я перестала переводить деньги, что я ОБЯЗАЛАСЬ ЭТО ДЕЛАТЬ, хотя никаких документов, расписок, договоров между нами не было, все на словах, что как смогу буду переводить, но до этого был разговор, что я не смогу в ближайшее время переводить, так как занимаюсь реабилитацией сына и мне деньги нужны, как и было решено с самого начала. После этого разговора, через месяц начались угрозы, ворвалась ко мне в квартиру, преследовала меня, . Я ничего не могу понять. Бабушка не из бедных, сама вызвалась помочь, дала деньги с благой целью и сама пытается меня очернить

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В данной ситуации шансы бабушки выиграть иск крайне малы. Отсутствие письменного договора или расписки лишает её возможности доказать, что вы были обязаны возвращать деньги.

Согласно п. 4 Ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, не подлежат возврату как неосновательное обогащение, если лицо, их передавшее, знало об отсутствии обязательства либо предоставило их в целях благотворительности.

В вашем случае деньги были переданы добровольно и безвозмездно (в качестве помощи), а не по договору займа. То, что вы переводили часть страховых выплат в благодарность, не создаёт юридической обязанности делать это постоянно. Бремя доказывания наличия обязательства лежит на бабушке (ст. 56 ГПК РФ), и без письменных доказательств сделать это она не сможет.

На её противоправные действия (ворвалась в квартиру, преследовала) подайте заявление в полицию по ст. 119 УК РФ (угрозы) и ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища). В суде по иску о неосновательном обогащении заявите о пропуске срока исковой давности (3 года) и сослаться на п. 4 Ст. 1109 ГК РФ.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость

3 Года еще не прошло. Мне к сожалению совесть не позволяет написать на неё в полицию((( а то что она имеет ключи от моей квартиры и не собирается их отдавать, это уже пахнет иском. Как мне сказали писать в суд об обязанности вернуть ключи

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Более подробно можем с вами обсудить в личной консультации)

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Антонова Татьяна Михайловна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Шансы бабушки выиграть суд — минимальны. Она должна доказать, что вы обязаны вернуть деньги (ст. 1102 ГК РФ), но у вас есть два сильных аргумента:
Деньги переданы как помощь (дарение) — ст. 1109 ГК РФ: добровольная помощь не возвращается.
Вы не подписывали договор и не обещали возвращать — нет обязательства, значит, нет долга.
Действия бабушки (угрозы, врывание в квартиру) — это отдельный повод для жалобы в полицию.
Итог: в суде отрицайте обязанность возвращать деньги. Если докажете, что это была помощь — вы выиграете.
Если нужна помощь с отзывом на иск — обращайтесь: https: //debitorexpert.ru/

Антонова Татьяна Михайловна
Буланкина Светлана Николаевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
  1. Пишите возражения на иск (при неосновательном обогащение без наличия закрепленных договоренностей систематически Вы что-то переводить не обязаны - нужен анализ иска, т.к. В Вашем объяснении явные несостыковки).
  2. По неадекватному поведению - вызов полиции.
  3. По угрозам - фиксация и обращение опять же в полицию (либо в суд - смотря какие угрозы).
Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Гость

Что вам смутило в моем объяснении!? Я основываюсь на том, что она написала в иске, что я была обязана переводить, а я отвечаю, что ни каких договоров, расписок, иных документов не было, были слова, что я по возможности буду переводить, столько сколько будет нужно, если она попросит. Да она дала на помощь мне, но при этом просила меня ежемесячно переводить определенные суммы, что я и делала, бабушка же, зачем ругаться. А потом, я просто поставила в известность, что определенное время не смогу помочь, так как много вопросов по сыну, на что мне сказали ХОРОШО, без проблем, а через месяц к дате выплаты, ко мне врываются в квартиру, говоря что это её деньги и я обязана выплачивать. Заявление писать на бабушку я не собиралась, думала ну мало ли с головой что, а оказалось что я еще и виновата.

Гость

Сумма выплаты была больше, чем мне нужно было для ребенка, поэтому решила оставшимся деньгами помогать бабушке, ведь дала же, помогла, родственники же. А по факту я еще и обогатилась за счет нее.

Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Вы тоже вправе потребовать к возврату то, что ей перечисляли.

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Кузнецов Константин Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Доказать, условия договора займа или другого, а так же передачу денег в определенном размере без расписки или других письменных доказательств не представляется возможным.

Гость

Ни каких договоров нет, ни займа, ни долга, ни чего! Просто дала деньги и посоветовала как лучше их применить, что бы были хорошие выплаты ежемесячно. Все!

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша бабушка добровольно передала вам деньги для страхования жизни и помощи в воспитании сына-инвалида, при этом между вами не было письменных договоров, расписок или иных документов, подтверждающих обязанность возвращать деньги или регулярно переводить ей выплаты. Часть средств вы переводили бабушке в качестве благодарности и поддержки, но обязательства по регулярным переводам оформлено не было. Сейчас бабушка подала иск о неосновательном обогащении, утверждая, что вы обязаны продолжать выплаты.

Применимые нормы права
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), лицо, которое приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, обязано возвратить неосновательно приобретённое или сбережённое имущество. Однако если деньги были переданы добровольно, без обязательства возврата, и использованы по назначению, оснований для взыскания неосновательного обогащения, как правило, нет.

Риски, сроки, нюансы
- Если бабушка не докажет в суде, что деньги были даны именно в долг или под условие возврата/регулярных выплат (например, распиской, перепиской, аудиозаписью, свидетелями), требования о неосновательном обогащении, скорее всего, будут отклонены.
- Переводы в её адрес могут быть расценены как добровольная помощь, а не исполнение обязательства.
- Если бабушка заявит, что деньги были даны именно в долг, но письменного подтверждения нет, суд будет исходить из совокупности обстоятельств (цель передачи, наличие обязательств, регулярность переводов и т.д.).
- Угрозы, вторжение в жилище и преследование с её стороны — отдельный вопрос, который может быть предметом обращения в полицию.

Что делать пошагово
1. Подготовьте все документы, подтверждающие обстоятельства передачи денег: переписку, сообщения, квитанции, страховой договор, подтверждения переводов.
2. Соберите доказательства цели передачи денег (например, что это была помощь, а не займ).
3. В суде подробно объясните, что деньги были переданы без обязательства возврата, а переводы — добровольная поддержка.
4. Если есть свидетели ваших договорённостей (например, родственники), попросите их дать показания.
5. Зафиксируйте случаи угроз и вторжения (записи звонков, обращения в полицию, свидетельские показания).
6. По возможности обратитесь к юристу для подготовки письменных объяснений и защиты в суде.

Что уточнить
Для точной оценки важно знать:
- Есть ли у бабушки какие-либо доказательства, что деньги передавались под обязательство возврата или регулярных выплат (расписки, переписка, свидетели)?
- Есть ли у вас доказательства, что это была именно безвозмездная помощь?
- Как сформулирован иск: требует ли возврата всей суммы или только регулярных переводов?

Если потребуется более детальная оценка, рекомендую обратиться к юристу с документами и деталями дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам