Третье лицо при неосновательном обогащении?

Cемь месяцев назад проиграл иск управляющей компании. Решение вступило в законную силу!
В процессе судебного производства оплатил на счет УК 30000 руб., в счет исковых требований.
УК после этого подавала на уменьшение требований, но смогла так "запудрить мозги" суду своими цифрами, что по факту исковые требования увеличила. Но обнаружил я это только на этой неделе.
По факту - я должен был УК 143750 руб. вместе с госпошлиной.
Оплатил 30000 руб
Суд снизил пеню на 10000 руб
143750-40000=103750 руб
Но взыскали с меня 119750 руб, то есть на 16000 больше чем положено. И это очевидно, но суммы были похожие, все на нервах во время суда, не обратили внимания. А главное суд пропустил это...
Существует ли какой-то способ вернуть свои деньги обратно? Ведь это было незаконно? И время прошло уже 7 мес.
Может подать иск о неосновательном обогащении на эту сумму?
Или это не имеет смысла тк решение вступило в силу?
Очень неприятная ситуация. В УК по-хамски отвечают, что все нормально, мы так распределили деньги(врут).
Подскажите пожалуйста!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подсказываем.

Для того, чтобы решить задачу нужно изучать судебные решения, всё доводы, которые были предоставлены в суд исковые заявления, требования, возражения, материалы дела.

Высоцкая Галина Алексеевна

Если суд пропустил, то можно ещё написать на исправление ошибки ( опечатки)

Здравствуйте, если по решению суда с ИП были взысканы приставами средства в пользу физического лиц, но потом заочное решение суда отменено и по новому решению суда сумма взыскания меньше, что делать? как вернуть излишне взысканные средства. Подавать иск о неосновательном обогащении, так как средства уже поступили Физ.лицу.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день, необходимо подать заявление в суд о повороте исполнительного производства, звоните более подробно расскажу

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, всё верно

Добрый день, списали с карты мошенники деньги, чтобы вернуть деньги думаю подать иск о неосновательном обогащении, чек есть, мне выдали в банке, на кого ушли деньги, но нет данных у меня о их местоположении, банк не возвращает деньги. Могу я к мировому судье по своему месту жительства на основании выписки, чеков подать иск на них и требовать возврата суммы? Нет данных о месте жительства тех, кто списал с моей карты, это не долги были, просто взяли и забрали деньги с карты. Или нпт возможности ,то-либо сделать? Не знаю как быть. Просто у меня таких списаний несколько и лица все разные.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Быть просто - обращайтесь к юристу за составление документов в суд. Полиция вам не поможет, только потеряете время, пока вы ждёте ответа от них, карту уже сольют, куда вы перечисляли деньги.

Красильникова Армине Владимировна

Вам необходимо сначала обратиться в полицию. Получить постановление о возбуждении уголовного дела. Далее обратитесь в суд, и ходатайствуйте об истребовании данных материалов.

Нечестные люди вынудили меня взять в одном банке 3 огромных кредита в течение 3 часов и перевести на мой счет в другой банк. Во втором банке я перевела деньги на счет двум неизвестным людям! Деньги просто огромные для меня. Как выплачивать этот кредит я не знаю! Полиция ничего не делает. Можно ли подать один иск о неосновательном обогащении против получателей моих денег, а на оба банка подать другое исковое, что не заблокировали эти переводы и не обеспечили безопасность? Суммы громадные, переводы ночью в течение 3 часов подряд! Как они могли такое допустить? Есть хоть какие-то шансы взыскать что-то с банков? Помогите прошу, осталась совсем без средств.

Ким Галина Владимировна

Есть хоть какие-то шансы взыскать что-то с банков? зависит сугубо от конкретики как при каких обстоятельства и т д брались кредиты как в какой последовательности переводились - масса вопросов по существу.

Подача иск в суд о взыскании неосновательного обогащения с получателей средств - крайне непрофессиональный "совет".

иски подаются по совершенно иным основаниями и с иными требованиями. НО следует знать, что подобные иски в суде требуют весомых доказательств, достаточных при доказывании каждого обстоятельства, на которые ссылаются в иске. Подобные споры в судах проходят крайне тяжело.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, так не получится иск о неосновательном обогащении противоречит признанию действий мошенническими.

Физ.лицо без договора в мессенджере сделало заказ детали у ООО. Оплата была произведена на карту физ.лица (предположительно работника этого ООО). Товар был получен, оказалось не тот. Был осуществлен возврат. Теперь ни денег, ни детали... Иск о неосновательном обогащении к физ.лицу, получившему деньги или к ООО о понуждении предоставить нужную деталь или вернуть деньги?

Пашкова Юлия Олеговна

Здравствуйте! По сути без договора и перевод физику - это неосновательное обогащение. Иск проще и доказывать меньше. По сути только выписка из банка о переводе и нужна.

&Nbsp;

Колегов Алексей Николаевич

Здравствуйте. Вам необходимо направить досудебную претензию и если в течении 10 дней игнорирование, то уже иск в суд.

При необходимости обращайтесь

Данные денежные средства были выданы истцом ответчику с условием что он будет возвращать их постоянными систематическими платежами.
Данные денежные средства требовались ответчику для решения своих временных трудностей связанных в том числе с введением коммерческой деятельности данные средства были возвратными
На данные денежные средства ответчик купил дом.
Подходит ли такая формулировка для иска о неосновательном обогащении?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если срок возврата прошел, можно составить иск

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Такая формулировка больше похожа на займ, на что указывает периодичность возврата денежных средств, но никак не на основательное обогащение. При этом обычно согласно ст. 808 ГК РФ составляется договор займа, в подтверждение же займа может быть составлена расписка.

Неосновательное обогащение не подходит также и потому, что здесь не неосновательное сбережение денежных средств, а именно их получение с условием возврата, опять же займ.

Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд?
Дал в долг знакомому, которому 17 лет, 340 тыс. руб под видеозапись, где он подтверждает факт получения денежных средств с паспортом в руках, обязуется вернуть их на определенных условиях - фиксированными суммами за определенный период времени. Брал в долг эту сумму он по частям, каждый раз уверяя, что ему есть чем отдавать, ссылаясь на то, что ему эти денежные средства выплатят, и он их вернет, уверяя, что продаст ноутбук и переведет доход с продажи в счет части долга. Ни одно из данных им обязательств выполнено не было. По большому счету, истории были придуманы для того, чтобы взять в долг еще. Обманывал так постоянно и брал еще и еще. Ранее он также брал в долг, но все возвращал. Сейчас он отказывается вернуть взятые у меня деньги. Он не имеет официального дохода, но имеет неофициальный(продажа цифровых товаров в мессенджере). Как оказалось, таким способом он брал в долг не только у меня - мне написали люди, оказавшиеся в аналогичной ситуации. Я пригрозил ему, что предоставлю пострадавшим от его действий его персональные данные, если он не вернет мне мои деньги. Сейчас он заявляет, что будет писать заявление по факту вымогательства, если я буду предпринимать действия, связанные с подачей на него иска в суд. Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд? Из доказательств: транзакции в банке на его электронный кошелек и видеозаписи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о вымогательстве он может и напишет, но будет отказ в возбуждении уголовного дела и всех участников спора отправят в суд разбираться в гражданский процесс. Выяснять отношения таким образом бессмысленно, а нужно писать иск в суд и просуживать долг. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Конечно есть смысл обращаться в суд. С момента получения первого паспорта (14 лет) человек отвечает за все свои гражданско-правовые действия. Предлагаю начать с заявления в полицию по факту мошенничества, пусть его допросят в присутствии одного из родителей, опросят потерпевших. Почти наверняка будет отказной материал. Зато материалы проверки станут доказательством при подаче иска в суд. Вас точно не привлекут за вымогательство, этим он вас запугивает

Что делать есть заводчик кота отказывается вернуть за кота деньги? Купили породистого кота за 40000 рублей. Прошло два месяца, но на контакт так и не шел. Позвонили заводчику спросить что делать. В этот же день заводчик приехал и забрал кота, ссылаясь на жестокое обращение к животному, хотя на такое обвинение не было оснований. Деньги за кота возвращать не хотят.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. По сути, у Вас открыто похитили Ваше имущество - кота. Если был договор, значит есть документ, устанавливающий Ваше право собственности. Пишите в полицию заявление о совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ.

Павлюк Александр Игоревич

Добрый день. Вам как вариант стоит обратиться в полицию, по факту мошенничества. Скажите, договор какой либо заключали с заводчиком?

Добрый день! Мы заказали 02.07.2024г. модульную кухню в интернет магазине, с доставкой в г.Курск с 100% предоплатой. Договора купли-продажи не было, был установлен срок изготовления и доставки(устно) - 1 месяц. На сегодняшний день мы не не знаем изготовлена ли мебель или нет, но продавец отказывается её доставлять ссылаясь на неспокойную обстановку в нашем регионе, также продавец отказывается вернуть деньги, так как они ничего не нарушают , ссылаясь на форс-мажор. Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия продавца и как нам действовать чтобы вернуть свои деньги?

Ким Галина Владимировна

Договор КП есть оферта / устная сделка. Приведенные доводы продавца ну ни разу не форс-мажор.

Здесь нет неосновательного обогащения, поэтому иск с такими требованиями неверен юридически. Взыскать можете деньги через суд + слегка заработать, но это уже зависит от опытности юриста

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Это не есть форс-мажор. Если он не поименован.

Вы вправе направить продавцу досудебную претензию с требованием о возврате денег, при отказе в удовлетворении требований обоснованный иск в суд.

Но скорей всего, вы ничего не получите, совсем. Ни мебели, ни денег.

Нужно разбираться по всем фактическим обстоятельствам и нюансам.

Здравствуйте.

Компания отказывается вернуть деньги, ссылаясь на пункт 3.2.1 договора, который требует выполнения рекомендаций исполнителя в установленные сроки.

За три месяца я выполнил все основные рекомендации, кроме анкеты от врача, где нужно было указать части тела и давление. Я отправил анкету, но она не устроила компанию. Я не мог связаться с ними по телефону, так как нахожусь на военном предприятии, где глушит связь.
Однако в договоре нет пункта, который бы лишал меня права на возврат денег при нарушении одного из условий.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день в данном случае имеет место нарушение закона о защите прав потребителя в части оказания услуг не надлежащего качества. Вы можете вернуть уплаченные денежные средства в судебном порядке, но здесь необходимо еще посмотреть полный текст договора и ответ исполнителя. Если нужна болле полная консультация пишите на вацап

Добрый день!
Перевела деньги продавцу с Авито, после перевода в ходе пеерписки выяснились детали, которые меня не устроили и я передумала покупать товар. Продавец отказывается вернуть деньги. В полицию обратилась, но нет результата. Дозвониться до продавца нельзя, только общение по вотсап.
На какой закон я могу ссылаться для обращения в суд?

Немцев Дмитрий Сергеевич

Добрый день! Если продавец торгует на Авито регулярно, т.е. ведет предпринимательскую деятельность, то для обращения в суд с требованием вернуть деньги за товар, купленный через Авито, можно ссылаться на положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (особенно статьи о дистанционной продаже, например, статья 26.1).

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Вы можете ссылаться на ст 475 ГК РФ. В случае невыполнения требования о возврате денег обращайтесь в суд.

Была подарена квартира,кототорая на данный момент в долевом строительстве.договор дду на мне.в данный момент даритель,решил вернуть квартиру.обратился в суд с заявлением на меня о неосновательном обогащении.что скажите,какие шансы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Неосновательного обогащения здесь нет.

При наличие иска, нужно знакомиться с исковыми требованиями, направлять возражения по заявленным требованиям в суд, основывать их на нормах права.

Мы не занимаемся гаданиями и предсказаниями исхода суда только по общим фразам.

Если нужна подробная консультация составление документов обращайтесь

Яцына Дарья Васильевна

Если есть договор дарения, здесь нет неосновательного обогащения.

Здравствуйте!

Я одолжил одному человеку 2 500 рублей без расписки. Он не собирается возвращать долг. В качестве гарантии возврата у меня есть только фото первой страницы его паспорта.

Поскольку у нас нет расписки или договора, сначала я планирую подать исковое заявление о неосновательном обогащении. Если ответчик подтвердит, что действительно занимал мне деньги, я смогу использовать это в качестве доказательства при подаче следующего заявления в суд, уже по факту неисполнения денежного обязательства, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я поступаю? Или есть более простые и эффективные способы решения этой ситуации?

Замараев Алексей Сергеевич

Вы знаете, отвечу Вам так - ПЫТАЙТЕСЬ - ИДУЩИЙ ДА ОБРЯЩЕТ, так как право в России ЖИВОЕ, а не Прецедентное, поэтому ПЫТАЙТЕСЬ делать так как Вы захотели.

Ким Галина Владимировна

никаких 2-х исков не будет требования о неосновательном обогащении не верны. Займ да, но нужно создать доказательства при их отсутствии прежде чем подавать иск в суд

По делу о неосновательном обогащении ответчик не является надлежащим, нужно ли подавать новый иск к банку за недобросовестность т к открыли ячейку с другого устройства не принадлежащего ответчику. Суд вернёт иск по ответчику и нужно по новой подавать иск на банк.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Светлана. Процессуальное у Вас есть несколько вариантов: 1) привлечение банка в качестве соответчика в форме процессуального соучастия (ст.40 ГПК РФ), если права и обязанности указанных лиц однородны, общие, имеют одно основание; 2) замена ненадлежащего ответчика (ст.41 ГПК РФ); 3) привлечение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, если спор касается и влияет на права и законные интересы этого лица по отношению к одной из сторон (ст.43 ГПК РФ). Все вышеописанные процессуальные действия можно совершать в процессе рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции до вынесения судебного решения по делу. Можете смело рассматривать эти варианты и выбрать наиболее точное процессуальное действие в рамках вашего дела. При этом, не исключается и подача нового искового заявления непосредственно к банку, предыдущий ответчик может выступать в качестве третьего лица, что тоже возможно. Полагаю, что вариант замены ненадлежащего ответчика будет работать при полном исключении ответственности предыдущего ответчика. Здесь нужно проанализировать основания и наличие ответственности предыдущего ответчика, которого вы указали, и банка впоследствии, а также степень влияния каждого из них, чтобы понять кто из них действительно неосновательно сберегал и удерживал имущество/денежные средства и является надлежащим ответчиком. Рекомендую Вам всесторонне проанализировать ситуацию с учëтом обстоятельств дела, которые известны только Вам, и выбрать наиболее эффективный способ для взыскания. Успехов Вам в Вашем деле! При необходимости обращайтесь. Хорошего дня. Благодарю.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В подобных случаях без обсуждения ситуации любой ответ будет являться поверхностным и предположительным. Следования такому совету могут повлечь необратимые негативные последствия.

Почему суд не рассмотрел расписку о переводе денежных средств как доказательство? Суть такова по договоренности 1 и 2 лица мне были переведены денежные средства в размере суммы 111000 ,2 лицо попросило снять мне их и передать ,так как деньги шли за икру ,я 3 лицо из своих личных денежных средств передала денежные средства 2 лицу, 2 лицо не исполняла обязательства,не передала икру,после чего 1 лицо подало на меня 3 лицо в суд ,о неосновательном обогащении, я явилась на суд с доказательством ,с распиской о передаче денежных средств ,которая была написана 2 лицом ,но позже даты передачи денежных средств,суд не принял во внимание и удольтворил просьбу 1 лица вернуть ей эти средства . На суд 2 лицо не пришло .

Пронягин Артем Сергеевич

Вам 1 лицо перевело деньги на каких условиях? Можете написать лично или позвонить.

Доленко Андрей Андреевич

Добрый день!

Нужно пробовать в апелляционном порядке обжаловать решение суда первой инстанции. И подумать отдельно по иску от вашего имени