-
Вопрос № 00087105
Почему суд не рассмотрел расписку о переводе денежных средств как доказательство? Суть такова по договоренности 1 и 2 лица мне были переведены денежные средства в размере суммы 111000 ,2 лицо попросило снять мне их и передать ,так как деньги шли за икру ,я 3 лицо из своих личных денежных средств передала денежные средства 2 лицу, 2 лицо не исполняла обязательства,не передала икру,после чего 1 лицо подало на меня 3 лицо в суд ,о неосновательном обогащении, я явилась на суд с доказательством ,с распиской о передаче денежных средств ,которая была написана 2 лицом ,но позже даты передачи денежных средств,суд не принял во внимание и удольтворил просьбу 1 лица вернуть ей эти средства . На суд 2 лицо не пришло .
Добрый день. Полагаю суд не принял к сведению ваши доводы по той причине, что у вас обязательство перед истцом. Свои долги вы должны выяснять с вашим должником.
В любом случае, если сумма большая вам нужно подавать апелляцию. Или судиться с вашим должником. Если вам нужна будет моя помощь, мои контактные данные указаны в профиле, а я всегда на связи.
Добрый день!
Нужно пробовать в апелляционном порядке обжаловать решение суда первой инстанции. И подумать отдельно по иску от вашего имени
По расписке Вы должны предъявить самостоятельные требования к должнику.
