-
Вопрос № 00218807
15 мая 2024 года я взяла военную ипотеку по ставке 8%, 2 марта 2026 года я взяла семейную ипотеку как созаемщик и 16 апреля 2026 года вышла замуж. Банк по семейной ипотеке прислал уведомление о повышении ставки в связи с нарушением условия п. 4 кредитного договора а именно в связи с наличием второй льготной ипотеки -военной) . Правомерно ли поднятие ставки банком? Почему военная ипотека считается льготной если она регулируется другими нормативно правовыми актами ?
Повышение ставки может быть правомерным, но не вследствие самого факта наличия военной ипотеки. Ключевое значение имеет, по какой программе был выдан кредит 15 мая 2024 года. Если это была военная ипотека, одновременно оформленная по программе субсидирования процентной ставки, действовавшей после 23 декабря 2023 года, она учитывается как ранее полученная льготная ипотека. В таком случае участие в семейной ипотеке в качестве созаемщика могло нарушить правило однократного использования господдержки. Военная ипотека по ст. 14 Федерального закона № 117-ФЗ предполагает использование целевого жилищного займа и средств накопительно-ипотечной системы. Однако это не исключает одновременного применения отдельной программы субсидирования банковской ставки. По п. 32 Решения Минфина России № 25-67381-01850-Р учитываются кредиты, по которым банк получает возмещение недополученных доходов в рамках перечисленных льготных программ. Поэтому название кредита «военная ипотека» само по себе недостаточно. Банк вправе повысить ставку только при наличии соответствующего основания в договоре и фактической утрате права на субсидирование: ст. 310 ГК РФ не допускает произвольного одностороннего изменения обязательства. Брак, зарегистрированный уже после выдачи семейной ипотеки, сам по себе не должен создавать нарушение задним числом. Необходимо проверить договор военной ипотеки, указанный в нем акт субсидирования, пункт 4 семейного кредитного договора и расчет новой ставки. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
Повышение ставки правомерно, если кредитный договор прямо запрещает наличие иных льготных ипотек. Военная ипотека признаётся льготной, поскольку предполагает государственное субсидирование, независимо от регулирующих её специальных норм. Какой именно пункт 4 кредитного договора по семейной ипотеке определяет понятие "льготная ипотека" и содержит ли он перечень программ, которые к ней относятся? Спор находится на стыке банковского и договорного права, где буквальное толкование условий договора критически расходится с нормативным определением льготной программы - без анализа конкретной формулировки пункта 4 и условий обеих программ позиция в банке или суде построена не будет. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Повышение ставки банком, скорее всего, неправомерно, так как ваша ситуация подпадает под прямое исключение из новых правил.
С 1 февраля 2026 года действует принцип «одна льготная ипотека на семью», а супруги по «Семейной ипотеке» обязаны быть солидарными заёмщиками.
Однако из этого правила есть прямое исключение: наличие у супруга «военной» ипотеки. Поскольку ваша военная ипотека была оформлена до семейной, банк не вправе ссылаться на наличие второй льготной ипотеки как на нарушение.
Действия банка абсолютно правомерны. Поднятие процентной ставки обусловлено жесткими правилами контроля за повторным получением госсубсидий, которые вы нарушили.
Правомерно, в настоящее время достпна только одна льготная ипотека.







