-
Вопрос № 00217945
Завершилось дело о банкротстве, сегодня разместили мотивированное Определение, отчёт финансовый управляющий сдал в суд 15 мая, далее 22 мая отправил ходатайство на завершение реализации имущества, 29 мая суд назначил на 15 июля рассмотрение, рассмотрел отчет и завершил реализацию освободил от исполнения обязательств. 07 июля финансовый управляющий снял со счёта 48000 рублей, уже после финального отчёта и распределения средств между кредиторами, хотя юридический отдел писал, что после отчёта финансовый управляющий снимать деньги уже не будет, после выделения ПМ. Компания ведущая дело банкротства, вначале говорила, не будут снимать, потом сказали, что если снял так требуется для суда, потом сказали увидите сумму которую направили на распределение кредиторам в определении суда, но этой суммы суд не прописал. Лист отчёта с суммами распределения конкурсной массы меду двумя кредиторами включившимся в реестр не предоставляют от Финансового управляющего. Пошли ли мои деньги по реестру кредиторам или их финансовый управляющий оставил себе? Как узнать теперь ответ на этот вопрос, неохотно после завершения идут на контакт?
Добрый день. Арбитражный управляющий непосредственно ПЕРЕД завершением и ПЕРЕД отчетом снимает все денежные средства, идущие в конкурсную массу и распределяет всем кредиторам включенным в реестр кредиторов, и отражает все это именно в отчете, который направляет в суд и кредиторам. ФУ не мог снять деньги после отчета, т.к. Практически он уже завершил вашу процедуру. Могу предположить, что ваш АУ, перед отчетом просто не успел снять ваши денежные средства с вашего счета и внес свои деньги в распределение кредиторов. А потом уже спокойно снял эту сумму уже у вас, чтобы не затягивать завершение. Если все же есть желание достоверно узнать куда пошли эти денежные средства, то напишите письменное заявление и предоставлении информации вашему ФУ, либо посмотрите все отчеты, которые публиковал ваш ФУ на сайте ЕФРСБ, либо направьте ходатайство об ознакомлении вашего дела в арбитражный суд электронно, через кад.арбитр и госуслуги. И нет, эти деньги ни в коем случае не идут на расходы ЕФРСБ, почтовые расходы и все публикации, это не законно.
Ответ одного из юристов на данный вопрос: "На практике часть финансовых управляющих совершает расходные операции по счёту уже после подачи всего пакета документов в суд, вплоть до дня заседания, мотивируя это незавершёнными текущими расчётами. Однако подобные действия в ряде арбитражных судов расцениваются как основание для жалобы на управляющего, поскольку после формирования итогового отчёта и направления ходатайства о завершении процедуры любые расходные операции должны быть прямо обоснованы текущими платежами в понимании банкротного законодательства. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса!" Ответы, других юристов и действия финансовых управляющих очень противоречивы, мне финансовый управляющий не давал даже информацию о ПМ пока я не стал его открыто спрашивать о том, что мне его суд увеличил, а он не даёт Согласие с новой суммой. В конце процедуры юр. Отдел отвечал не тронут деньги после отчёта, хотя финансовый управляющий забрал все что были на счету до суда, уже после финального отчёта, документов и сам отчёт по распределению средств не предоставил?
В отчёте на сайте ЕФРСБ ноль для погашения 3-ей очереди, в том и вопрос, на бумаге отчёт видел только судья и кредиторы, сумму конкурсной массы когда распределили в момент сдачи отчёта, обещал юридический отдел больше снимать не будут, а потом снял финансовый управляющий, говорят так наверное суду надо было, ознакомить с отчётом долгое время не могли, просили ждать мотивированного определения, там будет написана сумма распределённая кредиторам, промахнулись в определении судья сумму не указал
Напишите мне ваши детали по процедуре я посмотрю и посчитаю вашу конкурсную массу как должно быть на самом деле и есть ли она вообще у вас.
&Nbsp;
Вероятнее всего, финансовый управляющий (ФУ) перечислил эти 48 000 рублей кредиторам в качестве финального распределения конкурсной массы перед судебным заседанием, либо удержал в счет фактически понесенных судебных расходов (почта, публикации в ЕФРСБ и «Коммерсантъ»). Снятие денег 7 июля (за неделю до суда) абсолютно законно, так как до момента вынесения судебного определения от 15 июля ФУ сохранял свои полномочия и обязан был полностью обнулить счет.
В мотивированном определении суда этих сумм может не быть, так как там отображаются лишь общие итоги, а детальные реестры и выписки прикладываются к самому тексту отчета, который вам не показывают юристы.
Ответ одного из юристов на данный вопрос: "На практике часть финансовых управляющих совершает расходные операции по счёту уже после подачи всего пакета документов в суд, вплоть до дня заседания, мотивируя это незавершёнными текущими расчётами. Однако подобные действия в ряде арбитражных судов расцениваются как основание для жалобы на управляющего, поскольку после формирования итогового отчёта и направления ходатайства о завершении процедуры любые расходные операции должны быть прямо обоснованы текущими платежами в понимании банкротного законодательства. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса!" Ответы, других юристов и действия финансовых управляющих очень противоречивы, мне финансовый управляющий не давал даже информацию о ПМ пока я не стал его открыто спрашивать о том, что мне его суд увеличил, а он не даёт Согласие с новой суммой. В конце процедуры юр. Отдел отвечал не тронут деньги после отчёта, хотя финансовый управляющий забрал все что были на счету до суда, уже после финального отчёта, документов и сам отчёт по распределению средств не предоставил?
Ответ одного из юристов на данный вопрос: "На практике часть финансовых управляющих совершает расходные операции по счёту уже после подачи всего пакета документов в суд, вплоть до дня заседания, мотивируя это незавершёнными текущими расчётами. Однако подобные действия в ряде арбитражных судов расцениваются как основание для жалобы на управляющего, поскольку после формирования итогового отчёта и направления ходатайства о завершении процедуры любые расходные операции должны быть прямо обоснованы текущими платежами в понимании банкротного законодательства. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса!" Ответы, других юристов и действия финансовых управляющих очень противоречивы, мне финансовый управляющий не давал даже информацию о ПМ пока я не стал его открыто спрашивать о том, что мне его суд увеличил, а он не даёт Согласие с новой суммой. В конце процедуры юр. Отдел отвечал не тронут деньги после отчёта, хотя финансовый управляющий забрал все что были на счету до суда, уже после финального отчёта, документов и сам отчёт по распределению средств не предоставил?
Лилия Рустамовна, могли уточнить некоторые моменты: Ответ одного из юристов на данный вопрос: "На практике часть финансовых управляющих совершает расходные операции по счёту уже после подачи всего пакета документов в суд, вплоть до дня заседания, мотивируя это незавершёнными текущими расчётами. Однако подобные действия в ряде арбитражных судов расцениваются как основание для жалобы на управляющего, поскольку после формирования итогового отчёта и направления ходатайства о завершении процедуры любые расходные операции должны быть прямо обоснованы текущими платежами в понимании банкротного законодательства. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса!" Ответы, других юристов и действия финансовых управляющих очень противоречивы, мне финансовый управляющий не давал даже информацию о ПМ пока я не стал его открыто спрашивать о том, что мне его суд увеличил, а он не даёт Согласие с новой суммой. В конце процедуры юр. Отдел отвечал не тронут деньги после отчёта, хотя финансовый управляющий забрал все что были на счету до суда, уже после финального отчёта, документов и сам отчёт по распределению средств не предоставил?
Если Вам нужен правовой анализ с подробным правовым обоснованием, можете написать мне в мессенджеры, указанные в профиле, обсудим стоимость услуги.
Действия вашего финансового управляющего выглядят подозрительно, а поведение юридической компании указывает на попытку скрыть детали распределения денег. Узнать точную судьбу 48 000 рублей можно только через официальные судебные документы.
