-
Вопрос № 00217619
Обвинили по ч. 4 ст. 159 , что якобы я в 2016 году неправомочно поставил земельные участки на государственный кадастровый учет, работая в земельно-кадастровой палате. Но на тот момент, не было внесены границы земельных участков на карту, границы кадастровых кварталов стояли без описания границ, и я не мог видеть где действительно расположены данные земельные участки, основывалась на заключении кадастровой инженера, так как он выезжал на местность и видел, что и где . Теперь у меня подошел срок давности 20.07.2026 , прошло 10 лет . Я ходатовство опредварительном слушании, где было указано, что хочу прекратить дело по нереабилитирующим основаниям по сроку давности. Но прокурор воспрепятствовал, озвучил, что ходатайство поступило преждевременно, что хочет рассмотреть состав преступления. Как быть в этой ситуации? Я не признал вину, но и хочу прекратить уголовнопреследовсния по истечению срока давности. Заранее спасибо, слушание перенесли на завтра.
Прокурор не вправе препятствовать прекращению дела по п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ, если срок давности истёк.
1. Срок давности по ч. 4 Ст. 159 УК РФ
Ч. 4 Ст. 159 УК РФ относится к тяжким преступлениям (санкция до 10 лет лишения свободы). Срок давности — 10 лет со дня совершения преступления (п. «В» ч. 1 Ст. 78 УК РФ). Если деяние совершено в 2016 году, срок истёк в 2026 году. Дата 20.07.2026 — срок уже истёк (если исчислять с даты совершения).
2. Обязанность суда прекратить дело
При истечении срока давности суд обязан прекратить уголовное дело (п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ). Это не право, а обязанность. Мнение прокурора о «преждевременности» не имеет значения — срок исчисляется со дня совершения преступления до вступления приговора в силу (ч. 2 Ст. 78 УК РФ). Если срок истёк, дело подлежит прекращению.
3. Возражения прокурора не имеют значения
Прокурор не вправе препятствовать прекращению дела по истечении срока давности. Возражения подсудимого против прекращения по нереабилитирующим основаниям влекут рассмотрение дела по существу (ч. 2.2 Ст. 27 УПК РФ). Однако вы не возражаете — вы сами заявили ходатайство. Мнение прокурора не является процессуальным препятствием.
Что делать завтра в суде:
Поддержите ходатайство о прекращении дела по п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ.
Заявите, что срок давности истёк, а вы не возражаете против прекращения (это исключает применение ч. 2.2 Ст. 27 УПК РФ).
Ссылайтесь на п. «В» ч. 1 Ст. 78 УК РФ и п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ.
Отметьте, что прокурор не вправе препятствовать прекращению дела при истечении срока давности.
Если суд откажет — обжалуйте отказ в апелляционном порядке.
Согласно п. 4 Ч. 1 Ст. 236 УПК РФ и ч. 1 Ст. 239 УПК РФ, судья имеет полное право прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности именно на стадии предварительного слушания.
Желание прокурора «рассмотреть состав преступления» в общем порядке судебного разбирательства нарушает ваше право на процессуальную экономию и освобождение от уголовной ответственности в установленный законом срок. Верховный Суд РФ указывает, что для прекращения дела по данному основанию достаточно проверить законность и обоснованность самого предъявленного обвинения на основе материалов дела, не переходя к полноценному судебному процессу с допросом свидетелей.
Заявил ли ваш адвокат официальные возражения на слова прокурора? Подавалось ли ходатайство письменно через канцелярию?
