Коллекторы подали в суд?

(3 ответа)

Моя ситуация: был заключен кредитный договор на услуги в 2015 году. С банком ренессанс. Платежей ни разу не вносила. Сейчас этот договор передан коллекторскому агентству, в договоре есть от меня согласие что он может передаваться 3-м лицам. В 26.03.2025 году агентство подало на меня приказ в суд, в следствие чего с меня списали 30000 р. Я этот приказ отменила 9.10.2025 и также 25.11.2025 судом вынесено определение о повороте исполнения решения судам ооо филбер в мою пользу взыскиваются денежные средства в сумме 30 000. Деньги мне так и не пришли. Сейчас агентство подал иск апеллируя тем что я с требованием об исполнении не обращалась, исполнительный лист в ФССП не предъявляла. На основании изложенного в соответствии со ст. 309, 310, 818, 819 гкрф, ст 121, 122, 123 ГПК рф просит суд взыскать с меня задолженность образовавшуюся за период с 2015 по 2024 г в размене 28000 р и судебные расходы 4000 р.

Как это оспорить чтобы дело закрыли?

Матилян Роланд Овикович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Здравствуйте! В вашей ситуации ключевым аргументом для закрытия дела является истечение срока исковой давности, так как кредит был заключен в 2015 году, а значит, трехлетний срок давности давно истек, и вы обязаны заявить об этом в суде в письменном виде до вынесения решения – это автоматически является основанием для отказа в иске коллекторам в полном объеме (основной долг, проценты и судебные расходы). Параллельно вы уже отменили судебный приказ и получили определение о повороте его исполнения на 30 000 рублей, поэтому в своих возражениях на новый иск обязательно укажите, что этот спор уже был разрешен в вашу пользу, и приложите копию определения суда о повороте исполнения.

Также обратите внимание суда на то, что вы не обязаны самостоятельно предъявлять исполнительный лист для возврата списанных денег, если они были взысканы приставами, и что заявление коллекторов о вашем бездействии не является основанием для повторного взыскания той же задолженности. Подайте письменные возражения на иск, заявите о применении срока исковой давности и ходатайствуйте о прекращении производства по делу.

🔹 Консультации & документы 🔹 Telegram • WhatsApp • VK (платно) 🌟 Отзывы — в ТГ-канале Буду рад помочь! 🤝 Базу дел можно посмотреть в ТЖ журнале.
Юристы по банковскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Ананьина Мария Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 3 года

Добрый день! В поданном иске коллекторы повторно требуют взыскание задолженности за 2015 г. Ваша основная и наиболее эффективная линия защиты — заявить о пропуске истцом срока исковой давности, так как по кредитным обязательствам с периодическими платежами он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и составляет три года, при этом передача долга коллекторам не прерывает и не возобновляет его течение. Вам необходимо подать в суд письменные возражения на иск, в которых, сославшись на ст. 196 И 199 ГК РФ, просить применить срок исковой давности и отказать в иске полностью; также стоит указать, что вы не получали денежные средства по определению о повороте исполнения решения, что свидетельствует о недобросовестности взыскателя, но ключевым для закрытия дела является именно заявление о пропуске срока исковой давности.

Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Ваша задолженность по кредитному договору за период с 2015 по 2024 год подлежит списанию в связи с истечением срока исковой давности, поэтому вы вправе заявить в суде ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
У вас был кредитный договор с банком, по которому вы не вносили платежи. Долг уступлен коллекторам. В 2025 году коллектор получил судебный приказ, по которому с вас взыскали 30 000 руб., но вы этот приказ отменили и добились поворота исполнения (вам должны вернуть 30 000 руб.). Деньги не вернули. Сейчас коллектор подал иск о взыскании "старой" задолженности за 2015–2024 годы.

2. Применимые нормы права
- Срок исковой давности: по ст. 196 ГК РФ общий срок — 3 года. По кредитным обязательствам срок начинает течь с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении права (ст. 200 ГК РФ). Обычно — с момента последнего платежа или даты, когда вы должны были внести первый платеж, но не внесли.
- Поворот исполнения: ст. 443 ГПК РФ — если приказ отменён, взысканное возвращается.
- Уступка права требования: ст. 382–386 ГК РФ — допускается, если в договоре есть согласие.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если платежей не было с 2015 года, срок исковой давности, вероятно, истёк (если вы не признавали долг и не совершали платежей).
- Суд обязан применять срок давности только по вашему заявлению (ст. 199 ГК РФ).
- То, что деньги по повороту исполнения не возвращены, не отменяет обязанности вернуть долг, если он есть, но это отдельное требование.
- Коллектор может пытаться "обосновать" перерыв течения срока давности (например, если вы каким-то образом признавали долг, вели переговоры, писали заявления и пр.).

4. Что делать пошагово
1. В отзыве на иск обязательно заявите о пропуске срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ).
2. Приложите документы, подтверждающие, что с 2015 года не было ни платежей, ни признания долга.
3. Укажите, что ранее взыскание по приказу отменено, и вы добились поворота исполнения — долг по приказу не может быть взыскан повторно.
4. Если деньги по повороту исполнения не возвращены, заявите встречное требование о взыскании с коллектора 30 000 руб.
5. Проверьте, не было ли действий с вашей стороны, которые могут быть признаны признанием долга (переписка, заявления и т.д.).
6. Если коллектор ссылается на отсутствие обращения к приставам, поясните, что это не отменяет обязанности вернуть вам деньги по повороту исполнения.

5. Что нужно уточнить
- Дата последнего платежа или иного признания долга (если такие были).
- Есть ли у вас документы, подтверждающие отмену приказа и определение о повороте исполнения?
- Какие доказательства коллектор приводит в обоснование "перерыва" срока давности?

Возможные сценарии
- Если суд установит, что срок исковой давности истёк, в иске откажут.
- Если будет доказано признание долга или перерыв срока — долг могут взыскать, но сумму, которую вы уже вернули по повороту исполнения, должны зачесть.
- Если деньги по повороту исполнения не возвращены — можно подать встречный иск/заявление о взыскании этой суммы.

Для точной оценки и подготовки позиции рекомендую обратиться к юристу с документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
167 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банковскому праву