Споры об обжаловании решений финансового уполномоченного?

1. Суть ситуации и правовая оценка
У вас возникли две параллельные ситуации, связанные с исполнением решений финансового уполномоченного, вынесенных в пользу потребителя (вероятно, вас) по спорам с банком. По обоим решениям банк пытался оспорить их в суде. По одному делу апелляция завершена, решение вступило в силу, исполнительное производство возобновлено. По второму — нет сведений о результатах апелляции, и банк не предоставляет такую информацию, но финансовый уполномоченный уже направил удостоверение приставам, и исполнительное производство возбуждено.

2. Применимые нормы права
- Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «О финансовом уполномоченном» (ст. 16, 18, 19) — регулирует порядок исполнения решений финансового уполномоченного и выдачу удостоверений.
- Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 30, 31, 40, 43, 44, 47, 47.1) — определяет порядок возбуждения, приостановления и прекращения исполнительного производства.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 209, 210, 321, 325) — о вступлении решений в законную силу и порядке обжалования.

3. Риски, сроки, нюансы
- Исполнительное производство по удостоверению финансового уполномоченного возможно только после вступления решения в силу (ст. 19 Закона № 123-ФЗ).
- При подаче апелляционной жалобы исполнение решения суда и, соответственно, удостоверения финансового уполномоченного, как правило, приостанавливается до завершения рассмотрения апелляции (ст. 47.1 Закона № 229-ФЗ).
- Если апелляция завершена, решение вступает в силу, исполнительное производство возобновляется.
- Если сведения о прохождении апелляции отсутствуют, но удостоверение уже направлено приставам, есть риск, что исполнительное производство будет приостановлено или прекращено, если выяснится, что решение не вступило в силу.
- Банк обязан информировать финансового уполномоченного о результатах обжалования (ст. 19 Закона № 123-ФЗ), но на практике иногда уклоняется, что усложняет контроль за стадией дела.

4. Пошаговые действия
- По первому делу: если апелляция завершена, решение вступило в силу, исполнительное производство возобновлено, ожидайте исполнения. Контролируйте действия приставов, при необходимости подавайте заявления о совершении исполнительных действий.
- По второму делу:
1. Самостоятельно проверьте на https://mos-gorsud.ru/ и https://sudrf.ru/, вынесено ли апелляционное определение и вступило ли решение в силу.
2. Если решение вступило в силу, исполнительное производство будет правомерным.
3. Если апелляция еще не рассмотрена или решение не вступило в силу, исполнительное производство подлежит приостановлению до завершения судебного спора.
4. При отсутствии информации — направьте письменный запрос в суд, рассматривавший апелляцию, о статусе дела.
5. Сообщите финансовому уполномоченному о невозможности получить сведения, чтобы он мог запросить их официально.
6. Если банк уклоняется от предоставления информации — фиксируйте это письменно (через запросы в банк, жалобы в Банк России).
- В обоих случаях — контролируйте сроки (общий срок предъявления удостоверения к исполнению — 3 года, ст. 21 Закона № 123-ФЗ).

5. Что нужно уточнить
- Точные даты вынесения решений и подачи апелляций.
- Есть ли на руках копии судебных решений и определений апелляционной инстанции.
- Получено ли уведомление от суда о вступлении решения в силу.
- Получали ли вы от приставов постановления о приостановлении/прекращении исполнительного производства по второму делу.

Возможные сценарии:
- Если оба решения вступили в силу — оба исполнительных производства должны быть завершены исполнением.
- Если по второму делу решение не вступило в силу — исполнительное производство будет приостановлено до окончания апелляции.

Для точной оценки ситуации и выработки оптимальной тактики рекомендую обратиться к юристу с документами по обоим делам.