-
Вопрос № 00217407
Подскажите пожалуйста, какой в данный момент юридический статус СВО (специальной военной операции) согласно закону? Ни для кого не секрат, что ни войной, ни КТО это не является, военного положения не введено, мобилизация объяслена тоже с нарушением закона, без военного положения которое должно быть причиной и основой мобилизации, как того требует закон, мобилизация в таких случаях вводится либо до, либо после обязательного объявления военного положения или войны, если это не было сделано ранее. Но прошло 4.5 года, а воз и ныне там. А значит указ президента, который совершенно точно незаконно отменяет и приостанавливает действие конституционных и федеральных законов, например возможность увольняться по истечению сроков контрактов-юридически ничтожен. Не порали поднимать этот вопрос в предверии грядущей очередной псевдомобилизации? Хватит уничтожать население и разрушать страну под видом этого безобразия! Так вот вопрос, - какой конкретный юридический статус СВО(хотя и так очевидно что никакого)?
Термин «специальная военная операция» является военно-политическим наименованием комплекса проводимых мероприятий. С юридической точки зрения правовое обеспечение СВО состоит из системы нормативно-правовых актов и особых правовых режимов, принятых в соответствии с Конституцией РФ и федеральным законодательством: Законность использования Вооруженных Сил РФ: Применение ВС РФ за пределами территории РФ санкционировано Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции РФ. Введение военного положения на всей территории РФ законом не требуется. Указом Президента РФ от 19.10.2022 № 756 на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение (ФКЗ от 30.01.2001 № 1-ФКЗ). В приграничных субъектах РФ решением уполномоченных органов введен режим контртеррористической операции (ФЗ от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»). Правовой статус участников: Участники СВО наделены официальным статусом ветеранов или инвалидов боевых действий (ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах») с предоставлением комплекса государственных гарантий и компенсаций. Тезисы о «юридической ничтожности» Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» и «незаконности» пролонгации контрактов о прохождении военной службы основаны на неверном истолковании норм материального и конституционного права. В силу статей 1 и 4 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ» объявление мобилизации (как общей, так и частичной) не обусловлено обязательным предварительным или одновременным введением военного положения на всей территории страны. Норма пункта 4 Указа № 647 о продолжении действия контрактов до окончания периода частичной мобилизации неоднократно признавалась правомерной Конституционным Судом РФ (Определения КС РФ № 1394-О, № 2130-О и др.). КС РФ указал, что автоматическое продление контрактов в период мобилизации направлено на обеспечение обороноспособности государства, соответствует статьям 59 и 87 Конституции РФ и носит императивный характер. Сопутствующая правовая позиция об «отсутствии военного положения и отсутствии правового статуса СВО» юридически неточна, так как игнорирует факт действия ФКЗ «О военном положении» на территориях четырех субъектов РФ и наличие специального законодательного регулирования статуса участников боевых действий. Порядок проведения СВО и примененные правовые механизмы регламентированы действующим законодательством РФ (Постановление Совета Федерации № 35-СФ, Указы Президента РФ № 647, № 756, ФКЗ № 1-ФКЗ, ФЗ № 31-ФЗ, ФЗ № 53-ФЗ, ФЗ № 5-ФЗ). Вывод о юридической ничтожности Указа № 647 и недействительности приостановления увольнения с военной службы правовой позицией высших судебных органов РФ (Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ) полностью опровергнут. Перспективы оспаривания указанных актов в судебных инстанциях по мотиву их «неконституционности» или «незаконности» отсутствуют.
Это ложь. Юридический статус СВО не существует и не состоит ни из какой системы правовых актов. Это словоблудие, не более того. СВО в рамках Закона просто не существует. И все указы президента и постановления совета федерации получается ни на чем не основаны. Кроме того, военное положение согласно закону не объявлено нигде, а если бы и было должным образом объявлено, то как вы говорите-только в 4 регионах, а констиционные права президентом нарушаются систематически и грубо по всей стране. Мобилизации без военного положения тоже существовать не может, военное положение вводится сразу после или перед началом мобилизации, в законе это четко прописано. Решения конституционного суда неправомерны и нарушают букву закона. А обеспечение обороноспособности государства предусмотрено только приналичии вески оснований, а не имеющее юридического статуса СВО таким основание не является. Это имеет все признаки военного преступления со стороны прездента и парламента.
Здравствуйте. Специальная военная операция не имеет отдельного юридического статуса, закреплённого в российском законодательстве. Она проводится на основании Указа Президента РФ и постановлений Совета Федерации, без введения военного положения на всей территории страны. Мобилизация осуществляется в рамках отдельного Указа, который формально не противоречит закону, так как не требует одновременного введения военного положения.
Однако правовая неопределённость действительно создаёт коллизии в трудовых и военных правах граждан. Оспаривать действия властей в судах возможно, но практика показывает, что суды в таких вопросах ориентируются на акты высших органов власти, признавая их законными. Вопрос о пересмотре правового статуса СВО может быть поднят в Конституционном суде или законодательных органах, но требует серьёзной юридической подготовки.
