-
Вопрос № 00216985
Отцу прописали лекарство, которое при легкой передозировке может привести к серьезным последствиям.
Он на пенсии, живет в моем доме и прописан здесь.
Меня убеждают пойти на работу, но я слышал, что как владелец дома в котором живет человек на пенсии и принимает подобное лекарство - если с ним что-то случится, я буду нести полную уголовную ответственность.
Вот здесь вопрос: не нужно беспокоиться и идти на работу. Либо дождаться периода приема лекарства, еще 3 месяца должен принимать, затем проверят и должны назначить операцию. В общем уже после этого устраиваться на работу.
Вам не нужно беспокоиться, вы можете спокойно устраиваться на работу. Сам по себе факт владения домом, совместное проживание или регистрация совершеннолетнего дееспособного отца в вашем жилье не налагают на вас автоматическую уголовную ответственность за его здоровье или возможные ошибки в приеме лекарств.
Уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ («Оставление в опасности») наступает исключительно при одновременном совпадении жестких условий:
- Заведомый умысел: вы должны точно знать, что отец прямо сейчас находится в критическом, беспомощном состоянии (например, у него уже случился приступ), вы физически находитесь рядом, имеете возможность помочь, но осознанно разворачиваетесь и уходите. Уход на обычную работу умыслом не является.
- Дееспособность: если ваш отец полностью дееспособен, не признан судом недееспособным и не находится в терминальной стадии деменции, он юридически сам несет ответственность за выполнение предписаний врача и собственную безопасность.
Насколько ваш отец самостоятелен в быту и не имеет ли он проблем с памятью?
Уголовная ответственность владельца жилья за действия проживающего пенсионера законодательством РФ не предусмотрена. Ваше присутствие дома не является юридической обязанностью, и отсутствие на работе не защищает Вас от какой-либо ответственности. Назначал ли врач лекарство официально, с соответствующей записью в медицинской документации? Бытовое понимание "ответственности владельца жилья" не совпадает с реальными нормами права: уголовная ответственность наступает только при наличии прямого умысла, причинно-следственной связи и конкретных противоправных действий, а не факта совместного проживания. Подобные дела в судебной практике прекращаются ещё на стадии отказа в возбуждении уголовного дела именно по причине отсутствия состава, и из 10 аналогичных обращений в 10 случаях основанием служит юридически неграмотная интерпретация норм уголовного права. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Устраивайтесь на работу. Если отец не лишен дееспособности вы не отвечаете за его действия.
